驳只有救党，才能保国是正确的唯物主义观点！

驳只有救党，才能保国是正确的唯物主义观点！

          看了东润组团的文章，总觉得还不够劲儿。出发点是好的，这是可以肯定的。但究竟差在哪儿呢？让我们慢慢归纳分析：
首先，作者不该上来就是一顿打帽子，什么“这就是典型的唯心主义者的所作所为。这种观点从跟本上彻底否定了唯物主义世界观，从其量这也就是机械唯物主义看问题的方法，”好象只有自己才是唯物主义者，把唯心主义和机械唯物主义的大帽子一股脑的甩给了别人。当然，也许已有许多网友向作者甩了大帽子在先。轻易的给任何人戴帽子都是不负责任的。严格的说，谁都没有这个权力（做为个人）。帽子特别是大帽子还是各人戴个人的比较好。因为合适不合适，只有自己试戴了才知道。
    那么，作者的文章到底或究竟差在哪儿呢？喔，找到了！差就差在“辩证”俩子。你看，在你把唯心论和机械唯物论的大帽子甩给别人的时候，自己留下了一顶自以为合适的“唯物主义世界观”的货真价实的好帽子。可惜呀可惜！还有一顶比这还好的帽子，作者为何不拿来。---这就是辩证唯物主义。在马克思主义的哲学思想宝库里，唯辩证唯物主义才是马克思主义的精华。是作者忽略了？还是做人谦虚低调，不敢拿来为自己所戴？！
    用辩证唯物主义的观点去和作者的唯物主义观点相碰撞，确实还真的擦出火花了。首先看标题，“只有救党，才能保国是正确的唯物主义观点！”乍看上去，标题没错。请别误会，好象本作者专门爱给彼作者咬文嚼字挑个字里行间似的。
    “辩证”二字是否在句子中出现，这不是简单的语法问题。谁都知道，句子中有无“辩证”二字，或者换上“历史”二字，句子在语法上都是正确的。这是最初级的语文常识。但做为哲学文章，他就必须得符合逻缉。你或者是唯心论，或者是唯物论；或者是形而上学，或者是辩证法。题目和文章都要充分说理，科学严谨。
    首先，让我们来分析一下标题的后半部分。“... ...是正确的唯物主义观点！”文章一开始，作者就把“唯心主义”和“机械唯物主义”的两顶帽子甩了出去。显然，此“正确的唯物主义观点！”它不是机械的，不是形而上学的，不是诡辩的。它只能是辩证的唯物主义观点。那么，他又是怎样辩证的呢？
    好！让我们再来分析一下标题的前半部分。“只有救党，才能保国... ...”这句话在语法上是典型的条件复句，很好理解。但如果从逻缉上分析，从哲学上分析，紧密联系具体的当今的党和国的实际情况进行分析，还是有相当难度的。
    由于是跟帖，篇幅有限，这里不便详细展开。还是简单为好。
    先打个比方：一个人病了，得了脑膜炎发高烧。大脑好比是党，身体好比是国。脑组织没坏，只是病毒侵入烧坏了个别脑细胞，造成部分坏死。好比文化大革命时期的党。虽然有一条又粗又长的反革命修正主义路线，有一个资产阶级司令部。但党的最高领导权在真正的马克思主义者手里，有伟大领袖毛主席掌舵，有毛泽东思想的灵魂，有百分之九十五以上的广大的党员和干部是好的和比较好的广泛基础。而这时的资产阶级在党内还不成气候。一个人的脑膜炎经过打针吃药，住院修养，不发烧了，病毒被消灭了，脑病就好了。由于及时的治好了脑病，身体也就复原了有劲了。假如没治好，留下后遗症，可能就造成身体的全瘫或偏瘫。所以救脑就是救身体救生命。
    从这个意义上讲，文化大革命极大的动员了全党全国人民和红卫兵小将，以极大的热情，用马列主义毛泽东思想为武器，向党内一小撮走资本主义道路的当权派发起了有力的进攻。从而消除了侵蚀党的肌体的资产阶级反革命修正主义的病毒。使我们党和国家各项事业继续向着社会主义的道路健康发展。换句话说，这里的马列毛主义的思想武器就是给党看病打针的手术刀和针头，而参加文化大革命的全党全国人民和红卫兵小将，就是给党看病的医生。值得一提的是，这时的党和党的领袖是积极主动的发动和领导全党全国人民给党看病的。就象一个病人，他敢正视自己有病，主动积极找大夫看病，这个病，只要不是绝症，就一定会好的。可为什么今天的党和国家最终还是走向了反面，不但发烧而且发狂，不但有病而且病入膏肓。这是因为，毛主席在他最不应该走的时候离开了党的肌体离开了党的大脑离开了我们。党内坚定的马克思主义者都已全部逝世。反击右倾翻案风才刚开展不久。已经剥离还没有来得及摘除的党的最大恶性肿瘤与党的大脑中的癌细胞充分结合，迅速向全身扩散。整个党和国家危在旦夕！
    这样的党还有救吗？这样的国还能保吗？也许还有救。也许还能保。话不能说死了，要留有余地。说死了就不是辩证唯物主义。不留余地就不是马克思主义。要留余地，要静观其变。变是绝对的，不变是相对的。党和国家的路线方针政策，是向左转，还是向右转。对重庆模式是肯定支持还是否定打压。对薄熙来等改良派领导人是肯定重用还是边缘化搞冷战、对一大批优秀干部和群众是提拔到各级领导岗位直至中央还是把大批梁稳根式的资本家拱手请到中央。是默许保留和助燃乌有之乡和一切红色网站的革命火种，还是搞突然袭击，封杀网站，逮捕进步人士。从而扑灭网络火种。这里充满着变术。广大网友和民众的阶级觉悟，思想水平，政治述求，参与意识，能否组织等革命本身的情况也在不断变化。这些变化是自身的，更是相互的。革命与反革命的较量也是相克相生的，它们在一定条件下，相互斗争，相互制约，相互依存，相互转化。
    另外，在美帝的策划和操纵下，在右派精英的鼓噪和扇动下，在左派毛主义者的控制和领导下，一场大规模的或暴乱或革命的狂潮势必发生。美帝和右派精英走资派集团的反面教员作用同时也会时刻上演。
    总之，就目前情况看，还不能简单地说，“只有救党才能保国...”党并没有治病的愿望。党的肌体正在腐烂，可党的高层却在那里沉醉在“GDP”的光幻泡影中。陶醉在所谓“改开”巨大成就的漏船上。他们根本看不到党的肌体在一天天腐败下去。他们晦疾忌医，根本不承认自己有病。他们觉得他们活的还很逍洒，体力充沛。如果一个人患了脑梗心梗，患了肝炎哪怕是盲肠炎，他不承认自己有病，他不去看医生。这样的人，可能恐怕是真的没救了。再比如，一个人得了脑瘤，同时也得了颈椎瘤，尽管不是恶性的，瘫痪在床上。经手术摘除了脑瘤后，头脑很清醒，自我感觉良好。可人还是瘫痪在床上。这能说救脑就能保身吗？国家各级政府腐败成风乱象横生，已经病榻难支了。假如说党的高层大病能癒，国家和各级政府的腐败官员能翻然改悟，洗手从良吗？这是可想而知的。
    以上分析，所谓“救党保国”能否实现，已经剥茧见蛹，水落石出。但这并不能说就一定能或一定不能。理论上可以这样认识，实践上还须验证。一句话，还是要静观其变。毛主席曾经说过，具体情况具体分析。不同质的矛盾要用不同质的方法去解决。这才是马克思主义活的灵魂。