关于“梁稳根进中央”的讨论的几点看法

 燕风过赵收了一天玉米，回来看看网友的关于梁稳根进中央的讨论，有点高兴，也有点失望。下面是我的几点看法，欢迎网友评论。
一、韩德强老师当初写《我支持梁稳根进中央》包括后来几篇文章的时候明显带有情绪，而批判的网友也有情绪，最糟糕的是部分网友把矛头指向韩老师那些情绪化的语言，并因此将自己的情绪更上一层楼，给这次讨论蒙上了阴影，令人遗憾。

二、坚决反对梁稳根进中央！韩德强老师的“支持”令我很震惊，在此之前我在网上见过梁稳根要进中央的传闻，当时就反对，现在依然反对！梁稳根不能进中央，这并不是“性恶论”的推断，而是因为如果资本家梁稳根进了中央，就是右派在舆论界的一大胜利，也是在政治界的一大胜利。这就像一声口哨，各地资本家必将甚嚣尘上，我等劳动者的日子还怎么过？群众反抗将愈演愈烈，暴力革命将提前到来，而韩德强老师重视的思想革命就会过早地结束，给社会主义复兴带来更多混乱和变质的危险。不知韩老师当时有没有想到这一点？

三、部分网友有扣帽子、上纲上线的行为，让我感到寒心。断章取义，逐字逐句的寻找对方的错误，而不是从全文来了解文章的思想主题。你们认为这样的批判会起到什么样的作用？我们的网友有时会把对待敌人的那一套用来对待自己的同志、对待中间人士、对待思想觉悟不高的群众，真是让人感到痛心！不要说“他们水平就是这样”，这是拒绝进步的思维。祖国需要我们去教育群众、发动群众，去完成复兴社会主义的事业，要求高一点，难道毫无道理吗？凡是乌有之乡的网友，都要明白自己的责任，我们在政府面前是群众，然而我们又和广大的中间群众不一样，所以不能用群众的标准来衡量红色网友。当然，如果你是打酱油的，那不在此列。关键是你已经参加了讨论，还口口声声标榜着自己是左派、革命者，那你就必须有意识的改造自我，这样才能更好地改造中国，进而改造世界。如果任凭我们的网友不做经常的自我解剖，不思进取，而且狂热地用不恰当的方式去做批判，只会让他们走向“二十八个半布尔什维克”。我很担心，如果这些网友掌握了政权，韩德强的脑袋还能不能保得住？他们会不会口称经典，处事专断，堕落成新的修正主义官僚？另外，千万不要忘了我党在红军时期的肃反扩大化及第五次反“围剿”的失败，这是惨重的教训。我们要做真正的左派，既要坚决地反右，也要坚决地反“左”!

四、部分网友对韩德强老师的批评拒之不受，甚至原样地抛回去，真令人失望。孔子说：见贤而思齐，见不贤而内自省。就算韩德强老师批评的“私心重”、“对现实政治关注不足”、“沉浸在一贯正确的自我陶醉中”这些毛病，你都没有，难道就不应该反省一下？况且据燕风过赵看来，韩老师的这些批评，是很及时的，一针见血。不要以为做了红色网站的网友，学了点马恩列斯毛，就可以指指点点，牛气冲天！站在人民群众的立场，还要深刻地了解群众的日常生活和思想状况。据我的亲身经历，群众中有觉悟的，毕竟是少数，大多数还需要我们的教育和启发。如果我们只是洋洋洒洒的做文章，喊着人民的力量如何伟大、群众的眼睛如何雪亮，人民群众就会站在我们这一边？蘸我们的人血馒头的可能性也是有的！

五，韩德强作为著名新左派学者，在公开发表的文章中用容易引起大争论的文章做标题，还提出“党的性质早已改变”，这是一种不负责任的表现，也不利于政治稳定大局。建议收回两篇文章，以免造成进一步的不良影响。

六，左派在支持重庆的同时，是否应该团结起来、组织起来、行动起来？历史需要我们主动。欢迎网友对此展开讨论。

       燕风过赵由于上网条件有限，时间有限，就到此为止吧。文章谬误之处，欢迎指正。