首富进中央是个伪命题

                          首富进中央是个伪命题

     各种稳根同志都在参政议政这已经没有悬念了，不太需要逐步扩大他们的民主权利。主政者的权力也是来源于人民的赋予，人民也不需要再从主政者那里获得一个参政议政的民主承诺，这就好比没有人民做靠山单凭某个人是没有办法“救美国”的，若是被人民唾弃而谁要去完成“救美国”的庄严承诺恐怕就会是痴人说梦，他自己都会不相信。所以说，只有靠伪装博取人民的信任才能完成“救美国就是救自己”的任务。

     有个强盗头子虽然经常道貌岸然的出现在世人面前，但是暗地里却是烧杀劫掠无恶不作的。他说的“人权”就是指可以随意屠杀平民，他说的“自由”就是指可以任意劫掠别人的财富，他说的“平等”就是指人们必须忍受他的统治。按照这个流氓制定的“游戏规则”，只要是“普世价值”牌子的导弹就可以随意发射，主导世界秩序的原则就是弱肉强食的“丛林法则”。这个强盗的精髓被某些手下的喽啰学到了手，拿着到处招摇撞骗，一副洋洋自得的神情。

     从这个角度而言，首富进中央是个伪命题。我们已经被美帝从邪恶国家名单中删除了，顺利的建立了“中美共治”的“中美国”，完成了“救美国”的历史使命而且如愿以偿的迎来了高通胀。今天的中国，若是“首贫进中央”的提议一定会被人笑掉大牙的，因为大家都不自觉的笑贫不笑娼了，再也没有“一箪食一瓢饮，回也不改其乐”的情操了。当两会都逐渐变成富人权贵俱乐部时，再谈论“首富进中央”不是显得有点矫情吗？！就算不是首富，那么二富、三富、四富、五富直至N富、X富进中央谁又能知晓，何况中国历史上还出现过和珅和大人这种隐身的巨贪大蠹呢？！“走社会主义道路”不是比说“走特色社会主义道路”低碳两个字么，从节能减排的主张也应该这样说。

其实，梁稳根不可能走进中央的。只有被妖魔化的文革时代才有不论贫富的平民一夜之间走进中央的例子——但是文革时代的例子能够作数么？何况他们都是贫寒之士而不是首富！改开以来，干部的任用都是一步一步来的，哪一个领导人不是从基层干起来的？最起码先应该给梁稳根同志过渡一下，比如先给个像牛群曾经当过的县长干干嘛，再在三个月后因为政绩突出、深受所辖县区的人民的爱戴被推举为县级市的副市长。再在三个月后，因为政绩突出，招商引资发展了该市循环低碳经济，经常出没在田间地头很亲民，被推举为……，这样子做才是正道。媒体反倒在这个多事之秋一下子探讨“首富进中央”的话题，哪里有爱护干部的半点作风，哪里有转基因攻城略地的不说只做与少说多做？哪里有购买两房毒债的讳如莫深？！只是一招“投石问路”，用意根本不在于他是否能够走进权力核心，只在于促成某种变化、挑动已经被高通胀折磨的很脆弱的中国人的神经。

与之相关联的几个问题也快要浮出水面了：若是梁稳根扎根中央了，官员财产公示制度就会加速推出而富有的官员就可以安心了——大资本家可以做官，做官的也可以去做光荣的“先富带后富”的资本家，大家都是志同道合的一家人了，只以财富多寡论英雄，哪里再有追究“资本原罪”的奇谈怪论？！套用《金刚经》的说法就是：“梁稳根，即非梁稳根，是名梁稳根”，届时就算是将梁稳根的名字换成袁世凯或者是和珅和大人的名字，都是对于名相的执著，听佛陀的教诲大家就要“凡所有相，皆是虚妄”了。

梁稳根同志只是大人手里的一枚棋子，很可能是一枚弃子——他咋就不明白“信心比黄金更重要”的道理而认定“信心就是黄金”呢？人，不可能又是磨又是驴。