您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

第三次容忍将导致什么?再致著名网友韩德强及众多网友

火烧 2011-10-06 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨第三次容忍可能导致中国式资本主义巩固,批评梁稳根进中央现象,呼吁警惕修正主义集团影响,引发网友对政治改革的讨论。

   

第三次容忍将导致什么?再致著名网友韩德强及众多网友  

   

中华民族最大的弊病就是中庸之道的容忍。  

正是因为容忍,在世界史上才有了唯独中国的封建主义社会存在了几千年的奇观。  

30多年前,中国人第一次容忍(何至是容忍?甚至就是欢呼)了那个毛泽东被犯错误的尽人皆知的决议,结果,事实证明:随着所谓的拨乱反正,随着“实践是检验真理的唯一标准”“要大胆解放思想”“如今用不着再看群众的脸色办事了”的吆喝,在铺天盖地的“伤痕文学”和“阴谋文学”的摇旗呐喊下,便紧锣密鼓、或明或暗地开始了资产阶级的复辟。  

十多年前,中国人第二次容忍了“让资本家入党作官” ,结果,事实证明:随着深圳模式的初步确立,随着“要加大改革力度”“要进一步解放思想”“要与时俱进”“要杀开一条血路” 的吆喝,便开始了大规模的私有化进程,便产生了大规模权钱勾结,便造成了人民群众的被代表。于是,封建主义、帝国主义、官僚资本主义重新大面积复辟,也即中国式的(或曰中国特色的)资本主义制度确立。  

这里,我所说的两次容忍,当然是指中国人民的主体而言的。众所周知,任何时代、任何时候,我们中国都会具有一批视死如归的正义之士。这一点,魏巍、马宾等老同志就是当代视死如归的正义之士的杰出代表,也是真正的共产党人的杰出代表。正是在他们这种崇高精神的鼓舞下,才有了众多老干部、老共产党员联名致党中央的若干次信,才有了一系列诸如邓玉娇事件、刘汉黄事件、通钢事件、葛丽英事件、一枝清荷事件、天安门孔子塑像事件、赵东民事件……的断断续续、不大不小的斗争。但是,非常遗憾是,这一系列的斗争都没有始终坚持不懈地把矛头对准“毛泽东被犯错误”和“让资本家入党作官”这两大问题上,从而才造成了中国式的(或曰中国特色的)资本主义制度的确立。  

倘若说中国人前两次的容忍是造成了中国式的资本主义制度的确立,那么,中国人第三次的容忍必将导致中国式资本主义制度的巩固和发展。  

何为中国人的第三次容忍?容忍梁稳根进中央便是。何至是“容忍梁稳根进中央”啊?明明白白的已经是“我支持梁稳根进中央”了!  

昨天,针对众多的网友们【支持、理解】韩德强网友《我支持梁稳根进中央》一文的可怕现象,我写了《紧急致著名网友韩德强及众多网友:大坝底洞不宜疏导!》一帖http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201110/266267.html,其中有这样一段话:【众所周知,由于中国出现了修正主义集团,所以才出现了这些可怕现象。这就像一座大坝的底层出现了漏洞一样,倘若再让资本家名正言顺地进入中央,这就犹如将大坝底层所出现的这个漏洞加大。】其后果可想而知。  

至此,我还不得不引用韩德强同志《韩德强就《我支持梁稳根进中央》一文答复网友》一文http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201110/266197.html中的这样两段话:  

【7、我支持体制内外的健康力量联合起来。这个健康力量不是指能够恢复科学社会主义的力量,而是指能够缩小贫富差距、发展民族产业、防止国家分裂和社会动荡的力量。许多网友可能觉得,这个目标太低了。我承认,这个目标很低。这不是我个人的理想,而是目前左翼参与现实政治所能设定的最低政治目标。只有这样的最低目标,才能团结一切可以团结的力量。否则,就只能是当代的“二十八个半布尔什维克”。  

8、关于私有制问题,我从根本上反对。对于资本主义,我也从根本上批判。对私有制、市场经济和资本主义的批判我还将一如既往地深入下去,并且身体力行。但是,在现实政治中,却不能时时反对,除非你已经准备好暴力革命。即使暴力革命,私有制和私有观念也可能在革命队伍中复活。反对私有制和私有观念是一个漫长的过程,需要润物细无声式的文化革命。新中国公有制和计划经济的实践固然取得了伟大的技术和物质成就,但就改造私有观念而言,并不算成功。党的最高层接连不断地出现问题,暴露出不少人的野心、虚荣心,或者狭隘、偏执、自以为是,就是明证。党内高层真正接近全心全意为人民服务的,恐怕只有毛主席一人了。】  

从这两段话中,我们不难看到韩德强同志所提出的【目标】和他本人【关于私有制问题,我从根本上反对。对于资本主义,我也从根本上批判。对私有制、市场经济和资本主义的批判我还将一如既往地深入下去,并且身体力行】的决心。  

我觉得,韩德强同志所提出的这个低目标、大决心的主张是非常可取的。因为,众所周知,用百倍的努力去实现并不太高的目标,那自然是比较容易的。但是,我又觉得,我们应该用超过反对天安门孔子塑像千万倍的努力,去反对资本家进中央,去防止我上面所说的大坝的崩溃。因为,这同样会造成韩德强同志所说的【国家分裂和社会动荡】。我还觉得,反对资本家进中央,与遵从韩德强同志所提出的【目标】,似乎并没有必然地直接联系,谁能说清楚这必然地直接联系在哪里呢?  

我的观点是否有误?敬请大家批评指正。  

   

   

秦川牛  

 2011-10-6   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码