“民国热”的虚妄与“七七”的镜鉴——兼论蒋介石政权的买办与封建本质

　　今天，是七月七日。这是一个所有有良知的中国人，都应肃立默哀、铭记国耻、并缅怀先烈的日子。88年前的今天，日本帝国主义的炮火，悍然轰开了宛平城的城墙，发动了全面的侵华战争。由此，中华民族，被拖入了长达八年的、血流成河的、旨在反抗亡国灭种的卫国战争的深渊。

　　然而，就在今天，在这样一个本应凝聚民族精神、痛斥侵略者与卖国贼的日子里，我们的舆论场上，却飘荡着一股极其不和谐的、甚至是令人作呕的“怪味”。那就是，一股愈演愈烈的、为那个腐朽、黑暗、民不聊生的“中华民国”招魂的“民国热”。

　　一些人，特别是那些被资产阶级自由派思想所迷惑的青年，以及那些对革命历史一无所知的“国粉”，天天在那边，以一种小资产阶级特有的、无病呻吟的、充满着虚假“情调”的口吻，去“怀念”那个所谓的“大师辈出、风骨犹存”的“黄金时代”。他们把屠杀人民的独裁者蒋介石，美化为“坚毅的民族领袖”；把一个半殖民地半封建的、主权沦丧的、人民被敲骨吸髓的烂泥坑，描绘成一个“充满温情和自由”的“浪漫乡邦”。

　　面对这种荒谬绝伦、颠倒黑白的景象，我们不禁要像鲁迅先生那样，怒喝一声：呸！

　　这股所谓的“民国热”，不是什么无知的“怀旧”，而是一场有着明确政治目的的、旨在从根子上，否定中国革命的必要性与合法性的、系统的“历史虚无主义”工程。而七七事变，以及在它之后，国民党反动政府长达八年的、可耻的、消极的、反动的“抗战”表演，就是一面最无情、也最清晰的“照妖镜”。它足以将那个所谓的“中华民国”及其“伟大领袖”蒋介石的、代表着大地主、大买办阶级利益的、对外投降、对内压迫的反动本质，照得一清二楚，无所遁形。今天，我们就要用这面镜子，为那些至今仍在做着“民国大梦”的人，进行一次彻底的、痛苦的、但绝对必要的“正本清源”。

　　一、卢沟桥前的“国策”：是“卧薪尝胆”，还是“卖国绥靖”？

　　要评价蒋介石国民党政权在抗战中的表现，我们必须首先看一看，在七七事变之前，他们，究竟在做什么？那些为蒋介石进行辩护的“国粉”们，总是喜欢炮制一种“卧薪尝胆”论。他们说，从1931年的“九一八事变”，到1937年的“七七事变”，这六年间，蒋介石之所以对日本的步步紧逼“忍辱负重”，是为了“给国家争取时间，积蓄力量，以图最终决战”。

　　这，是彻头彻尾的、最无耻的谎言。它完全无视了国民党反动派，在那几年里，所奉行的、最核心的、雷打不动的根本国策——“攘外必先安内”。

　　1.1 “不抵抗”的国耻与“安内”的屠刀

　　1931年9月18日，日本关东军，以不到两万人的兵力，向驻扎在东北的、近二十万的东北军发起进攻。而当时，手握全国最高军政大权的蒋介石，所下达的命令，却是“绝对不抵抗”。他眼睁睁地，看着我东北三省的大好河山、三千万的父老同胞，在短短数月之内，就沦于日寇的铁蹄之下。

　　与此同时，他，又在做什么呢？他正调集着数以百万计的、装备精良的军队，在江西、在鄂豫皖，对中国共产党领导的、唯一在东北组织人民进行武装抗日的、真正的抗日力量——工农红军，进行着一次又一次的、疯狂的、残酷的“围剿”。

　　一边，是面对外敌入侵时，一枪不放、拱手让出东三省的“不抵抗将军”；另一边，则是为了消灭自己阶级的政治对手，而不惜血洗河山、屠杀同胞的“剿匪总司令”。这两幅面孔，合在一起，才是蒋介石及其政权，最真实、最完整的写照。所谓的“卧薪尝胆”，不过是后世的无耻文人，为这种赤裸裸的、以阶级私利为先、不惜出卖民族利益的卖国行径，所披上的一件“皇帝的新衣”。

　　1.2 买办与地主阶级的反动本性

　　蒋介石政权，为何会奉行如此荒谬和反动的国策？这绝不是因为他个人的“战略失误”，而是由他所代表的那个阶级的、根本的反动本性所决定的。

　　国民党政权，其阶级基础，是中国的地主阶级和依附于英美等帝国主义的官僚买办资产阶级。对于这个阶级而言，他们最害怕的，从来就不是“亡国”，而是“共产”。

　　日本帝国主义的入侵，固然会损害他们的利益，但他们幻想，这终究只是外部的、可以通过“外交斡旋”、甚至“割地赔款”来解决的“皮肤之疾”。而中国共产党所领导的、旨在“打土豪、分田地”的土地革命，以及最终要消灭一切剥削的共产主义理想，对于他们而言，却是要从根子上，刨掉他们的祖坟、彻底断绝他们剥削压迫人民的权力的、不共戴天的“心腹之患”。

　　因此，在他们的政治天平上，“剿共”，永远是第一位的；“抗日”，则是次要的、可以被牺牲的。理解了这一根本的阶级立场，我们才能理解，为何在长达六年的时间里，国民党政府，可以一边对日寇的侵略节节退让，一边却将自己最精锐的军队，全部用于内战的屠场。

　　二、炮声中的“应对”：是“最后关头”的奋起，还是“且战且退”的投降主义？

　　七七事变的炮声，最终，将蒋介石逼到了不得不“应战”的墙角。然而，这种“应战”，从一开始，就充满了投降主义的、动摇的、且战且退的底色。

　　2.1 一份“被迫”的、毫无底气的“战书”

　　蒋介石的“庐山谈话”，与其说是一份主动的、坚决的“抗战宣言”，不如说是一份在全国人民日益高涨的抗日怒火、以及中国共产党“逼蒋抗日”的巨大政治压力之下，所发表的、一份极其不情愿的、为自己寻找退路的“政治声明”。

　　他整个谈话的基调，依然是对“和平”的幻想，对“外交”的乞求。这种“战至最后一人”的口号，更像是一种政治上的姿态，一种向西方列强“哭诉”，以博取其同情与援助的“表演”。他从始至终，都没有真正地、下定决心，去打一场依靠全体中国人民的、彻底的民族解放战争。

　　2.2 “投降”是刻在骨子里的选项

　　更有力的证据是，在整个抗日战争期间，国民党高层，与日本侵略者之间的、秘密的、旨在“媾和”的接触，从来就没有中断过。

　　从抗战初期的德国大使陶德曼调停，到后来，其核心亲信，如孔祥熙、戴笠等人，通过各种秘密渠道，与日方进行“和平谈判”，国民党反动派，始终在给自己，留着一条“投降”的后路。而其党内的第二号人物、副总裁汪精卫，更是最终，公开地，走上了投敌卖国的、建立伪南京国民政府的汉奸道路。

　　我们必须明白，汪精卫的投降，绝不是他个人的偶然行为，而是国民党内部那股强大的、主流的“投降主义”和“失败主义”思潮的、最合乎逻辑的必然结果。蒋介石之所以没有像汪精卫一样，公开地、彻底地投降，其唯一的原因，正如一些分析所指出的那样，不是因为他有什么坚定的“民族气节”，而是因为，日本帝国主义所开出的“和平条件”，是要让中国成为其彻底的、完全的殖民地，是要让蒋介石本人，也成为一个像溥仪一样的傀儡。这，触及了蒋介石及其“四大家族”，作为“中国最高统治者”的、最核心的私利。说到底，他不是不想降，而是“价格没谈拢”。

　　三、大后方的“民国”：是“黄金十年”的延续，还是“人间地狱”的重现？

　　那些沉醉于“民国热”的人，他们所幻想的，是一个充满了才子佳人、旗袍洋楼、温情脉脉的“民国范儿”。然而，真实的、在抗战时期，由国民党所统治的“大后方”，其景象，与这种小资的幻想，完全是两个世界。那，是一幅名副其实的“人间地狱”图景。

　　3.1 经济上的全面崩溃：法币变废纸

　　为了支撑其腐朽的统治和庞大的军费，国民党政府，采取了最无耻、也最直接的办法——开动印钞机，疯狂地印刷“法币”。其直接的后果，就是中国近代史上，最恐怖的、持续性的恶性通货膨胀。

　　物价一日数涨，人民手中的货币，一夜之间，就可能变成一堆废纸。无数的城市中产阶级、小商人、知识分子，因此而彻底破产，陷入赤贫。而以蒋、宋、孔、陈“四大家族”为首的官僚资产阶级，则利用其手中的权力，大发国难财，他们囤积居奇、倒卖军用物资、套取外汇，将从美国获得的援助，中饱私囊，一个个，都赚得盆满钵满。

　　3.2 政治上的高压恐怖：法西斯统治

　　在政治上，国民党统治区，是一片白色恐怖。其两大特务组织——“军统”和“中统”，横行无忌，对一切敢于批评政府、主张抗日的爱国民主人士、进步知识分子，进行系统的监视、绑架和暗杀。闻一多、李公朴等无数的民族精英，就倒在了国民党特务的枪口之下。这，就是他们所谓的“民主”与“自由”。

　　3.3 农村的封建压迫：壮丁的悲歌

　　在广大的农村地区，地主阶级，在国民党政权的庇护下，依然维持着其残酷的封建剥削。而国民党的“抓壮丁”制度，更是制造了无数的人间惨剧。各级官吏，以“抗日”为名，像抓捕牲畜一样，将农民用绳索捆绑，强行拉入军队。这些壮丁，在军中，衣不蔽体、食不果腹，被军官肆意打骂、虐待，死亡率极高。所谓的“抗日军队”，在很多地方，其残暴程度，与日寇相比，竟不遑多让。

　　这，就是那个被“国粉”们所无限怀念的“中华民国”的真实面貌——一个在经济上，由官僚买办资本所垄断；在政治上，由法西斯特务所统治；在农村，由封建地主所压迫的、彻头彻尾的、反动的、半殖民地半封建的政权。所谓的“黄金十年”，不过是少数买办和洋人，在上海等几个通商口岸的租界里，所营造的海市蜃楼罢了。

　　四、人民的选择：两种抗战，两种中国之命运

　　历史，是最公正的。在长达八年的抗战中，中国人民，亲身体验了两种政府、两种军队、两种完全不同的抗战路线。并最终，用自己的行动，做出了自己的选择。

　　4.1 国民党的正面战场：节节败退的消极战线

　　国民党政府，所主导的“正面战场”，虽然也打过几次大的战役，但其总体的趋势，是不断地、从一个失败，走向另一个失败。从华北，到华中，再到华南，大片的国土，相继沦丧。其军队，军纪败坏、士气低落、官兵对立严重。其政府，则日益腐败、众叛亲离。它所代表的，是一条正在走向历史坟墓的、失败的路线。

　　4.2 共产党的敌后战场：日益壮大的胜利战线

　　而中国共产党，所领导的“敌后战场”，则呈现出完全不同的、生机勃勃的景象。八路军、新四军，深入敌后，广泛地发动群众，建立起了一个又一个巩固的抗日民主根据地。在这些根据地里，实行减租减息，建立“三三制”的民主政权，军队与人民，结成了鱼水一般的深厚情谊。

　　人民的军队，越打越强，从最初的几万人，发展到上百万人；人民的根据地，越打越大，解放了上亿的人口。它所代表的，是一条真正能够救亡图存的、朝气蓬勃的、胜利的路线。

　　4.3 历史的最终判决

　　因此，当1945年，抗日战争胜利之后，紧接着爆发的解放战争，其结局，其实早已注定。那绝不是什么军事上的偶然，而是人心向背的必然结果。中国人民，在经历了八年的亲身对比和检验之后，最终，坚定地，选择了能够代表他们根本利益的中国共产党和毛主席，而无情地，抛弃了那个早已腐朽透顶的、压迫了他们数十年的国民党反动派。这，就是人民的选择，就是历史的判决。

　　五、“民国热”的阶级本质：是“怀旧”，还是为资本主义复辟“招魂”？

　　行文至此，我们再回过头，来看今天这股“民国热”，其背后所隐藏的、真实的阶级本质和政治图谋，就变得一清二楚了。

　　5.1 一种脱离现实的小资产阶级“美学病”

　　在表面上，“民国热”，是一种典型的小资产阶级“美学病”。它完全脱离了历史的、宏观的、阶级的分析，而去沉迷于一些表面的、个人的、充满了感伤主义情调的“文化符号”。他们迷恋的，是林徽因的沙龙、是张爱玲的旗袍、是胡适的“自由主义”空谈。他们将这些属于极少数上层精英的、极其有限的“风雅”，错误地，想象为整个时代的底色。而对于那个时代，占人口百分之九十以上的、挣扎在死亡线上的工农大众的苦难，他们，则选择性地、系统性地，视而不见。

　　5.2 一种反动的、为资本主义复辟服务的“政治工程”

　　而在其更深的层次，“民国热”，则是一种有着明确政治指向的、反动的“意识形态工程”。

　　它的核心目的，就是要通过美化和洗白国民党反动政权，来从反面，论证中国革命的“非必要性”和“错误性”。它的潜台词是：“看，如果没有共产党的‘捣乱’，中国，本可以在蒋委员长的带领下，走上一条英美式的、自由资本主义的、‘大师辈出’的康庄大道。”

　　通过构建这样一种虚假的历史“另类选项”，他们企图达到的，就是否定毛主席、否定共产党、否定社会主义道路，在中国的历史必然性和现实合法性。这，是当代中国的资产阶级及其知识分子，为了瓦解人民的社会主义信念，为资本主义的全面复辟，进行“思想招魂”的最重要的舆论准备工作。

　　结论

　　在七七事变88周年的今天，当我们回望那段战火纷飞的岁月时，历史的镜鉴，清晰地照出了国民党反动政权的、卖国的、反人民的真实面目。它是一个从根子上，就已经腐烂了的、半殖民地半封建的怪物，它根本没有能力、也没有意愿，去领导一场彻底的民族解放战争。它的覆灭，是中国人民和历史的必然选择。

　　而今天，那股为这个早已被扫进历史垃圾堆的政权，进行招魂和美化的“民国热”，不过是新时代的资产阶级，为了否定我们伟大的革命历史，而吹起的一股意识形态的“妖风”。

　　这股“妖风”，试图用小资产阶级的“风花雪月”，来掩盖千百万劳苦大众的“血泪斑斑”；试图用几个所谓“大师”的“风骨”，来洗白一个独裁政权的“敲骨吸髓”。其最终的目的，就是要瓦解我们对毛主席、对共产党、对社会主义道路的信仰，让我们的人民，特别是青年一代，重新爱上那条曾经给中华民族，带来无穷灾难的、依附于帝国主义的、半殖民地的资本主义道路。

　　对此，我们必须予以最坚决、最彻底的斗争。纪念七七，我们不仅要记住日本帝国主义的残暴，更要记住，是谁，在国难当头之际，选择了妥协与投降；又是谁，挺起了中华民族不屈的脊梁。

　　忘记了后者，就等于背叛了前者，背叛了我们的全部革命史。