我去图书馆怎么发消息 当公众担心图书馆的书会传播致命的疾病时

当公众担心图书馆的书会传播致命的疾病时  

1895年9月12日，内布拉斯加一个名叫杰西·艾伦的人死于肺结核。这种死亡在20世纪初是一个常见的事件，但据报道，艾伦的“消费”案例来自一个不寻常的来源。她是奥马哈公共图书馆的一名图书管理员，由于对时间的恐惧，人们担心艾伦的绝症可能来自于一本书。

“杰西艾伦小姐的去世是双重悲伤的，因为她的工作为她赢得了极好的声誉，所有认识她的图书管理员都对她产生了愉快的感情。”为了同情她，因为她的死引发了一场新的讨论，关于通过图书馆书籍传染疾病的可能性，”美国图书馆协会出版的图书馆杂志，写于1895年10月，

艾伦的死亡发生在有时被称为“伟大的书籍恐慌”的时期。这种恐慌现在大多被遗忘，是19世纪末20世纪初的一种疯狂恐慌，即污染书籍，特别是从图书馆借出的书籍，可能传播致命疾病。亚利桑那州立大学教授、《阅读传染病：印刷时代阅读的危害》一书的作者安妮卡·曼恩说，恐慌源于“公众对疾病病原的理解”，

图书管理员担心艾伦的死，这成了恐慌的焦点，会劝阻人们借书，并导致对公共图书馆的支持率下降。

“可能有一些危险来自这个来源；因为发现了芽孢杆菌，危险就潜伏在迄今为止未曾预料到的地方，”图书馆杂志继续说。“但更大的危险，也许是过度估计这种危险的来源，把人们吓得神经紧张。”

***

担心借书传播疾病，将对图书馆的增殖和发展产生严重影响。在全国范围内对公共图书馆的支持不断增加的时候，图书借阅机构面临着疾病恐慌的重大挑战，

病在这一时期在英国和美国都很普遍。根据学者Gerald S.Greenberg 1988年的文章《1880-1920年作为疾病携带者的书籍》，包括“肺结核、天花和猩红热”在内的流行病正在“城市地区造成可怕的损失”。对于一个已经对致命疾病感到紧张的民众来说，图书馆藏书被污染的想法成为一个重要的焦虑源。

书籍，通过Wikimons获得的梭梭被认为是疾病传播的可能载体，原因有很多。在公共图书馆相对较新的时代，人们很容易担心谁最后一次处理一本书，以及他们是否可能生病。曼恩说，看似良性的书籍可能隐藏了“在打开的过程中”可能引发的疾病。格林伯格写道，人们担心的是“吸入书尘”导致的健康状况，以及“通过接触书页上吐出的恶性组织而患上癌症”的可能性。

这一伟大的书籍恐慌在1879年夏天达到了狂热程度，曼说。那年，芝加哥一位名叫W.F.Poole的图书管理员报告说，有人问他书籍是否能传播疾病。经过进一步调查，普尔找到了几位声称对疾病传播书籍有了解的医生。曼恩说，英国人也开始问同样的问题，对美国和英国“大致同时”出现的病态书籍的担忧。

英国的立法浪潮试图解决这个问题。尽管1875年的《公共卫生法》没有特别提到图书馆的书籍，但它确实禁止借阅“被褥、衣服、抹布或其他接触过感染的东西”。该法于1907年更新为expli在公众的恐惧中传播。格林伯格说，毕竟，图书管理员并没有像其他职业那样报告更高的患病率。曼恩说，图书馆员开始直接应对恐慌，“试图保卫这个机构”，他们的态度是“缺乏恐惧”。

在纽约，1914年春天，在纽约公共图书馆的反对和“全城抗议”在其他地方，恐慌也开始平息。以前被认为受到感染的书又被借出，不再发行了。在英国，一个又一个由医生和卫生学教授进行的实验几乎没有从书本上感染疾病的可能。恐慌即将结束，

这一“大书恐慌”源于一系列关于感染的新理论和对公共图书馆概念本身的厌恶。曼恩认为，许多美国人和英国人之所以害怕图书馆，是因为图书馆为他们提供了一个很容易接触到被他们视为淫秽或颠覆性书籍的途径。格林伯格写道，尽管人们对疾病的恐惧不同于对煽动性内容的恐惧，但“公共图书馆系统的反对者”帮助点燃了图书恐慌的火焰，

甚至在恐慌消退之际，认为书籍可能传播疾病的想法还停留了一段时间。早在1913年2月21日，弗吉尼亚州的《高地记录报》（Highland Recorder）就指出，“公共图书馆的书可能会驱散猩红热。”格林伯格写道，直到20世纪40年代，英国的医学专业人士，美国甚至日本“仍在争论书籍是否能将潜伏的疾病释放给公众。”

公众接触阅读材料的感知危险，似乎可以采取与智力形式一样多的身体形式。