罗马共和国的建立者 在罗马共和国垮台之前，收入不平等和仇外心理威胁着它的根基

在罗马共和国垮台之前，收入不平等和仇外心理威胁着它的根基  

，基本上是罗马共和国末日的开始，权力大厅里就酝酿着麻烦。

的警告标志就在那里。像提比略·格拉克胡斯和盖尤斯·格拉克胡斯（合称格拉克希兄弟）这样的政治家在公元前100年进行了一系列的民粹主义改革，然后被他们的同僚杀害。旧的和不成文的行为准则，被称为mos maiorum，在参议员们争夺权力的斗争中被取代。公元前87年，一位名叫苏拉的将军向罗马进军，发动内战，阻止他的政治对手继续掌权。然而，这些事件中没有一件像凯撒上台或突然倒台，公元前44年

被谋杀那样不可磨灭地铭刻在西方的记忆中，无论出于什么原因，没有人会停下来说，如果到公元前40年代是如此糟糕，共和国开始出什么问题了？《罗马历史与革命》的作者兼播客主持人迈克·邓肯说。“大多数人都在第三幕中插播了共和国晚期的故事，而对公元前130和120年代罗马人开始出现的问题没有任何真正的理解。”

这是邓肯在他的新书《暴风雨前的风暴：罗马共和国终结的开始》中想要研究的问题。为了更多地了解共和国垮台之前发生的事件，以及现代世界可以从中吸取什么教训，史密森尼。与邓肯交谈，

，邓肯潜入罗马政治家的生活，如马吕斯、苏拉和格拉奇兄弟，他开创了危险的新先例，将共和国带上毁灭的道路，并对一个迷失方向的文明可能发生的情况提出了严厉的警告。

是什么促使你去研究这个故事的当我在做《罗马历史》（podcast）的时候，很多人问我，‘美国是罗马吗？’？我们是不是也在遵循类似的轨迹？“如果你开始在美国的崛起和发展与罗马的崛起和发展之间做一些比较，你最终会在同一个地方结束。从冷战中崛起的美国有一些类似于罗马在公元前146年击败迦太基后的情况。这一时期是填补我们知识空白的广阔领域。

你详细描述的一个主题是罗马公民之间的经济不平等。那是怎么回事？”

在罗马征服迦太基之后，在他们决定吞并希腊之后，在他们征服西班牙并获得所有的银矿之后，你拥有了前所未有的财富进入罗马。财富的泛滥使富有的罗马人中最富有的人变得比几代人之前想象的还要富有。你说的是300000块金币。所有这一切都集中在参议员精英的手中，他们是执政官和将军，所以他们认为这一切自然都在他们手中积累起来。

同时，这些征服战争使穷人变得相当贫穷。罗马公民被拖到西班牙或希腊，前往旅游，将持续3至5年。当他们离开时，他们在意大利的农场就会年久失修。富人开始购买大片土地。在13世纪和14世纪，你有一个剥夺财产的过程，在那里，较穷的罗马人被买断，不再是小市民。他们将成为佃户或佃农，这对传统的经济生活和政治生活方式有着严重的腐蚀性影响。结果，你看到了这种急剧上升的经济不平等。

你看到了罗马和现代美国的土地所有权之间的相似之处吗

在罗马的经历中，这是意大利从一个小而远的拼凑而成的百年历程的开始女士拥有一些大的地产，但没有扩展，以商业为导向的地产。是的，美国正在继续经历一个非常相似的过程。在我们共和国成立时，每个人都是农民，现在一切都归什么所有，孟山都？”

不仅仅局限于严格意义上的农业领域，美国大公司现在雇佣的员工也越来越多。似乎有人离开了拥有和经营自己的机构，而是被大型实体消费。你说的是世界上的奇迹吞噬了这么多的市场份额，只是在书店当店员或拥有书店是不值得的，你最终成为一个在仓库里工作的人，这工作就没那么好了。

罗马参议员能做些什么来防止土地在手中被巩固吗在少数人中？”

感觉他们不可能阻止这个过程。15年后，你会问，“谁有土地？穷人？“不，他们都是刚买回来的。从来没有一个好的政治解决方案。这些小市民农场主的问题直到100年后才得到解决，那时他们已经不复存在了。

如果参议院不能解决这一问题，他们能阻止共和国的终结吗

有些事情可以用来阻止政治崩溃。人们觉得国家已经不再为他们工作，议会和参议院通过的法律不是为了任何人的利益，而是为了一小部分精英。在许多公民看来，这种怨恨正在威胁共和国的合法性。

，即使他们不一定能阻止这些巨大的财产或不动产的获得，为了让人们从一种经济现实转变为另一种经济现实，他们还可以进行其他改革：为城市提供免费粮食，提供就业机会，修建道路，努力为这些人找到从事有经济意义的工作的地方，这将使他们能够做出足够的努力来养家糊口难道他们没有采取行动进行这些改革吗？”格拉奇想改革共和党体制，但他们也想利用这些问题来解决经济不平等，为平民争取政治权力。[对立的参议员]认为这将是可怕的。如果格拉奇党能够通过所有这些受欢迎的立法，他们就会有更大的影响力，而这是他们的政治对手所不能遵守的。它创造了战胜格拉奇的欲望。旧的行为准则并不重要，没有说出来的准则也没有简单地阻止格拉奇获得胜利那么重要。

当提比略·格拉克胡斯（Tiberius Gracchus）引入阿格雷亚法（Lex Agraria）（将土地重新分配给较贫穷的公民）时，参议院聘请了一个论坛来否决它。这以前从未发生过。一个论坛应该是人民的捍卫者，这是一个受欢迎的法案。如果要投票，就要通过了。他所做的并不是违法的，但这是前所未有的，这使得提比略·格拉库斯以自己的方式回应说，“我要把我的印章印在国库上，这样就没有交易了。”[提比略后来被参议员们谋杀了]这些问题本身几乎不再像确保你的政治对手没有获得胜利那样重要了。

这真的使参议院陷入了困境。100年来，专注于内部权力动态，而不是导致整个共和国崩溃的开明改革。

这场战斗何时开始威胁到共和国

在帝国战胜敌对国家后开始失败。由于罗马是地中海世界最强大的国家，而元老院的家族控制着难以想象的财富，因此他们的行为没有任何外国的制约。没有威胁让参议院集体说，“我们需要团结一致，不能我们的内部斗争不会失控，因为这会让我们在敌人面前变得软弱。“他们不再有那种生存恐惧。”

另一个重要的事情是，随着一种新的流行政治，你开始有更多的对抗方式。公元前146年以前的罗马政治是建立在共识的基础上的。在我的书中，这是一个充满冲突的政治。人们开始忽视过去那些不言而喻的经商方式，整件事都是从山上滚下来的，直到军阀们互相攻击。

另一个大问题是公民身份。罗马人是如何决定谁是罗马人的？”

公元前300年罗马征服意大利时，他们不会将这座城市并入罗马国，使公民成为罗马公民甚至臣民。一项和平条约将被签署，这座城市将成为罗马的盟友。意大利是一个联邦，是罗马统治下的保护国。你甚至不能称他们为二等公民，因为他们根本不是公民，他们只是盟友。几百年来，这是一笔相当不错的交易，他们不需要缴纳太多的税，可以自己管理自己。在罗马进入帝国胜利阶段后，他们开始把罗马公民权视为他们热切渴望的东西。意大利人面临着同样的经济不平等的压力，但他们甚至没有投票权，他们不能竞选公职，他们根本没有政治发言权，所以他们开始鼓动公民权。

将近50年来，罗马人坚决拒绝让这种情况发生。参议院和下层民众，是少数几个团结起来的人之一。他们可能会对对方大发雷霆，但他们会联合起来反对意大利人。

最后，在公元前90年代末，有最后一次推动（意大利人成为公民），提出这个建议的人最终被谋杀。意大利人爆发了暴动。大多数暴动都是人们试图摆脱某种权力，南部联盟试图摆脱美国，美洲殖民地试图摆脱英国，而社会战争的奇怪之处在于意大利人试图通过战争进入罗马体系意大利人把罗马公民养得满满当当一点也不为过。没有任何后果。罗马刚刚成为意大利，每个人都繁荣起来，他们只是在这场毁灭性极强的内战之后才这样做，那场内战几乎摧毁了当时和那里的共和国。

美国能从罗马吸取什么教训吗

罗马作为一种文明存在了1000年。当共和国垮台的时候，你已经到了一半了。罗马人之所以如此成功，以及他们的帝国之所以继续发展，其中一个原因是他们成功地整合了新的集团。罗马人融入一个新的群体时总是成功的，当他们试图拒绝引进新的人时总是面临毁灭和毁灭。社会战争（针对意大利人）是一个很好的早期例子。如果你有一群人将成为你的文明的一部分，在你的军队中充当士兵，你需要邀请他们充分参与这个系统。如果你试图反抗，你所要做的就是让他们生你的气。

另一个大问题是，如果人们的生活方式被打乱了，事情对他们来说变得更糟的同时，这个精英小集团却像强盗一样，制造了很多怨恨的能量。如果你忽视真正的改革者，你就给愤世嫉俗的煽动者留下了机会。他们会利用这种怨恨的能量来解决人们的问题，而不是为了自己的个人利益。他们利用人们的恐惧、悲伤和愤怒使自己变得强大。他们说，“我知道谁该为你的问题负责，这是我的私人敌人！

你希望读者用什么远离这本书当我开始写作的时候，我开玩笑地说，我想让人们带着一种对