美国为什么打越南战争 越战期间屠杀越南人民，回美国都因“只是服从命令”而无罪…课本不教的黑暗历史

越战期间屠杀越南人民，回美国都因“只是服从命令”而无罪…课本不教的黑暗历史  

屠杀案只Calley有罪，其他人没责任？

1968年3月16日，美军官兵在越南美莱村，屠杀347至504位（各种报导不一）男女老幼及婴儿，亦有轮奸和割解尸体等案情。事件刚发生后，美军还称歼灭越共大成功。未参与的士兵Ronald Ridenhour退伍回美国后，写信向政府及国会议员揭发，政府反应缓慢，调查知道确有屠杀无辜人民，但社会大众依然不知。记者Seymont Hersh，在听说后自己去调查，在媒体上公开揭发，社会哗然，美国也因此受到国际谴责。

一年多后，不只陆续有参与者作证，还有军事摄影者Ronald Haeberle提供照片，军方对此屠杀案件共起诉24人，由6位美国军人（其中5位曾在越战服役）担任陪选团，在美国军事法庭审判。1971年3月，William Calley少尉以最少谋杀22位平民被判决无期徒刑，但只有他有罪，其他人都无罪。

为什么只Calley有罪而其他人无罪？除了确定他谋杀的22位平民外，还有其他包括小孩及婴儿的三、四百人被屠杀，这些人的谋杀者为何无罪？这是最明显的疑点。美国军方或许认为，必须有人被判罪，国际上才站得住脚，因此先判带队屠杀的Calley重罪，但是因当时美国民间大力声援Calley，最后他不必坐牢，只在家监管三年半而已。

Calley被判有罪，证实确实有屠杀事件，可是人民送去白宫的三十万封信，80%以上不同意对Calley 有罪的判决。右派认为Calley没罪，只执行他的任务，左派则认为判Calley有罪，只不过是为高级将官甚至政坛人士脱罪罢了，大部分的人以为他只不过是代罪羔羊（scapegoat）。

判决后，美国民间则大力支持Calley，他那时一天常接到上万封的信，有人为他谱曲及出版唱片赞扬他，还有其他激烈活动，要求释放他。好几位州长包括以后的卡特总统，以及其他政治人物，以降半旗，甚至一位州长说要脱离联邦政府等激烈方法，支持Calley及要求总统赦免他。

经过几次的上诉，Calley的刑期一再缩短，从无期徒刑到20年，再减为10年，后来于1974年11月，Calley被软禁三年半后就获自由。刚获自由时，曾有短暂的公开活动，以后搬到Georgia州的Columbus过私人生活。

军人忏悔？

Calley最接近有后悔心的一次，是2009年8月19日，他在居住的Georgia 州Columbus，称为Kiwanis Club（同济会）的会员聚会时，Calley对约50位会员，表达自己的歉意忏悔。他说“我懊悔，对被杀的越南人及他们的家人，还有卷入的美国士兵和他们的家人，我真的很抱歉（I feel remorse for the Vietnamese who were killed, for their families, for he American soldiers involved and their families, I am very sorry）。

这谈话在星期三下午，一位朋友安排的会，不是正式的演讲会，根本没邀请记者。有位退休的地方报人参加，秘密地把他的谈话放上部落格，以后被转载于地方性的报纸，又再广传出去。有位研究美莱村屠杀案专家Horward Jones，他写过一本有关此惨案的书（My Lai: Vietnam,1968, and the Descent into Darkness），他看了报上的报导，很怀疑，他不认为Calley有真正的忏悔心。Calley没对这些报纸的谈话或讨论，再解释或澄清，保持他的沉默。

参与士兵多年后的说法

参与的士兵多年后，他们的想法有没有改变？最近一篇文章“The Ghosts of My Lai”(link is external)，作者找遍当年参与的士兵，只有几位愿具名接受访问，谈50年后感想。其中有位就说，他听到Calleys在Kiwanis Club会中的忏悔话，很不以为然，好像他自己受打击一样，还想哭。他认为Calley没有必要忏悔道歉，他、Calley及其他士兵，在越南时，服从上级的命令执行，这是很光荣的任务，他一点忏悔的意念都没有。

这些谈话其实离不开Calley在审判后的声明，或可说是屠杀的背景原因，Calley的声明说：我的军队被我看不到的敌人屠杀，我不知道是谁，只知道是共产主义（communism），上级没告诉什么族别、性别、年龄，只说敌人在那里。

不少人还是会以类似上述的Calley理由来解释他们的行为，有两位说，“此事件之前，我的朋友给地雷杀死杀伤，不知敌人在哪里。当上级告诉我们，有机会跟敌人可面对，大家都战志高扬（we had a chance to meet them head on, we were pumped）”，这似乎就是他们可以开枪杀人的理由，不分男女老幼，是否越共或是否有武器。

当然也有人表示忏悔。有人说他越老，美莱村的记忆越强，晚上睡时，梦中都会看到他们的脸、眼及自己做的恐怖事，常被惊醒，他说这些恶梦会跟随他一生。这个人在美莱村屠杀案第二天，就因为踏上地雷，右腿被炸掉。他自己认为是上帝给他的惩罚，他当时还叫说“Calley上帝也会惩罚你”，大概因为Calley带队开头射杀民众的示范。不过50年后，他说不再对Calley生气，一样地说，Calley只是执行他的任务。

另一位参与的士兵，早年接受访问时说，大家都这样，我就跟别人一样，割人的喉、手、舌，他说他们失去所有的理智（I lost all sense of directions）。这或许可说是所谓同侪压力（peer pressure），做好事做坏事都一样。因做坏事，这位可能后来因自己有罪恶感，非常不安而自杀。

50年后的反思

我自己在事发那几年正好在柏克莱加州大学做研究工作，这里是Free Speech运动发起地，也是反越战的一大本营。1971年3月，Calley被判徒刑时，我还在那里，虽然没直接参与反战运动，但有时去旁观游行，还记得大学发起几乎全面罢课的抗议。在我1971年6月离开柏克莱，到纽约去当住院医师后，对Calley判刑后的种种，如上述民间的抗议，就不太知道，没什么记忆了。

最近看吴景钦写的一文“违令必须服从吗？”(link is external)，说这些年来，德国对纳粹战犯追究，甚至起诉集中营担任守卫、文书等工作者，这些人未动手、更未分担杀人工作，只是旁观者，仍须对屠杀犹太人的暴行负些刑事责任，但是美国除Calley外，这些参与屠杀者却都可无罪！

德国法律不同，有不能以“违法的上级命令来免责”。若依德国法律，这些美莱村惨案参与者，都应该有刑责，其实更上级的军官，命令给Calley及士兵们，歼灭Calley所说得comunisim者呢？美国法律不同，被屠杀的受害者是越南人，又在美国审判，用美国的军法，美国军人当陪审团，越南人没声音。所以只有Calley一人被判罪，美国享有绝对的治外法权，可以可只判一位有罪。

这使我想起高中时，1957年的刘自然案，美军人枪杀刘自然，美军军事法庭无罪释放美军人，就引发台湾民众的抗议，后导致五二四事件的发生。所以My Lai屠杀案的审判，绝对不敢在越南举行。当美国战争期间，想不止美莱村，越南其他地方，大概也有类似的惨案。甚至韩战期间，如1950年的No Gun Ri massacre（老斤里事件），就一直被埋葬到1999年才被挖掘出来，柯林顿总统后来，还发表“抱歉（regret）”以及“不对（ wrong）”的声明。

战争很残酷，这类的惨案发生后，不能埋葬让人不知，事实及真相要让人知道，多了解真正的历史，才能多从历史学习，国家社会才会进步。这惨案还有其他可以讨论的议题，美国军人中，有用直升机载运及帮忙越南人离开或治疗者，还有拒绝或要阻止其他人屠杀的士兵。越南人的看法以及所做所为，值得进一步讨论。