二战德国国会大厦 内部 国会大厦大火和纳粹上台的真实故事

国会大厦大火和纳粹上台的真实故事  

哪里有烟，哪里就有火，哪里就有火，阴谋论肯定会接踵而至。至少，这是1933年2月27日在德国发生的事情，当时柏林国会大厦的相当一部分，即国会大厦，在一次纵火袭击中燃烧起来。

这是政治煤矿中的金丝雀——阿道夫·希特勒利用公众和政治恐惧来巩固政权，为纳粹德国的崛起奠定了基础的一个闪光点事件。从那时起，这就是一个强有力的政治隐喻。每当公民和政治家感到受到行政越权的威胁时，“国会大厦大火”就被作为一个警示故事来引用。

是指国会议员引用大火来质问乔治W布什总统、巴拉克奥巴马总统与阿道夫希特勒的对手，还是众多专家援引这一事件来由于担心特朗普总统下一个可能的行政命令，德国纵火是一个无法抑制的政治主题。这是一种政治速记——一种如此熟悉的提法，以至于《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）只需在一篇关于特朗普政府的煽动性专栏的标题中使用“火”一词，就可以唤起国家混乱和权力争夺的画面。但这一高潮事件的真实故事远比新闻头条所说的要复杂得多。

德国对自由民主的第一次试验诞生于1919年魏玛宪法，该宪法是在第一次世界大战结束后制定的。它要求通过直接投票选举总统，任命总理向国会议员（他们也是通过民意选举产生的）介绍立法。总统保留解散内阁和总理的权力，解散一个无效的国会，在国家紧急情况下，援引第48条的规定，1923年，希特勒因在啤酒馆普施的失败入狱后，他将自己的精力投入到通过法律途径获得权力的过程中。他升为德国全国社会主义工人党（纳粹）主席，到1928年，该组织的成员超过10万人。纳粹谴责魏玛共和国和“十一月罪犯”，政治家们签署了凡尔赛条约。该条约迫使德国承担第一次世界大战的责任，支付巨额报酬，将领土移交给邻国，并限制军队规模。

尽管有相当大的增长，但纳粹党在1928年的选举中只赢得了2.6%的选票。但随后大萧条来袭，美国和欧洲经济陷入低谷，德国失业人数高达600万（约占总人口的30%）。突如其来的经济衰退引起了大规模的社会动荡，纳粹利用这一动荡来获得进一步的政治牵引力。到1930年，纳粹赢得了18.3%的国会选票，成为仅次于社会民主党的第二大党，而共产党也增长到了10%的选票。

20世纪30年代初的经济动荡意味着没有一个政党在国会中占多数，如此脆弱的联盟使国家团结在一起。面对政治混乱，保罗·冯·辛登堡总统一次又一次地解散了国会。随后频繁的选举，

纳粹党与其他右倾派别结盟，并逐渐争取到33%的选票，但未能达到全部多数。1933年1月，辛登堡根据不满的前总理弗兰兹·冯·帕彭的建议，不情愿地任命希特勒为总理，他认为保守的资产阶级政党应该与纳粹结盟，以使共产党不受其控制。3月5日被定为另一系列国会选举的日期，希望一个政党最终能够赫特认为，共产党根本没有参与其中；相反，赫特说，纳粹集团调查了这场火灾，后来与历史学家讨论了火灾的原因，掩盖了纳粹的参与，以逃避战争罪的起诉。

布莱克不完全同意赫特的评估，但是他说他现在确信一个人的理论是错误的。他说：“根据现有的证据，我认为范德鲁比不可能独自发动那场火灾。”。“看来纳粹很可能参与其中。但你没有任何人能说，是的，我见过纳粹。

无论他是否得到纳粹的帮助，范德卢布都承认纵火，被判有罪并判处死刑。其他四名被告因缺乏证据而被无罪释放，但这场大火仍被视为共产主义阴谋。

3月23日，国会通过了授权法案，这是2月28日《保护人民和国家法令》的立法伙伴。《授权法》将所有立法权赋予希特勒及其部长，从而确保他们控制政治机构的能力。1934年8月辛登堡总统去世时，希特勒起草了一项新法律，将总统和总理的职位合并起来。它是由全国公民投票批准的。

纳粹真的协助放火了吗？范德鲁比一个人行动吗？布莱克说，这几乎是不可能知道的，因为“大多数知情的人要么在二战后没能活下来，要么不愿意在事后谈论此事。”。2008年，在范德鲁比被斩首整整75年后，德国政府宣布他无罪。尽管国会大厦的大火点燃了数十年的神秘感，但有一点是清楚的：它在纳粹掌权过程中发挥了关键作用。这场大火证明了德国危险的新独裁者的影响力，他重塑国家的构想才刚刚开始