中东那么多君主专制国家，为何百姓却乐于接受，从不反抗呢？

中东那么多君主专制国家，为何百姓却乐于接受，从不反抗呢？  

从世界历史来看，整个世界发展的趋势就是从独裁专制，不断的向民主自由过渡，以建立民主的政府。而且面对压迫，百姓都奋起反抗，这也是近代那么多君主专制国家，一个个倒下的原因了。因为君主专制，家天下，违反了国际利益，违反了天下为公的本质，所以注定那是要被推翻的。但是这个也有例外，最典型的就是在中东，很多国家都是君主制度国家，但是百姓为何乐意接受，而且从来不反抗呢？其实原因很简单，主要是三点。

在中东二战后，很多独裁的共和体制政权，因为专制独裁，先后被推翻，如伊拉克、突尼斯、阿尔及利亚、埃及等，甚至叙利亚差点被推翻了。所以基本上独裁专制的国家政权和独裁者，基本上都被百姓推翻，这是大势所趋。但是在中东地区，其实最专制的并不是这些所谓的独裁者，而是君主制度的国家。

在中东君主制度的国家还有卡塔尔、沙特、阿联酋、巴林、科威特等国，这些国家国王或者皇帝那都是绝对的统治者，实行的是封建时代的君主专制制度，可以说独裁专制到了极点了。尤其是沙特、卡塔尔等国，王室掌握绝对权力和国家财富，沙特光是5000个王子，就占据很大财富，可以说个个都是富甲天下的。

而这种格局下，相对于其他专制国家来说，更加的专制和独裁，理论上来说，应该更加会被百姓推翻的。但是实际上并不是如此，这些君主专制国家，不光百姓乐于接受，而且还从不反抗，这到底是为何呢？其实主要是三点原因。

第一，有钱。

其实对于百姓来说，在世界都一样，那就是只要活得好，生活好，是没人愿意搞战争和战乱的。所以不管是独裁或者不独裁，只要是让百姓生活越来越好，也会得到支持的。如果说即使民主，百姓生活很困难，那么即使再民主也是会被推翻的。

反之即使再独裁，只要百姓日子好，那么谁又会闹事呢？所以沙特，阿联酋，卡塔尔等君主专制国家，恰恰就是有钱，石油太多，随便给点给百姓分一下，百姓日子就很舒服，所以他们根本没必要起来反抗。而之所以伊拉克，利比亚等出现革命混乱，主要还是因为经济出了问题，百姓没钱，穷困潦倒了。

第二，逊尼派穆斯林。

我们看到但凡是君主制度国家，在中东基本上是逊尼派穆斯林国家。逊尼派穆斯林有个特点，那就是自古依附强悍的家族，依附强悍的强人，形成以君主为顶层，教士为辅助的统治体系，这跟什叶派穆斯林以宗教强人为主体那是本质区别的。

而在逊尼派穆斯林传统中，君主那也是必不可少的，而且那是习以为常的，没有君主反而觉得有问题。而且在现代，这些君主制度国家，会千方百计的从伊斯兰教中找到自己的合法性地位。利用宗教宣传，以显示自己的合法性，所以他们并不会觉得君主专制有什么问题。

第三，世界老大的保护。

这些君主制度国家，其实统治基础很是脆弱，而且尤其是军队那是非常弱，即使沙特这样的大国，军事力量也是很弱。因此，只要是大国随便的挑唆，那么君主国家分分钟就会被灭，就像当年的萨达姆大军，灭科威特只花了12小时，而且随时可以灭沙特，但是最后都是美国救了。

而这些君主国家知道自己不稳固，所以都依靠美国，有了美国的支持，一旦被进攻，美国保护。而且美国也不会允许其他大国和军事力量推翻这些君主国家，没有挑唆和支持，这些国家百姓无法形成利比亚，伊拉克等那样的反抗力，这是基础。所以即使到现在，这些君主国家百姓也不会起来反抗。

参考文献：《中东史》、《伊斯兰教史》。