切尔诺贝利真相揭发 前苏联核泄漏事故

前苏联核泄漏事故  

前苏联核泄漏事故

　　在２０世纪中叶以来，一直是世界各国尤其是经济发达国家和地区优先发展的新能源。但是任何事物都具有两面性，核能在为人类送来光明和动力的同时，一个挥之不去的阴影始终笼罩在人们的心头：美国三里岛核物质泄漏、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸，日本东海村核材料加工厂核泄漏，韩国的核电站核物质污染……我国作为一个核电事业刚刚起步的国家，能不能保证正在运营的两座核电站和正在投入巨资的秦山三期、大亚湾二期（距大亚湾两千米处的岭澳）和中俄合作的最大核电工程—江苏连云港田湾核电站（三期工程共装机６００万千瓦，建成后将成为我国装机容量最大的核电站）的安全运营。会不会出现美国三里岛、前苏联切尔诺贝利等前车之鉴？

　　从很多文献资料以及网络上面可以知道，美国三里岛核电站泄露事故，发生的原因主要是操作不当以及控制室设计有缺陷，而操作不当是由于培训不够，没有从以前的事故中吸取教训。前苏联切尔诺贝里核电厂４号机组发生的反应堆瞬发超临界事故，事故造成反应堆的厂房因为蒸汽爆炸而倒塌和主系统破坏，大量的放射性物质被释放到大气。而这起事故的原因是该反应堆设计的故有缺陷，操控人员的违规操作，以及管理的混乱，发生事故是发生在该机组计划停堆检修，做一个透平发电机运行状态试验的过程中，反应堆出现突然的功率波动导致反应堆毁坏和堆芯积累的一部分放射性物质释放到大气中。当时做实验的工作大纲质量低劣，以一种纯粹公式化的方式草拟了有关安全措施的部分（该安全部分仅仅说到：在这些试验当中执行所有接通开关的操作都要有值班长准许，在紧急事件情况下工作人员按电站规程行动。这次实验的总指挥是一个电气工程师，而不是反应堆专家。并且在实验的时候没有通知值班 的工作人员。除此之外，该大纲基本上没有附加安全措施的规定，大纲要求关掉反应堆应急堆芯冷却系统。这就意味着在整个试验过程里，即大约４个小时，实质上降低了反应堆的安全性。

　　和切尔诺贝里核电站的石墨慢化管式沸水堆相比，我国核电站属于压水堆核电站，压水堆式的核电站没有了石墨堆特有的不安全因素（石墨遇高温湿蒸汽产生易燃气体），同时压水堆还具备固有安全性，反应堆厂房外设有钢筋混凝土结构的安全壳，虽然美国三里岛的也是压水堆，但是我国目前的核电站改进了主控室的人机接口设计研发了新的事故处理规程，蒸汽发生器也不同于三里岛的蒸汽发生器，水量更大，更加稳定。

　　我认为目前看来，在我国发生类似美国三里岛以及前苏联切尔诺贝里核电站泄露事故的可能性不存在，只要加强人员培训，完善操作规程，一切操作按照规定，核电站的运行是安全的。