()的船只 50年前，朝鲜占领了一艘美国船只，差点发动核战争

50年前，朝鲜占领了一艘美国船只，差点发动核战争  

从飞过日本上空的导弹到关岛遭受猛烈破坏的威胁，朝鲜在2017年的大部分时间里都在挑衅其东亚邻国和美国。虽然最近的导弹试射和威胁似乎令人担忧，但这并不是美国和朝鲜第一次在全面战争的边缘起舞。这个神秘的国家目前由独裁者金正恩统治，长期从事好战行为，有时甚至是暴力行为，以阻止其他国家发动攻击，并向其人民证明政府的合法性。也许没有比50年前，1968年1月23日，冷战最激烈的时候，美国占领了普韦布洛号航空母舰更能说明朝鲜愿意承担的风险了。自从1953年朝鲜战争结束，朝鲜和韩国签署停战协定以来，美国一直在扮演保护南方民主国家的直接作用。整个20世纪50年代，随着朝鲜开始自我重建（美国在战争期间向朝鲜投掷了63.5万吨炸药，超过了二战期间整个太平洋战区使用的炸药总量），美国尽其所能确保一个稳定的、非市政的政府继续在韩国掌权。美国甚至在1958年违反停战协定的规定，在南部部署了原子武器。越南战争使越来越多的美国军队进入该地区，使美国和韩国成为更紧密的盟友。

美国越来越多地介入越南，导致朝鲜领导人相信他们的国家可能是下一个，而针对韩美军队的暴力袭击也相应增加。1964年，在戒备森严的DMZ（朝鲜和韩国的边界）只发生了32起事件，到1967年，这一数字上升到500起左右。到1968年，朝鲜政权准备发动更为大胆的袭击，即在总统府“蓝房子”对韩国总统朴正熙进行暗杀企图。当年1月21日，一支31人的曼多小组潜入韩国，但在接近朴槿惠前被发现，在随后的交火中，除两人外，其余均被击毙。

就在两天后，朝鲜鱼雷艇和潜艇追击者成功包围并抓获了普韦布洛号，一艘在国际水域巡逻的海军情报船，几乎没有武器自卫。该船83名船员中，一人在袭击中丧生，其余人则被当作囚犯。是什么促使这个相对弱小的小国犯下如此公然的罪行？”历史学家史蒂文李写道：“没有证据表明暗杀企图和普韦布洛事件有关联，但朝鲜夺取这艘船的目的可能是迫使美国与韩国脱离，迫使前者直接与（朝鲜政府）谈判释放囚犯。”在《韩国研究》杂志上，

换言之，攻击这艘船可能是为了在美韩之间制造外交分歧，要求美国与朝鲜展开更直接的对话，这可能会激怒韩国政府。

还有中情局1969年：逮捕普韦布洛号是确保韩国政府在不引发全面战争的情况下不会报复朝鲜刺杀蓝房子的企图。

也有人认为朝鲜没有刺杀总统（在韩国）是一个美国俄亥俄州立大学历史学教授、《普韦布洛事件：间谍船与美国外交政策的失败》一书的作者米切尔·勒纳说。“其实我觉得没什么。它们是非常不同的操作伊宁，占领普韦布洛的主要动机是国内宣传。勒纳说：“这是一种展示他们的力量和力量的方式，他们迫使强大的美国投降。”。在被抓获时，朝鲜人并不知道该船携带任何监控技术或敏感文件。从外表上看，这只不过是一艘老旧的货船，是一个容易被攻击的目标。1968年12月23日，普韦布洛号航母的船员在被囚禁11个月后从朝鲜释放。（维基百科公共资源）

对这次袭击的谴责迅速来自联合国和美国所有盟国，并在随后的几年里秘密地来自苏联和中国等共产主义大国。虽然林登·约翰逊总统不想在亚洲发动第二次战争，但他认真考虑了军事报复。在一次名为“战斗狐狸”的部署行动中，约翰逊向冲绳和关岛派出了B-52轰炸机和空中加油机，向朝鲜半岛派出了200架F-4战斗机，并向日本和朝鲜之间的海域派出了3艘核航空母舰，李写道：

同时，国防部长麦克纳马拉告诉约翰逊，“伟大的我们必须避免的危险是，苏联人和北越人会把我们所做的事情理解为软弱的表现。

但是战争的代价会太高，而“旨在解救（被囚禁）水手的军事行动可能只会看到他们被杀，”李写道。此外，还有越南战争要考虑。韩国是美国在这场战争中最好的盟友之一，为这场战争贡献了数万名士兵。

在“蓝房子”突袭和普韦布洛事件之后，他们开始发出声音，说他们可能（从越南）撤军并对朝鲜发动攻击，勒纳说，美国当然不希望这样，因此美国开始向韩国提供更多的国内援助，以换取韩国继续对越南的援助，同时也与朝鲜谈判释放82名普韦布洛人，他们在整个拘留期间经常遭受酷刑，最后被迫签署承认非法间谍活动的文件。

号美国军舰普韦布洛号在朝鲜展出，自1968年被抓获以来一直作为旅游景点。（Wikimedia Commons）

谈判进展缓慢，基本上没有成效。直到1968年12月23日，也就是普韦布洛号被俘整整11个月后，首席谈判代表吉尔伯特·伍德沃德少将才签署了一份文件，就非法间谍行为道歉，并承诺不再这样做，同时口头否认道歉。随后，82名船员获释，尽管普韦布洛号仍被朝鲜扣留，至今仍在那里。威灵顿维多利亚大学（Victoria University of Wellington）政治学家范杰克逊（Van Jackson）在电子邮件中说：“在档案中记录的每一次危机中，都是美国的克制阻止了战争。”。“我们后来通过与苏联官员的对话发现，如果我们选择报复，朝鲜准备报复我们的报复。”

除了克制和外交的价值外，勒纳建议决策者从普韦布洛事件中吸取另一个教训：承认关于朝鲜的独立，

“中国不是解决朝鲜问题的答案，”勒纳说。“1968年，美国的政策制定者从未真正接受过这样的观点，即朝鲜可能是出于自身内部原因而单独行动的。相反，他们寻找更大的阴谋，不管是苏联人还是中国人。在过去的几十年里，美国政界人士一直在谈论，如何解决朝鲜问题的答案是中国，而中国可以控制他们。现实是，中国和朝鲜之间的关系并不像美国政策制定者所想的那么简单。

，但也许最重要的是，建立一个世界贸易组织的事实今天可能会导致数百万人死亡，并可能演变成全球冲突。勒纳说：“我们首先要吸取的教训是耐心