梵蒂冈大教堂介绍 圣彼得街公墓

圣彼得街公墓  

“KDSP”2011年1月，芝加哥大学的Shannon Dawdy博士和考古学家D.Ryan Gray（当时是C大学的研究生）联系了一位业主，他担心在圣彼得街公墓之前占用的街区上开发一处房产会受到拟建建筑的影响。这种担心是有充分理由的，因为此前至少有两次在该街区发现了人类遗骸。格雷通过挖掘一个单独的测试单元，对该地产的后庭院进行了初步评估，这证实了遗址的深埋层中存在人类遗骸。在找到第一具棺材后，停止了挖掘工作（并对挖掘工作进行了回填），以便可以咨询路易斯安那州考古部门和路易斯安那州总检察长办公室的意见。

经过讨论，会议商定，考古学家将有机会在拟议的工地建设之前移走人类遗骸，并将与考古学家协调进一步的地下扰动，以确保对这些遗骸产生尽可能小的影响。从技术上讲，该遗址属于《路易斯安那州无标记人类墓地保护法》（R.S.8:671-681）和《路易斯安那州历史墓地保护法》（R.S.25:931-943）的管辖范围，这表明，由于仍然保存着人类遗骸，该地点被视为墓地。但是，鉴于这一特定地点位于私人财产上，在含有坟墓的城市地区，许多其他私人财产上的前墓地的开发都没有考虑到这些遗骸，而且财产所有人真诚地努力解决有关埋葬的适当的国家法律问题，会议商定：应允许挖掘遗骸，前提是不可能避免挖掘遗骸，并遵循某些准则。提出了一些规定来指导迁移过程，并在授予考古队的许可证中概述：

1）所有人类遗骸的挖掘将在合格的法医人类学家的监督下进行（玛丽·曼海因和LSU面部实验室视情况而定

2）如果墓葬本身是一个完整的个体，则整个个体将被移除。

3）仅应移除可能受到施工直接影响的墓葬。

4）所有墓葬将由合格的专家进行分析，并且，分析完成后，将被重新安葬在一个合适且公认的墓地中。

地球搜索公司，一家新奥尔良的客户关系管理公司，由Jill Karen Yakubik博士运营，将加入首席考古学家Gray和LSU Faces法医团队进行挖掘。由于之前的义务，道迪博士无法参加下一阶段的调查。在从西到东分阶段开挖了一个北/南3 m网格、东/西6 m网格的区域，直至出现墓葬。另一个3 m x 1 m的区域被挖掘到较浅的深度，因为预计计划建造的游泳池在东段的深度较小。挖掘区域位于前一个测试单元附近，但其位置不应与其中确定的棺材埋葬重叠，因为这一埋葬延伸至邻近财产的墙壁下方。最终，在挖掘区域内又发现了20个墓穴，但只有13个（至少代表15个人）被移除。其余的墓穴要么位于比拟建建筑影响的深度更大的位置，要么延伸至挖掘区域的墙壁，以避免它们。这项工作并非详尽无遗，因为很可能更多的墓葬位于更大的深度；然而，在本文所述的调查中，这些墓葬并没有被移除，因为它是假设他们会受到为现场规划的水池的混凝土保护。此外，在这些调查中，还发现了大量分离和/或脱节的人骨碎片。

圣彼得街公墓在2011年挖掘之前至少在另外两次被“发现”。根据1972年11月11日《皮卡尤内时报》的一篇文章，一位不知名的女性猎瓶者在勃艮第和图卢兹街道拐角处的一个建筑工地挖掘时发现了棺材。这是Maison Dupuy酒店的位置，这是一个占据了该街区很大一部分的开发项目。除了注意到棺材位于两组不同的砖基下面之外，关于棺材的资料很少。有五具棺材被发现，其中一具因体积小而推测属于婴儿。报纸的报道接着描述了从棺材中取出的骨头和木头样本被交给奥尔良教区验尸官办公室。2015年3月，我联系了验尸官办公室，想看看他们是否有这方面的记录，但似乎没有与案件有关的文件或笔记。

在1984年春天，考古学家被告知，在图卢兹、勃艮第、圣彼得和北城墙街交界的街区施工期间，人类的遗骸被扰乱了。描述中提到数百具棺材被发现并销毁，人们把头骨作为纪念品带离现场。在开发商、考古学部门、市检察官和路易斯安那州总检察长办公室之间进行了一些紧张的谈判之后，路易斯安那州立大学的考古学家只被允许打捞那些被建筑暴露或受到建筑影响的遗骸（Owsley等人。1985年）。共发掘出32座不同程度完好的墓葬，以及随葬的棺材、部分墓葬品和周边文物。一般来说，棺材很简单，但保存完好，由锥形的柏木盒子组成，朝向平行的街道网格。虽然一个念珠和一套宗教奖章是一个戏剧性的例外，但几乎没有发现任何遗骸的文物。在一个棺材中发现的花粉粒表明，花是和那个人一起埋葬的。

当时发现的人类遗骸代表了18世纪路易斯安那州居民骨生物学的第一次考古检查。埋葬人口中所代表的个人似乎包括欧洲、非洲、土著和混合血统的人，其中大多数可能代表被奴役的非洲人。在确认的墓葬中，有26处被确认为成人（15岁以上），还有两名儿童、一名婴儿和三处没有保存骨头的墓葬。骨骼的病理学表现为饮食和肌肉应激的标志，包括骨骼肥大和与繁重、重复的体力劳动和劳损有关的退行性改变。