清朝皇帝画像图片大全 清朝人照片，我想查看清代皇帝每个人的照片。

清朝人照片，我想查看清代皇帝每个人的照片。  

我想查看清代皇帝每个人的照片。

您好，清代各位皇帝分别是：

第一代：努尔哈赤（太祖）

年号天命，1616年登基，在位11年，卒于沈阳，终年68岁。

第二代：皇太极（太宗）

年号天聪，1627年登基，在位10年，卒于沈阳清宁宫，终年52岁。

第三代：福临（世祖）

年号顺治，1644年登基，在位18年，卒于北京养心殿，终年24岁。

第四代：玄烨（圣祖）

年号康熙，1662年登基，在位61年，卒于北京畅春园，终年69岁。

第五代：胤祯（世宗）

年号雍正，1723年登基，在位13年，卒于北京圆明园，终年58岁。

第六代：弘历（高宗）

年号乾隆，1736年登基，在位60年，卒于北京养心殿，终年89岁。

第七代：永琰（仁宗）

年号嘉庆，1796年登基，在位25年，卒于避暑山庄，终年61岁。

第八代：绵宁（宣宗）

年号道光，1821年登基，在位30年，卒于北京圆明园，终年30岁。

第九代：奕宁（文宗）

年号咸丰，1851年登基，在位11年，卒于避暑山庄，终年68岁。

第十代：载淳（穆宗）

年号同治，1862年登基，在位13年，卒于北京养心殿，终年19岁。

第十一代：载恬（德宗）

年号光绪，1875年登基，在位34年，卒于北京瀛台，终年38岁。

第十二代：溥仪

年号宣统，1909年登基，在位3年，卒于北京，终年61岁。

老照片真实还原清朝人的生活 为什么人都这么黑

老式黑白照片，效果不如人意，照片的保存也不够妥善，而且当时照片多为室内照相，没有现在照相常用的补光手段（反光板之类的），黑点也不奇怪，外国人同期照片也好不到哪里去，到民国时期，照相设备有了长足进步，那时候也是黑白的，但清晰度好的多，人也不显得那么黑了。

为什么中国清代照片上的人都那么丑

电视上的清宫戏流行一时，不免引发人们对于那个时代贵妇格格和小家碧玉的颇多联想。其实，随着照相技术的引进，那时的女子们已经在照片上开始留下她们的影子。虽然当时的照片由于格外金贵而采用了修版，上色等种种破坏原始形象的技术，但是，阿拉依然可以从那上面看看晚清女子们的大略形象

1．这张照片拍摄于1868年的北京，年代算是比较早的，只是后期处理太强了，以至于相当长的时间里被认为是画像。

2．拍摄于一八七二年的照片，可以看到当时人们把拍照当作一件很隆重的事情，盛装对待，周围也摆的都是家里最好的东西吧 – 那个珐琅痰盂就有点儿过了吧？

3．拍摄于一八七零年的照片，摄影师曾对三人的手镯和发饰产生了极大的兴趣。

4．一九零三年，慈禧太后和各国大使夫人的合影，老太太披的那个“渔网”，据说都是珍珠织成，但表情就明显土了些，看来照相对老佛爷来说也是个稀罕事

5．一八六零年拍摄的照片，三个旗袍女子，看来当时的正宗旗袍，和后来三翘九凸的造型还是有很大差别。注意三人的缠足。

6．一八六零年拍摄的照片，题为母女三人，两个女子显然是一妻一妾，不过孩子是哪一个的却无法判断。注意左边女子的衣服显然是平时不穿的好行头，为了照相翻出来的箱子底儿，所以裤腿上的折痕万分明显

7．一八八七年的照片，夫妻在家吸鸦片，想想一下，这女子若是紫薇格格混到了这个份儿上。。。

8．真的格格们，和外国公使夫人的合影，估计和慈禧太后那张属于同一时代，不过，格格们真的很吸引人么？

为什么清朝老照片中的清朝人都很丑?

都是光学照片处理的问题,不信你把那些照片翻成彩色再把那些老人p掉，再加强亮度，保证一个个光线靓丽，象演员一样，

请问网络上清朝的老照片是真实的吗?

是真的，当时照相机已从国外引进，但民间可能没有

为何看见很多老照片留辫子的清朝人 但很多人前面不是半个光头是有头发的啊

如今在清装辫子戏影视剧中，男人一律梳着“阴阳头”，就是把头发的前半部分剃掉，后半部分辫成粗长的发辫。港台清装剧和大陆清装剧还略有不同，前者剃掉的部分较少，后者剃掉的部分较多，大概三分之一左右。

但这并不是真相，而是搞错了！甚至大错了，违背历史的真实。

满清男人真正的发型是什么式样？

不是如今清装辫子戏影视剧中加以美化的造型，而是所谓“金钱鼠尾”辫——

是把四周头发全部剃得精光，只在头顶中心处留有金钱（直径1寸或3厘米）一般大小的一小撮头发,编结成又细又长的发辫，垂下来形如“鼠尾”，还要能穿过铜钱的方孔才算合格，所以它的名称叫做“金钱鼠尾”。

就是说，满清（前期、中期）男人标准的辫子式样，原来是如同老鼠尾巴一样细细的！绝不像近几年以来电视剧辫子戏里面那样粗大。辫子根部也只有铜钱那么一小撮，根本谈不上茂密。其他大部分头发全都要剃光了算。

这种稀奇古怪的发型：“发根如铜钱大小、老鼠尾巴粗细”，是多么丑陋的形象啊！如今再喜欢出风头的大腕大牌明星们，也未必愿意做如此稀奇古怪的发型。怪不得清装影视剧中对于辫子要加以美化了！

现今看的清宫戏里满族男子都梳着阴阳头，就是头发的前半部分剃掉，后半部分编成发辫。实际上历史上真正清朝发式是金钱鼠尾，就是留的发辫要比小拇指还细，要能穿过铜钱中的方孔才算合格，（几乎就是光头）阴阳头是清末才慢慢出现的。

不妨设想一下康熙爷微服私访、乾隆帝四处风流、纪晓岚铁齿铜牙之时头上光溜溜的顶着一个老鼠尾巴一样的东西，清宫剧里的清朝人物才没有按照“演什么像什么”的原则塑造人物

这种不堪入目、令人无地自容的“金钱鼠尾”辫，遭到广大汉人非常激烈持久的抵制和反抗，许多已经投降的地区的民众甚至因剃发令降而复反。因为自汉唐两千多年来，男子一直是束发别簪的发式，陡然间被形象猥琐的“金钱鼠尾”辫所替代，对人们的心理产生了巨大的冲击、震撼。汉族的发式衣冠是华夏民族文化传统的象征，发式衣冠的改变实质上是对汉族文化习俗的割裂。改朝换代对于普通民众而言并没有太大的影响，该种地还种地，该交税还交税，说不定他们还盼着换一个好皇上呢；而文化习俗上的割裂对广大汉人来说就等同于数典忘祖，当然是他们所不能接受的。这就是清朝初年的剃发令遭到广大民众激烈持久抵抗的根本原因所在。

现在清装辫子剧中的阴阳头发式，如果根据当时颁布的剃发令的剃发标准，也是要处死的！

因为清廷规定：“剃发不如式者亦斩。”

例如顺治四年（1647年），江南浒墅关民丁泉“周环仅剃少许，留顶甚大”，被地方官拿获，以“本犯即无奸宄之心，甘违同风之化，法无可贷”为由上奏，奉朱批：“着就彼处斩”，县官也以失察“从重议处，家长、地邻即应拟罪”。

满清入关以后，随着军事胜利扩大，清政府剃发令愈加生硬，所遇到的反抗也越来越强烈，悲惨的故事也越来越多，前人对此多有描述。

《清稗类钞》之“容止类”、“发作金钱式”条云：“董志学为江西巡按，按部吉安，饬守令礼请缙绅子弟及举贡监生饮宴。酒酣，起而言曰：‘当朝重剃发，式当如金钱，请脱帽验之。’因尽去其帽，则皆略去鬓发，余顶结如故，惟一人如式，得放出，余悉系之于狱。”

鲁迅念书和留学日本的时代（19世纪末20世纪初），士大夫流行的辫子已经比“老鼠尾巴”较粗大一些，如同猪尾巴。怪不得留日的中国学生普遍受到日本小孩子们的嘲弄——围观、跟在后面嚷嚷：“猪尾巴！猪尾巴！”中国学生们的脑袋，从好像老鼠屁股进化到好像猪屁股了！

这种奇耻大辱的丑陋发型，也成为当时民众奋起强烈要求“排满”、“驱除鞑虏恢复中华”的直接原因之一。

我想(9)每个人(7)