为什么说社会主义制度是历史和人民的选择

为什么说社会主义制度是历史和人民的选择  

资本主义制度尽管是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种历史进步，一些国家实行资本主义制度，确实走向了富强。

可是，为什么在近代中国历史条件下，资本主义道路总是行不通？为什么不能通过建立资本主义制度去完成近代以来中国面临的两大历史任务？为什么中国人民会选择社会主义道路？其中深刻的原因是什么？对于这些问题，要从中国社会具体的历史条件来说明。

从历史发展看，中国之所以走上社会主义道路，至少有这样三点原因：

一是中国社会经济政治状况不允许走资本主义道路。

中国的民族资本主义，从19世纪下半期开始萌芽，但由于帝国主义和封建主义的压迫，始终没有发展为独立的力量。

民族资产阶级在经济上未完全断绝同帝国主义和封建主义的联系，在政治上没有彻底的反帝反封建的勇气和力量，他们所具有的软弱性、动摇性，决定了没有彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力，只能依附于国际资本主义来寻求生存和发展。

中国没能发展成独立的完全的资本主义社会，这种状况并没有因国民党的执政而改变。

国民党取得政权后，既没有兑现它所许诺的“平均地权”，也没实现它所声称的“发展民族工商业”，倒是依附于帝国主义、具有封建性的官僚资本和“四大家族”聚敛了大量财富，使中国在半殖民地半封建社会的泥潭中越陷越深。

对国民党政权的完全失望，使中国的普通民众和知识界坚定地站在了gcdzg一边。

民主党派纷纷明确表态支持gcdzg改造旧中国、开辟新道路的政治、经济主张。

甚至连主张第三条道路的知识分子也不反对在中国实行社会主义的经济制度。

中国经过新民主主义革命走上社会主义道路，得到了工农大众的支持，得到了知识分子的赞同，得到了各民主党派的拥护。

二是时代条件和国际环境的新特点促使中国人民选择走社会主义道路。

中国选择社会主义道路，正处于帝国主义和无产阶级革命的时代。

中国要完成近代以来两大历史任务，实现自己的发展，必须摆脱帝国主义的束缚，必须同时代进步潮流相适应。

md同志指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国保持殖民地半殖民地状况。

中国人民同帝国主义的矛盾，决定了中国要选择社会主义道路。

第一次世界大战的爆发，20世纪30年代席卷全球的经济危机，引发了资本主义世界的经济、政治、信仰恐慌，使得资本主义的吸引力不断下降。

而当时社会主义国家苏联蒸蒸日上，经济建设取得辉煌成就。

在经济危机打击下，资本主义国家加紧对华经济掠夺，日本更是悍然发动侵华战争。

民族危机促使人们寻找新的出路。

社会主义苏联为中国提供了一种崭新的制度选择和新的社会样板。

中国知识分子大多把苏联的成功归因于苏联的社会主义制度和马克思主义，因此，走俄国人的路，成为许多先进分子的共识。

社会主义思潮在中国的影响力迅速扩大，选择社会主义道路成为人心所向、大势所趋。

三是中国革命的领导力量决定了中国必然走社会主义道路。

完成中国近代以来的两大历史任务，首要的是完成民主革命任务。

从中国社会各个阶级、阶层的特性来看，农民阶级是民主革命的最大力量，但由于他们的经济和文化条件而带有分散性和某些落后性；民族资产阶级有发展资本主义经济的强烈愿望，但由于与帝国主义和封建主义有着千丝万缕的联系，没有彻底的反帝反封建的勇气和能力；工人阶级是中国最先进、最革命、最有组织性的阶级，是中国民主革命的天然领导阶级。

因此，中国的民主革命只能是无产阶级领导的新民主主义革命。

gcdzg作为无产阶级先锋队，理所当然地成为新民主主义革命的领导者。

在中国，只有gcdzg而没有其他哪个政治力量能够提出正确的纲领，团结一切进步力量，从根本上解决中国反帝、反封建的问题，解决中国实现人民民主和维护国家统一的问题。

无产阶级作为领导阶级、gcdzg作为领导者，在完成新民主主义革命后，必然要把这一革命引向社会主义方向。

正如md同志说：在这两个阶段中间，“不容横插一个资产阶级专政的阶段”。

这就决定了中国必然走社会主义道路。

由上述情况可知，中国没有走资本主义道路，而选择了社会主义道路，不是由哪一个政党、哪一部分人的主观意愿所决定的，而是中国人民包括工人、农民、民族资产阶级、小资产阶级和其他社会阶层人士共同作出的选择，是历史发展的必然结果。