姚广孝为什么帮朱棣 如果拿朱允炆对比朱棣之后的皇帝，他能胜过哪些？为何？

如果拿朱允炆对比朱棣之后的皇帝，他能胜过哪些？为何？  

建文皇帝和他的顾问们致力于提倡文官统治，他们放弃了明太祖“以武治国”的政策，并且与燕王发生了冲突。燕王的权力是建立在北方边境上，而且依靠的是军官们的支持；朱允炆及其左右与此不同，他们是以南京为基地，他们依靠的是长江下游的阶层。他们认为搞像洪武帝时期的统治，会大大地危及王朝，因此他们相信只有提高儒家价值观和文官的权威，去掉半自治的诸藩封王子，才能使之得到纠正。他们没有成功，因为他们没有多少实际经验，在战场上缺乏果断的领导、周密的计划和首尾一贯的战略方针。

这次内战对于明王朝所产生的结果已经超出了争夺帝位的阋墙之争。洪武帝封建半自治的藩王已经对王朝的稳定造成了严重的威胁，而且当永乐帝死后，他们再一次提倡儒家关于文官政府的原则，并在洪熙和宣德两朝取得了具体结果。

所以说，朱允炆作为一个皇帝治国的思路应该是没有什么太大的问题，只是操之过急或者操作不当，导致其以失败而告终。历史，永远是成王败寇的传奇。作为一个失败者，朱允炆慢慢地被历史所淹没。

如果今天重新拿出来跟朱棣之后的接班人来比，我想朱允炆是足够胜过绝大多数的。而且，朱允炆还有两个优点，很多人都没有看到。

一就是求变，勇于改革。一般地，作为一个身处皇权顶峰的人，大多数都是贪图享受，沉溺安逸。居安而不思危，安于现状是很多历史上执政者的通病。朱允炆显然是有自己的政治理想和抱负。只是其削藩、抑武扬文没有成功而已。而其后朱棣的接班人基本上是沿用了他的政治思路和设想的。

还有就是朱允炆是一个善于思考、敢于实践的人，他没有在爷爷朱元璋给他安排的安乐窝里坐享其成，而是积极地思考整个国家应该如何更好地运转，努力去推行自己的思考。这一点已经比明朝后期很多不思进取的皇帝强多了。

然而历史没有如果，我们也终将无法知道，朱允炆坐稳江山后，明朝会走向历史哪个方向。