燕王朱棣与靖难之役 如何评价靖难之役朱棣最大的功臣李景隆？建文帝为什么用李景隆为将？

如何评价靖难之役朱棣最大的功臣李景隆？建文帝为什么用李景隆为将？  

　　李景隆，字九江，江苏盱眙人，为明朝将领，曹国公李文忠之子。李景隆最开始的时候，受到明太祖朱元璋的赏识，因此官途升迁可以说是平步青云。

　　李文忠去世之后，李景隆继承曹国公爵位，后掌管左军都督府，加太子太傅。建文帝继位之后，成为建文帝心腹，任命为大将军，奉命率军征讨燕王朱棣。

　　看到这儿，很多人觉得奇怪了，李景隆既然是建文帝的心腹，怎么又当了朱棣的功臣了呢？也的确这样，建文帝和朱棣之间的关系，从建文帝继位起，就站在了对立面。

　　建文帝继位之后，便打定了主意削藩。燕王正好又是权利最重的藩王之一，在燕京可以说是独霸一地，手握重兵。建文帝的削藩政策，正好触及到朱棣的根本利益，你说朱棣能同意吗？必然是不能的，于是不久起兵挑起了为期三年的靖难之役吗。

　　李景隆作为建文帝的心腹大将，在靖难之役爆发的最初阶段，就被任命为大将军，前往阻击朱棣。建文帝将如此大事托付在他的手上，他最终却带明军走向了灭亡。所以后世时常戏称李景隆，是朱棣在靖难之役中最大的功臣。

　　后世对李景隆的评价非常低，甚至给他取了个草包将领的称号。可见李景隆在整个靖难之役中的表现有多么不好，时隔几百年，让后世人都对他如此鄙视。

　　李景隆确实不怎么样，最开始的时候，建文帝给他凑了五十万大军，让他率军出征，他给打了几个大败仗，败了不少物资军力进去。第二次的时候，建文帝又调各路军马，生生给他凑足六十万大军，盼望他能旗开得胜，他又给败了。最后建文帝都没法，将李景隆给调了回去。

　　朱棣在获取靖难之役胜利之后，登上皇位，曾经这样评价过李景隆。说：“李九江，豢养之子，寡谋而骄矜，色厉而中馁，忌刻而自用，况未尝习兵，见战阵而辄以五十万付之，是自坑之矣。？”；“李九江志大而无谋，喜专而违众，……数子皆匹夫，徒恃其众耳。”

　　李景隆虽然为大将，却丝毫没有大将之风。年纪轻轻，军事经验不足，却骄傲自大，遇上老将，这败仗是吃定了的。这还不算，他如果一味骄傲也就算了，还十分怯弱。虽为大将，但是一遇到败仗，想的不是如何翻盘，挽回败局，而是逃跑。在几次逃跑之中，又使得将兵毫无纪律，物资尽抛，统率力度薄弱。这样的人，最多做个小将，实在难当大才。

　　李景隆是一个小人，趋炎附势，墙头草两边倒。为利益所摆布，丝毫没有忠君为国的崇高精神。在朱棣借道突袭南京的时候，想的不是据城死守，等候各地援军来到。第一个想法，居然是开城投降，并且他还这么做了。正是因为有李景隆的帮助，朱棣轻而易举的就攻破了南京城，取得了靖难之役的全面胜利。

　　讲实话，这样的人无才无德，也难怪后世之人要给他冠上个草包的名号。这样的人物事迹，就算有人想要给他洗白，也不是件简单的事儿，大众不会轻易接受。

　　那么问题又来了，李景隆如此无用，为何建文帝会起用他为将呢？第一个就在于帝师黄子澄的推荐，建文帝对黄子澄十分信任，在黄子澄的推荐下用了李景隆。当然这些前提，在于黄子澄和建文帝都认为李景隆本人是有军事才能的。

　　之所以有这样的错觉，就在于明太祖朱元璋对李景隆的赏识。李景隆早年读兵书，前往各地练兵，所以很可能传出了军事本领高超的说法。加之明太祖多次对他重用，就更显得他确实才华横溢。到了建文帝之时，便追随祖父的脚步，对他委以重任。

　　而在李景隆先后失败，将明军拖入万劫不复之地后，建文帝还未对他做出处置，这可能就与建文帝本人优柔寡断的性格有关了。