您现在的位置是:首页 >

南北战争给美国带来了什么 美國的南北戰爭,是一場違背憲法的內戰

火烧 2022-06-27 14:25:31 1088
美國的南北戰爭,是一場違背憲法的內戰 南北戰爭是美國唯一的一次內戰,是一次維護國家統一的戰爭。由於是北方資產階級戰勝了南方的農奴主,因此南北戰爭也被喻爲美國的第二次資產階級革命。表面上看這次戰爭北方是

美國的南北戰爭,是一場違背憲法的內戰  

南北戰爭是美國唯一的一次內戰,是一次維護國家統一的戰爭。由於是北方資產階級戰勝了南方的農奴主,因此南北戰爭也被喻爲美國的第二次資產階級革命。

表面上看這次戰爭北方是正義性的,他解放了黑人奴隸,維護了國家的統一。然而深層次上分析,其實南北戰爭是一場違背憲法的戰爭,小編在此給大家分析一下。

一、憲法規定美國是一個聯邦制國家

根據美國的憲法規定,美國是一個聯邦制國家。1783年美國第一部憲法《州聯邦條約》就明確指出,每個州或每個前殖民地,具有至高無上的權力。

根據1787年美國的《聯邦憲法》,地方州政府有脫離中央獨立的選擇權。南方建立美利堅聯盟國脫離聯邦政府沒有違憲法,而北方的統一戰爭則違背了憲法。

南北战争给美国带来了什么 美國的南北戰爭,是一場違背憲法的內戰

二、解放宣言是爲了規避憲法限制

美國的北方資產階級當然知道南方有權利脫離聯邦政府,但是他們依然不希望美國分裂。林肯經過深思熟慮後,決定將統一戰爭定性爲解放農奴的戰爭。

1862年,林肯發表預備性的黑人農奴解放宣言,牢牢的佔據了戰爭道義的制高點。解放宣言最大的成功,迫使英國放棄了對南方農奴主的支持。

三、總統林肯違背憲法

農奴制在早期的美國憲法中是被承認的,也就是說農奴是南方農場主的私有財產,林肯發佈廢奴是違背了憲法規定的私有財產神聖不可侵犯的規定。

同樣美國憲法規定戰爭權在國會,林肯向南方開戰並沒經過國會同意,違背了三權分立原則。還有就是憲法並沒有規定如果州政府獨立,必須要武力平叛。

由上可見根據美國早期的憲法,南方掌權的農奴主是有權利宣佈脫離聯邦政府,北方資產階級聯盟無權對他們進行所謂的統一戰爭。

南方新成立的美利堅聯盟國,蠢就蠢在先挑起戰爭,更夢想把農奴制度推廣到北方。正是南方農奴主自己,給了林肯總統統一美國的機會。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码