古代战争天使 古代战争中因为天使而失败的战争有？

古代战争中因为天使而失败的战争有？  

古代战争中因为天使而失败的战争有？

诸葛亮于葫芦谷围司马懿，却因大雨而没烧死司马懿。孔明长叹：谋事在人成事在天。还有赤壁之战。

我国古代战争为什么南下失败的多

北方的人来到南方水土不服，南方气候溼润，北方较为干燥。还有南方水多，北方人不习水性。会产生头晕恶心的症状。

急！什么战争因为不沟通而失败的

中东战争!阿拉伯联军之间缺少沟通相互之间个自为政,导致明明在军事力量上,占据绝对优势却都输给以色列!

鸦片战争中国失败的原因

1 中国腐朽的封建主义制度 英国资本主义制度先进
2中国落后的小农经济制度 英国经过工业革命强大
3中国和战不定 军备涣散 英国处心积虑军备先进
4部分清政府士兵将领临阵脱逃

因为一个错字而失败的两场战争

（1）1930年5月,蒋介石、冯玉祥、阎锡山在河南南部进行了大规模的中原大战，双方使用了100多万人的兵力。战前，冯玉祥和阎锡山为了更好地讨伐蒋，商定率军在河南北部的沁阳会师，然后集中兵力一举歼灭驻守在河南的蒋军。但是，冯玉祥的一位作战参谋在拟定命令时，误把“沁阳”写成“泌阳”。恰巧河南南部有一个泌阳，该地与沁阳相距数百公里。这样一来，就使冯玉祥的军队误入泌阳，因而贻误了聚歼蒋军的有利战机，让蒋军争得了主动权。在近半年的中原大战中，冯玉祥军队处处被动挨打,，最后导致中原大战以蒋的胜利、冯玉祥和阎锡山的联军失败而告结束。
（2）在二战中,英国有个通讯兵在写敌人位置的时候,将121写成了112,结果英军飞机来轰炸敌人的时候,炸弹在自己人的头上开了花,死亡了2000人.

中国在鸦片战争中失败的原因

①主观原因：英国制度先进，综合国力强大，经济实力强，军事技术强，蓄谋已久。

②客观原因：清政府的腐败无能，统治集团战和不定，指挥失当。

③根本原因：制度上的差距,腐朽没落的封建主义无法对抗新兴的资本主义。

鸦片战争（第一次鸦片战争）一般指第一次鸦片战争。

第一次鸦片战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是中国近代史的开端。

“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。

1838年（清道光十八年）冬，道光帝派湖广总督林则徐为钦差大臣，赴广东查禁鸦片。林则徐到任后，严行查缴鸦片2万余箱，并于虎门海口悉数销毁。打击了英国走私贩的嚣张气焰，同时影响到了英国的利益。为开启中国市场大门，英国政府以此为借口，决定派出远征军侵华，英国国会也通过对华战争的拨款案。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律（Anthony Blaxland Stransham）、驻华商务监督义律（Charles Elliott）率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。虽然这场战争只是鸦片战争的一部分，但有时也经常把它称作鸦片战争。这场战争一直是断断续续进行，其间的一系列战斗和军事行动相互之间并无关联。

战争前期中国军民奋起抵抗，沉重打击英国侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英国的侵略，战争以中国失败并赔款割地告终。签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权。鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位，并促进了自然经济的解体。同时揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。

中国在甲午战争中失败的原因

抵抗派由于清政府的腐败；洋务派则是把先进的生产方式嫁接到落后的生产关系上；维新派则是由于自身的侷限性。

1、国家战略和物质准备层面
经过明治维新，日本上下已经形成了国家意识和民族主义思潮，每一个士兵知道自己是在为国家而战，是一支现代军队。老百姓也知道上下一心
反观大清，为了满足满洲贵族的地位，根本不会宣扬国家意识，结果就是上下不同心，以我之一力对敌之十力，且有不败之理
2、战略战役规划
日本已经全面学习西方军制十几年了，开战之前就组成了大本营，严格遵照总参谋部体系运作，更有效
清朝这边还是一窍不通的皇帝胡乱根据自己的想象指挥，双方高下立判
3、战术
当时清朝的士兵战术呆板，沿用的还是太平天国时的排队枪毙的打发，远远落后时代，日本人已经开始使用散兵线战术，且日本人在步炮协同方面做得更出色
海军也是这样，日本人充分发挥自身速度快的优势，采用了游击群分割的战法，被马汉称赞
4、情报
在开战之前数年，日本人就布设了足够的情报人员，对这边的资讯可谓了若指掌，作战部长川上操六还几次来中国实地考察
5、军官选拔和人员训练
甲午战争时，日本的基层军官都已经是士官学院的毕业生了，接受过严格的德国式训练，能力更出色，这边的军官还是裙带关系上来的，普遍老化或者知识跟不上，怎么比？
人员训练也是这样，士兵缺乏训练，战时往往一看到对方就放枪，子弹打光了也没打到几个日本人
算下来焉有不败之理
满意请采纳。

战争中走错路失败的事例

战争中走错路多见于古代战争，现代战争中由于侦察、导航、通讯技术已经比较发达，军队走错路的情况已罕见。比较有名的例子有汉朝与匈奴的漠北之战，飞将军李广率领的一支军队由于在大漠中迷路，没能及时赶到主战场参加会战，事后李广因此受到汉武帝责罚并愤而自杀（电视剧《汉武大帝》中李广参加了漠北大战并担任先锋为虚构情节，实际上此战李广因迷路未能赶到）。

中日甲午战争中陆战失败的原因。

一、战争失败的认识原因
日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义，极具扩张性和掠夺性。侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”吉田的这一思想，对他的弟子，后来成为日本政要的伊藤博文（内阁总理大臣）、山县有朋（参议院议长）等产生了深刻的影响，成为日本政治家的主流思想。明治维新初期，日本奠定了大陆政策，大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。”如果说这些议论还是一个“蓝图”，到了1887年就非常具体了。日本政府制定了《清国征讨方略》，决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动战争，并几乎达到了全部目的。日本在几十年里将上述国策一以贯之，进行各方面的充分准备，前后实施了8次《扩充军备案》。
与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位，对战争缺乏应有的预见和警惕。一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”。对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。朝鲜战场的失利，其根源就在于中方对战争缺乏预见性而放松了警惕，造成战前缺乏准备，初战举措失当。
二、战争失败的外部原因
从战争开始到失败投降，中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕昕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁糜为上，力保和局”。他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。但他显然对外国干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。李鸿章首先请求英国调停，他考虑英国在华既得利益最多，日本侵华“英人必不答应”。但没有想到英国和日本已经在背后进行了交易。李鸿章转而请求俄国干涉。但这时俄国西伯利亚铁路尚未修通，在远东争夺的筹码还不够，并不想和日本闹翻，只是进行了一番口舌之争了事。清政府还请求德、法两国调停，那更是徒劳无益，白白浪费时间。
英俄德法调停落空后，李鸿章还异想天开地寄希望于美国调停。美国则回复说：“美国抱严正的中立态度，只能用友谊的方式影响日本。”实际上美国并不是什么中立的态度，而完全是倒向日本的。美国在支援日本侵华的路上远比其他国家走得远，给日本提供军事贷款，派遣军事顾问，运送军用物资，包庇日本间谍，甚至允许日本军舰挂美国国旗蒙蔽中国海军。
欧美之间存在着利益冲突，经常会有一些矛盾，但在扩大对中国的侵略，加深中国殖民地化程度，以攫取更大利益方面是一致的。他们十分清楚，日本战胜中国他们都可以分一杯羹，战后的情况正是这样，列强利用“最惠国待遇”“利益均沾”“门户开放”的强盗条约都得到了很多好处。
三、战争失败的思想原因
在晚清的政治家、军事家中，李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹，推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军，有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化，由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。事实上，甲午战争无论从总体上还是从主要战役来看，都不是败在军事力量对比和武器装备优劣上。黄海海战中，单纯从军力上看，中国舰队还略占优势，但海战的结局却是相反。北洋舰队被击沉5艘军舰，受到重创；而日本舰队未失一舰，只有几舰受伤。英国驻华公使欧格纳给本国政府汇报时说：“中国军队虽然在数量上较日本有相当的优势，但训练方面尤其是管理方面远不及日本。无远见和缺乏军事知识的中国当局，将面临着海军舰队被彻底摧毁的危险。”事实证明这个英国人确有见地。军队战斗力是决定战争胜负的直接因素，但战斗力的强弱不仅决定于武器装备，还有军队的指挥、管理、训练、精神状态，战略和战术等。
四、战争失败的战略原因
清政府避战求和，消极防御的指导思想，突出表现在忽视和放弃制海权的战略失误，这是甲午战争失败的重要原因。甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。日本政府和军方对侵华战争中制海权的重要性有着充分的认识。相反，清政府和李鸿章对这个重大战略问题的认识却很模糊，对战争中海军应该发挥何种作用，怎样发挥作用没有清晰的思路。朝鲜开战后，日本海军在充分准备的基础上集中主力寻找中国舰队决战，而中国海军却尽量避免与敌军在海上相遇，没有进行决战的思想准备和军事准备。一方主动，一方被动；一方有备，一方无备；一方伺机决战，一方消极避战。一旦海上遭遇，后果可想而知。
五、战争失败的政治原因
导致甲午战争失败的原因虽然是多方面的，但深层次的是政治原因。当时统治中国并主持战争的清朝政府极端腐朽没落，不可能领导一场反侵略战争取得胜利。清朝末年，中国四分五裂，如同一盘散沙。最高统治集团内部明争暗斗不停。军队和军事工业分属几个洋务集团，带有封建割据性。中央政府控制力减弱，地方和军队便自成体系，各行其是。加之列强进行渗透，在中国培植代理人，派系更为复杂。平时争权夺利，战时互不配合。慈禧太后大兴土木修建颐和园，为自己贺寿。一方面穷奢极欲地挥霍，一方面国防经费极端拮据。
六、战争失败的直接原因
政治腐败必然影响军队建设。甲午战争中海陆几十次战役，中国军队屡战屡败，溃不成军，军队综合素质低下是直接原因。当时全国的军队，北洋最优，北洋里海军又较陆军为优。但就是北洋海军，也严重存在着军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎糜等问题。近代战争，要求将领和士兵熟知军事技术，必须进行严格的训练，才能成为能征惯战之师。但北洋海军后期军事训练形同虚设，有时为了应付上级视察弄虚作假。除了军事技术之外，在部队中还应该进行爱国主义、民族观念和英雄主义的教育，培养视死如归，敢于胜利的精神状态，但这正是北洋舰队所缺乏的。李鸿章建立北洋海军，注重武器装备，开设新式学校，甚至把一些将领送到国外深造，这都是难能可贵的。但李鸿章对整体训练却放任自流，对军队的思想教育更是漠不关心。