雍正乾隆康熙排序 历史上到底是怎样评价康熙、雍正、乾隆的

历史上到底是怎样评价康熙、雍正、乾隆的  

电视剧能当历史看吗？

那是戏剧，哄人的东西。

康熙算是有作为的皇帝，雍正比较勤勉，乾隆好大喜功。

伟大这个词不能乱用，他们最多只能算专制时代有所作为的统治者。

比如，康熙闭关锁国，片板不得入海，禁海禁矿，雍正严酷，乾隆修个四库全书，毁的书跟编的书差不多一样多，好大喜功，独裁专制到了顶峰。

从康熙到乾隆这段时期，史书上记载的农民起义就没停止过，文字狱也是越来也恶劣。

对于满人来说有一点进步，就是从后金的部落制度转变为清朝的君主独裁的统治。

对于中华历史来说，却是从明代中后期形成的官僚君主制倒退为君主独裁制。

资本主义萌芽毁于一旦。

而同时期的英国，已经逐渐确立了君主立宪制，将君权限制在法律之下。

维多利亚女王本人什么都没做，却开创了英国日不落的辉煌。