汉文帝是刘邦的第几子 刘邦为，为什么叫刘邦为汉高祖？

刘邦为，为什么叫刘邦为汉高祖？  

为什么叫刘邦为汉高祖？

按理来说是叫太祖或者高皇帝的，不过司马迁将其称为高祖，可能是谥号庙号各取一字，以彰显刘邦功绩之高吧，有人说说司马迁自始至终都没提到过“汉高祖”三个字，我觉得问出这个问题的人，明显幼稚，你说司马迁是汉朝时期的人，称呼皇帝，还需要在称号前加个时代以示区别吗。还有一种情况就是，这个太祖这号会不会被刘太公拿去了，如果是的话，那么刘邦叫高祖也没有问题，因为，唐朝的太祖是李虎，高祖是李渊，而我们知道，唐朝的开国老大，应该是李渊和他儿子李世民。真相究竟是咋样的，我也搞不懂，我们已经习惯了叫高祖，就别纠结刘邦到底要叫太祖还是高皇帝了。

刘邦为什么得到天下？

　　刘邦夺取天下的直接原因有两个：

　　第一，确立了“以关中为根据地，进则争雄天下，退则据关而守”的战略。因为此战略，所以刘邦即使每次都是逢项羽必败，但是只要性命在，大后方都能送过来粮草士兵，从而东山再起。这也是萧何被列为汉朝建立第一功臣的原因。刘邦没有韩信，最终也还是会得到天下，只是时间的长短而已。因为环顾四方诸侯，有这样大战略，而且占据这样的地利条件的领袖的确是很少，刘邦耗得起，其他人都耗不起。当然，项羽也有大后方，也有大战略，那就是占据彭城这个四战之地，便于四面出击，谁不听话就打谁。从这个战略就可以看出，项羽的确是霸王而不是帝王的素质。彭城虽然便于出兵天下，但是却易攻难守。在兵力占优势时，可威慑天下，群雄拜服。一旦弱势，就容易被围剿。彭城战略决定了项羽出兵只能够速战速决，一旦被拖入战争泥潭，打起了消耗战，则容易后方起火，陷入被围歼的命运。后来，楚军粮草被彭越切断，彭城被韩信占领，根据地周殷被黥布策反，陷入了四面楚歌的境地，项羽的失败乃是典型的战略失败。他不是战死的，而是困死的。虽是猛兽，无奈落入陷阱，利齿又有何用。 　　战略的背后是政治意图。刘邦的战略部署，反应出其欲一统天下的构想，这个构想应该是在第一次“破武关，入关中”时成型，不然又如何会有与关中父老“约法三章”的气魄。因为有了更长远的计划，所以才能克己以争取天下民心。相对而言，项羽则短视的多。一进入关中，就让士兵烧杀抢掠，无恶不作，依然是十足的流寇作风。至于后来建都彭城，更可看出，他并没有更进一步的政治方针，只是想做个天下诸侯的霸主而已，谁不服就打谁。从这个角度也可以看出，项羽只是个战无不胜的战神而已，身上的政治细胞少的可怜。如果项梁未死，他叔父二人应该可以荡平天下吧。 　　第二，注重外交，善于结盟，孤立了项羽。不得不说，刘邦十分善于结盟，团结一切可以团结的力量，去对付最主要的敌人。TG后来在这个方面，的确是进行了发扬光大。原来属于项羽的力量，比如黥布、张耳等最后都加入了刘邦的阵营。与其说刘邦做得好，不如说项羽做得太差，老是被刘邦挖墙脚。项羽过于笃信武力，刚愎自用，他所需要的，只是别人臣服于他，畏惧他。所以诸侯对他只能是敢怒不敢言吧，虽然怕，却是心怀怨恨的怕。在自己威势重时，其他诸侯还不敢轻举妄动，一旦虎落平阳，新怨旧恨一起爆发，恐怕诸侯就是欲除之而后快了。他既缺乏从根本上让各路诸侯依附自己的意愿，又怎么会花费心思浪费在这些势力上。武力压制他们好了，谁反叛就灭了谁！只是想不到，压制的越狠，反噬的力量就越强！刘邦则相反，不是靠武力压制，而是以“利”诱之。靠着利害分析，得失计算来说服诸侯，以划分天下，裂土封王的承诺诱惑诸侯，从而形成了利益共同体，团结了共同对付项羽的系统力量。个人的力量再强大，也是敌不过系统的力量的。项羽的“大棒”外交最终难敌刘邦的“胡萝卜”外交了。这一推一拉的力量最终使项羽成了孤家寡人。 　　以上两点应该是主要原因，当然还有许多次要的因素，包括一些偶然性的机会等等。

项羽为什么封刘邦为“汉王”？

因为项羽不想让刘邦得到“关中王”的称号，故意偷换概念，封刘邦为“汉王”。

楚怀王本来约定：“先入关中者王之”，意思是：谁先进入关中，谁就是王。也就是刘邦应该被封为“关中王”。项羽既然不肯遵守约定，又不想承担负约的恶名，就和范增谋划办法。

项羽最终的办法是偷换概念，把关中等同于秦国，然后汉中和巴蜀也是秦国土地，所以把刘邦封为“汉王”，在巴蜀和汉中为王。

汉中在地理和生活环境上属于南方，刘邦所带领的北方军队（主要在苏豫鲁皖）极其不习惯，士兵逃亡严重，就连忠心的萧何追赶韩信都被误解为逃跑了。实际上，巴蜀和汉中，都是当年秦国流放犯人的地方，自然条件依然恶劣。项羽攻人攻心，手段相当毒辣。

扩展资料：

刘邦和项羽的不同点：

刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。

刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了。

范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯。

刘邦有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的。他能够把这些东西都不放在眼里了，这个人是绝不可以小看的。但项羽听不进去，鼠目寸光的性格最终导致楚汉之争的失败。

参考资料来源：百度百科-项羽

参考资料来源：百度百科-刘邦

刘邦为什么会成功

刘邦以一介布衣提三尺宝剑崛起于乱世，诛暴秦，抗强敌，定天下，创立了我国历史上强盛的汉王朝。刘邦之所以成功，我认为与以下特点密不可分： 1、为草莽却知人善任 刘邦一介草莽，在乱世之中起兵，居然登上皇帝宝座，刘邦自我总结原因：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房，镇国家，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人皆人杰也，此吾所以取天下也”。刘邦手下聚集众多英雄豪杰，其中不少人跟过项羽，但由于不被重用，才投奔刘邦，而刘邦知人善任，终获成功。 2、是无赖却豪放大方 有福同享，有难同当，“苟富贵，毋相忘”等是许多将领蛊惑众人起义的口号，但更多将领心胸狭隘，事后翻脸不认人，“只可共患难，不可共富贵”。刘邦一个无赖之徒，却深知感恩和激励的重要性，每次打了胜仗，都毫不吝啬封赏，对功臣加官进爵，对士兵也有物质奖励，手下的人故愿意跟着他出生入死。 3、好女色却收放有度 刘邦攻入咸阳，进入了阿房宫，见宫室里声色犬马、奇珍异宝，不计其数，单是美女就有几千人。就想住下来尽享后宫美女，但他的心腹樊哙和张良告诫他万万不可，以免失掉人心，刘邦遂听从劝告，还军霸上。刘邦对王宫里的美女期待已久，但考虑到时机不对，便忍住欲火，对一个好色之徒而言，实属不易。 4、性傲慢却从谏如流 大汉初立，百废待兴，一些人便向刘邦进言治国之道，名士陆贾便是其中之一，他和刘邦谈话总是不离《诗》《书》，为刘邦所谩骂，陆贾说：你可以马上得天下，但能马上治天下吗？刘邦面有惭色，便让陆贾总结秦亡汉兴的经验教训，以资借鉴。并重用了一批文人，为汉朝日后兴旺发达立下汗马功劳，刘邦虽是粗人，性情傲慢，却不是鲁盲无知之人，别人说的有理他能虚心接受，忠言虽逆耳，但他能广纳良言，得以兴邦。 5、虽位高却知错能改 刘邦称帝后开始追求享乐，在京城长安附近强行圈了一大片山川土地，不许百姓在这片土地上种地，把它变为专供自己打猎游乐的场所，还给它起了个美名叫“上林苑”。因长安附近可耕种的土地很少，百姓意见很大，萧何便上书反对，希望刘邦退“林”还耕。刘邦十分恼火，把萧何送到廷尉处治罪。大臣王卫尉挺身而出，为萧何争辩。王卫尉言语激动，珠连炮般地向刘邦发难，刘邦越听越觉理亏，便释放萧何，并亲自向其赔礼认错，堂堂大汉开国皇帝，竟向臣子赔礼道歉，这种精神，深值我们后人学习。 6、短学问却富有远见 刘邦临终前，吕后问萧相国死了之后，谁可接替，刘邦说曹参可，吕后又问曹参后呢？刘邦说王陵可接任，但王陵智谋不足，可由陈平辅佐，陈平有智谋但决断力差，周勃虽不善言词，但为人忠厚，日后安定刘氏江山，为国立功的肯定是他，让他做太尉吧。后来的事实证实刘邦的先见之明，大汉江山能不被吕氏篡夺，周勃和陈平功不可没。可见刘邦虽短学问却很有见识，能识人,有远见。 刘邦起兵之初，势力、人气、威望、气势、勇猛均不比项羽，却凭借识才、隐晦、忍让、智谋、坚韧等特点最终以弱击强，以少胜多，终成王业。现在我们品之尚觉余犹未尽，其身上可学之处多矣。

刘邦为什么叫汉王?

汉王，即刘邦，项羽封刘邦到汉中为汉王，刘邦在称帝之后仍然沿用封号。

后来成了汉朝的国号，并逐渐形成了“汉”文化，“汉”更成为汉族、汉人、汉字、汉语、汉服等的名称。继汉朝后，后世多有分封汉王或自立、自称、割据的汉王。

公元前206年，项羽自立为西楚霸王，封刘邦为汉王。随后，楚汉之战开始。

公元前202年，汉王刘邦打败项羽，在山东定陶称帝，建立西汉，成为开国之君，驾崩后，追谥为汉太祖高皇帝，《史记》误记作汉高祖。

扩展资料

鸿门宴之后，项羽便领兵西进，项籍入咸阳，烧阿房宫、杀秦王子婴。又分封各路将军为王，刘邦被封为汉王，领地是巴、蜀和汉中共四十一县，国都为南郑（今陕西南郑）。 并封秦降将章邯、司马欣、董翳（意）为雍王、塞王、翟王，领关中地，以扼制刘邦。

同时削减刘邦军队至三万人。项羽自称西楚霸王，掌握军队最高统帅权。 楚怀王熊心被尊为义帝。后来项羽把义帝迁到郴县给杀了。

项羽分封，表面上看去论功行赏，但是实际上却是对原诸侯势力进行重新组合，对服从自己的予以分封行赏，并没有照顾原诸侯在本国的实力与影响。因此从一开始埋下乱源。而且他又拒绝了谋士自王关中的建议，坚决衣锦还乡。

汉元年二月，诸侯罢戏下，各回国。 刘邦只好忍气吞声接受封号，于四月领兵入汉中、并烧毁栈道（用木板架在悬崖上铺成的道路），以示再也无意东出，以麻痹项籍。 同年五、六月份，齐国贵族后裔田荣不满分封，赶走齐王，杀胶东王，自立为齐王。

11月，刘邦乘机挥军东出，拜韩信为大将，明修栈道，暗渡陈仓（今陕西省宝鸡市东） ， 重返关中，很快击败章邯，迫降司马欣、董翳，并用计欺骗项籍，使其相信自己取得关中后已心满意足，再也不会东进了。

项籍放心去攻打田荣，对西边没有加强防范。最终则陷入齐地泥潭无法抽身。 这样给了刘邦绝佳的机会。

参考资料来源：百度百科-汉王

刘邦为什么迁都

　　西汉高帝六年(公元前201年)，汉高帝刘邦立国后，建都洛阳。齐人娄敬奉命西去戍守陇西，途经洛阳，要求拜见刘邦，力荐将都城建在关中。他说：“秦地背山面河，险峻的关塞是天然屏障，土地肥美，堪称天府之国。一旦发生紧急变故，百万之众进退自如，即使山东大乱，秦地也可保全。与人争斗，如果不能扼其咽喉而抚其背，算不上全胜。陛下定都关中，便扼住了掌握天下的咽喉。”

　　刘邦犹豫不定。他征询群臣的意见。然而，群臣几乎都是崤山以东的人，他们不愿意远离家乡、纷纷劝说刘邦留在洛阳。他们说：“洛阳东有成皋，西有崤、渑，背靠黄河，面对伊、洛，地理位置优越，易守难攻。再说，周王朝建都洛阳，世代相袭数百年，秦王朝定都咸阳，不过两代而亡，可见关中不是好去处。” 　　刘邦听他们说得有理，但他心里仍不踏实。 　　留侯张良赞同娄敬的主张，他说： “不错，依靠这些天然的地理优势，洛阳确实坚固易守，但它的地盘太小，方圆可以迂回利用的面积不过几百里地。而且土地贫瘠，一旦四面受敌被围，很难摆脱困境，不是理想的用武之地。” 　　刘邦问：“那关中如何?” 　　“关中就不同了，左边有崤山和函谷关，右边有陇山和岷山，沃土千里，南接富饶的巴蜀，北靠广阔的牧场，三面地势险要可以轻易防守，只留东面稳稳地控制诸侯。只要诸侯安宁度日，黄河和渭河可以运输粮食，供应京都。一旦诸侯谋变，可以顺水而下，及时供给军队需要的粮草。这就是所谓的金城千里，天府之国。娄敬的建议很有道理。” 　　张良的一番话人情人理，使刘邦马上下定决心，迁都关中。 　　“娄敬是个奇才。”刘邦赞赏地说，“关中建都是他的功劳。娄就是刘啊。” 　　于是，他赐娄敬改姓刘，任命他为郎中，封为奉春君。

刘邦为何称为“汉高祖”呢？

严正声明：本文素材来自《古代史》一书，反对转载，拒绝伪史，保证没有任何政治联想

对于刘邦只要是对我国的历史有点常识的人就没有不知道的，那可是西汉的开国皇帝。在秦朝的时候，刘邦当着一个小官，沛县泗水亭长，他因为私放刑徒没有办法进行了起义，因为攻占了沛县，被称之为沛公。

刘邦在公元前206年的时候，进驻灞上，接受了秦子婴的投降，灭亡了秦朝。他又与项羽进行了楚汉之争，最后打败了楚霸王，在公元前202年的时候，建立了西汉。而他的庙号是“太祖”，按理说应该称呼他为“汉太祖”，但是人们都叫他“汉高祖”，这是什么原因呢？

在我国古代，“祖”或“宗”多用在庙号上，就像朱元璋被称之为明太祖，李世民被称之为唐太宗，赵匡胤被称之为宋太祖，等等。如果江山是祖先打下来的话，一般会把“太祖”的称号留给祖先，自己用“高祖”，但为什么西汉本是刘邦一手打下来建立起来的，却用了“高祖”的称号不用“太祖”的称号呢？

首先，《史记》的影响，司马迁在《史记高祖本纪》中就称呼刘邦为“汉高祖”，后世的人也就这么跟着叫了，可见史记对后世的影响真的是太大了。即使江山是刘邦亲手打下来的，称为太祖是实至名归。但人们仍旧延续了《史记》中司马迁的叫法“汉高祖”。

其次，习惯使然，汉朝的时候，人们多用谥号来称呼，一般是不用庙号来称呼的，这样的习惯在《三国志蜀志诸葛亮传》中也有所体现，诸葛亮也是这样称呼刘邦的。

最后，对刘邦的一种尊称，在《史记卷八高祖本纪第八》中，对刘邦的称呼是有记载的，对其的功劳非常推崇，给予了尊号高皇帝，到了班固的时候，《汉书》里虽说有所更改，将“高祖本纪”改为了“高帝纪”，但是却不能改变《史记》产生的深远影响。

无论称呼刘邦是汉太祖还是汉高祖，都无法磨灭其建立了西汉王朝的功劳，而且刘邦也可以说是千古一帝了，他对西汉的贡献是非常巨大的，产生了极其深远的影响，对于后世的人来说，真的不必要纠结到底是“汉高祖”还是“汉太祖”的称谓，只要记得他做过的那些事情就可以了

刘邦(109)汉高祖(7)