高贵的人生阅读题答案 人生有几个问题不得不找到答案!

人生有几个问题不得不找到答案!  

有趣的问题，长了点，其实你不妨把它归结一下，换个角度去看。

在心理学中有个很有趣的理论，一个真正的心理医师，必然是一个心理患者。

实际上你在研究哲学的时候，你会发现一个很明显的问题，就是在这个体系中有明显的东西方区别。

这就需要你去分辨其主观性和客观性，当你把它们分开来，你会发现，你曾经学习过的很多东西，都有民族文化背景造成的一种主观意识在里面，按照我们所掌握的基础理论“唯心主义和唯物主义中都定义物质和意识是不可分的，只是主次的区别”来推论，最终实际体现的哲学观念很多是一种主观上的需求，用以满足我们的现实需要。

实际上任何一个哲学家，都无法做到每时每刻都去验证自己的客观性，那样在他得出结论前肯定会疯掉。

那么我们回头来看看，你会发现哲学应用是随着时代变化在发展，正是现代社会的某些新特征，造成了哲学观念无法完全涵盖。

西方人在这方面研究比较早，他们用了一种很简单的方式来解决这个，就是使其平衡。

他们对社会物质形态变化所产生的心理问题，使用唯心的方式去解释，尽可能是人的社会心理维持在一个平衡的状态下。

单纯从哲学角度来说，这是一种主观的片面解释，它不是正确的，但从实际效果上讲，这种方式却是有效的。

所以，你可以从客观角度去看一下：不是所有问题都有答案的。

人生的定义因主观性的存在而产生了无数种客观变化，这是人类社会的正常也是必然的表现。

这种表现导致你必须从完全客观的角度去看问题才能解决，但进入完全客观状态本身就是不可能的，除非你变成机械。

最终无论是唯物主义还是唯心主义，都是遵循社会时代特征来解决问题，可能是错误的，但是是有用的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

！！！你的问题补充要求确定的回答，那么你从一开始就犯了错误，你也没有理解回答中所论述的意义。

你忽略了哲学最基本的概念：哲学体系创立的最初和最终目的不是创造真理，而是应用。

这意味着哲学自身是通过探讨和验证来进化的，确定的答案本身就是片面的！你走极端了！追问

哲学解决的问题应当是世界观与方法论的问题，在这些问题得不到答案，那不就无解了。

你说的对，但用哲学方法解决问题的同时，有两种情况是不能忽略的：

第一，哲学方式在解决问题时，由于世界观和方法论的自然性，会必然产生新的问题。

就是说你解决了你的目标问题，但必然会发现其他相关的问题。

第二，在代入进世界观和方法论的同时，我们有可能会得到一个满意的答案的。

但是，这个答案是受到追求答案的主观需求而显现的。

这个答案是正确的，不过它只是所有答案的其中一个，这个答案只是因为我们的需求而显现了，与此同时我们不能完全否定其它答案的正确性。

所以，一般来说，我们在运用哲学观念去解决问题时，追求一个计定目标，这个目标显示给你的答案，可能是你要的，可能不是你要的，但它只是其中的一种可能性，不是该问题答案的全部！禅宗的思想是一种很完美的理论化，但它不能解决实际问题，就是因为它不做取舍。

实际上鲁迅先生在其论述儒家思想的同时，一直是柄持两种态度的，其一是儒家学说的实用性很高，但另一方面，他眼中的儒家思想也是一种利于封建统治的模式化的狭隘思想。

我说建议你换个角度，就是因为，在哲学的辨证体系中，决不会只有一个答案，而所有的答案，又都会有一定的指向性，这些答案不是我们需要的，但不能说是错的，其可能是适应一个时代，或一个特定环境。

这种特性造成了，你如果从深度哲学理念中去寻找答案，那么这个答案绝对不是单一性质并一定正确的。

所以，一般来说，从心理学角度，我们对于生活的理念，要从现实中寻求答案，而不要用过多的哲学思考。