杨乃武与小白菜评价 比“杨乃武与小白菜案”更离奇，破案的居然是知县家的奶妈！

比“杨乃武与小白菜案”更离奇，破案的居然是知县家的奶妈！  

杨乃武与小白菜

清代有许多冤案、奇案，广为人知的当数“杨乃武与小白菜案”。这个案子由于成为影视题材，从而知者甚多。而一些更离奇的案子，由于缺少文艺作品的传播，很少为人所知。

清代官员昏庸、残暴，草菅人命的事时有发生。清嘉庆十二年（1807），安徽颍州霍丘县出了一件奇案，离奇与荒诞程度远在“杨乃武与小白菜案”之上。

霍丘县有个人范寿子，穷得娶不上老婆，最后到顾家做了上门女婿。上门女婿地位低下，也被人瞧不起。但是，范寿子命苦，做了不到一年的上门女婿，人居然没了。

儿子没了，范寿子的生父便到顾家要人。开始时，顾家老太太答应让干儿子杨三出去找。再后来，消息全无，顾家人也就不理会范家了。

儿子没了父亲急，这符合情理。女婿、丈夫没了，应该也急才对，但顾家竟然不当回事，这与情理也不合。其中，应该有什么不正常的东西。

范父不甘心，与顾家发生了争吵。顾家不客气，让杨三将范父痛打了一顿。范父不服，将顾家告上了县衙。

清代官员

知县王某，审了几次后也审不出什么个所以，无法断案。忽然，王知县想起了一个好主意：自己家的奶妈，正好与顾家一个村，她也许知道其中的缘由。

王知县回家一问，感到还真问对了。奶妈对知县说：范寿子的老婆不正派，与杨三之间好像有奸情。范寿子不见了，应该是奸夫淫妇把亲夫给杀了。

王知县一听，觉得完全在理。于是，就照着奸夫淫妇谋杀亲夫的思路，重新审理这个案子。

王知县审案的方法，就是狠狠地打。不承认，打重些。人心似铁不是铁，官法如炉真如炉，杨三遂熬刑不住，只好承认，自己与顾氏确实有有奸，范寿子被他给杀了。

命案，关键是死要见尸。但是，杨三又说不出尸体所在。王知县动起大刑，杨三崩溃了，只好承认：杀了范寿子后，自己与顾氏之弟、雇工，一同将范寿子的尸体剁碎，放在锅里煮成了汤，骨头烧成了灰。这汤与灰，一场大雨过后，自然什么痕迹都没有了。

这一说，很合逻辑，王知县便将数人问成死罪。

清代衙门

清代的县官，没有死罪的终审权，范寿子案必须上报到省。

安徽提刑按察使李书年，令凤阳府通判高廷瑶主持此案的复核。

高廷瑶，字青书，贵州贵筑（今贵阳市）人，乾隆五十一年（1786）举人。高廷瑶因镇压广顺州青苗造反有功，赏六品顶戴，并以大挑一等选授安徽庐州通判，后调凤阳通判。高廷瑶算是一个有本事的官员，且为官负责。高廷瑶接手这个案子后，认为 “此案出入殊巨，未可即定也。”

都是口头供述，没有任何实证，高廷瑶觉得这个案子有问题。

提刑按察使李书年说：范寿子案口供很完整，有完整的证据链，不能因为怀疑就否定了吧?

高廷瑶分析说：范寿子的案子，肯定有问题。你想，正月十三这天晚上，范寿子还与间还与岳母、妻子、妻弟一同外出观灯，回来已是二更时分。范寿子接着又出去赌博，回来至少是半夜三更。就算范顾氏与杨三、母亲、弟弟准备好，轻易将范寿子杀了，这也是四更时分。再把范寿子尸体肢解，没有半天，这肉也煮不成汤啊！要不，拿下块猪肉煮煮试试。

作案时间如果断定在正月十三夜间，这作案时间肯定有问题。但是，也不能排除第二白天继续。

高廷瑶认为，白天不太可能。嫌疑犯供述还将骨头烧成灰，范家又住在集镇，就算没人撞进来，左右邻居也能闻到气味。

李书年也是个办案老手，觉得高廷瑶分析得有道理。人肉主要是脂肪，可以煮成液体，但内脏应该是煮不成汤的。

李书年与高廷瑶商定，应该追查案卷上没有追查的范寿子内脏的下落。

古装剧

第二天，高廷瑶先找来范寿子的父亲。质问范父：你儿子这案子太大了，按照大清律法，你儿媳要凌迟，杨三要斩首，媳母、媳弟及雇工都要处以绞刑。你儿子一条人命，他们五条人命，如此判决，你认为冤不冤？

范父回答：杀人偿命，当然不冤。

高廷瑶说：万一这五条命没了，你儿子又回来了，这就要拿你抵命。现在，你立下保证吧！

范父一听，这下慌了，辩称道：我告的是找不到儿子，至于奸情杀人，那是官府审的，与我何干？

高廷瑶对范寿子的案子，更加怀疑了。

接着，高廷瑶又提审顾氏等人。大出高廷瑶的预料，这些人的供词，竟跟以前一模一样，承认范寿子是他们杀的。

猛然间，高廷瑶提出范寿子内脏下落问题，这个问题，果然出乎众人意料，没有一个人讲得清楚，各人讲的也不一样。

顾氏的弟弟顾三麻子，人比较聪明，首先看出了高廷瑶的用意，立即大声喊冤。

高廷瑶问其为何翻供，顾三麻子说：我们被押解省里，地保认为我们冤枉，但解差对我们讲，谁要是翻供，就夹一夹棍，我们也就不敢改口了，反正都是死，何必找罪受。

清代审案

高廷瑶立即找来地保，问这个案子是官府查出来的，还是死者亲属告发的。地保回答说：死者父亲四月初告状，差役李遥同小人一起查访。当时，我们访至范寿子姨父陈大凤家，陈大凤不在家，他老婆说范寿子正月十五曾来拜年，住了一晚，正月十六吃了早饭才走的。

正月十三人都杀了，正月十六怎么可能还在陈大凤家，这案子铁定是假的。

高廷瑶立即提审差役李遥，李遥说的跟地保一致。高廷瑶质问李遥：既然如此，为什么不向官府报告?

李遥答道：小人报告了，但遭到斥骂，也就不敢多言了。

高廷瑶又提审陈大凤，但陈大凤很奇怪，竟把地保与差役说的话，全给否定了。

这其中，到底哪个说的是真话，谁说的是假话? 高廷瑶又提审了陈大凤的老婆。结果，她说的跟地保、差役又是一样的。

高廷瑶将陈大凤老婆的供词，拿给陈大凤看。陈大凤见事已如此，只好供述：正月十五，范寿子确实到我家拜年了。

高廷瑶问他，以前为何不这么说。陈大凤说，本地的官府嘱咐，不准供认范寿子正月十五在我家住过，我哪敢啊！

假案，原来是官方明目张胆做出来的。

这个案子，到此像是明白了。其实，仍旧无法结案：范寿子案，定性奸情杀人，凭的是口供；否定奸情杀人，凭的也是口供。最关键的事实，是活要见人，死要见尸。关键证据，还是没有。

这案子最终怎么破获的呢?不是官府侦破的，而案子自动明了的。

折腾了半年多，有一天，安徽提刑按察司大堂上，突然有人击鼓鸣冤。一审问，这人竟然范寿子！

原来，范寿子并不是什么本份人。可怜之人，亦有可恨之处，范寿子酷好赌博，欠下一大笔债，与家人矛盾重重，大家确实想把他给杀了。真杀人，一般人是不敢的，范寿子也不害怕。

范寿子害怕的是债主，被债主逼迫，范寿子跑到了河南，养家糊口的事，全抛到九霄云外。估计债主这回不逼债了，范寿子又偷偷跑回来了。

回家一看，祸事远远超出了自己的预料。没办法，只好到官府自首。

呵呵，范寿子要是三年五载不回来，最案子还真不知是什么结果。

铁打的营盘流水的兵，官员是流动的，这人一换，范寿子案不知会审出什么新花样来。

从这个案子可以看出，如果不是遇上高廷瑶这样的清官，五条人命说不定就没了。

更重要的是，清代的官员要想办什么“铁案”，相当容易，老百姓太好忽悠了。范寿子案中的五个“嫌疑犯”，没有一个不承认自己“有罪”，虽说心里感到冤，还是觉得死比严刑拷打好。与其生不如死，不如死个痛快……

小白菜剧照