军事野史秘闻 军野史历史秘闻
军野史历史秘闻
野史秘闻历史谜题:王安石为什么会被被取消状元资格
王安石的文章当时属于佼佼者,王安石自己也很自负,和他交往的曾巩等人也都对王安石赞不绝口。不过等到发榜的时候,却让人错愕,原来前三名与王安石无缘,王安石只弄了个第四名,当然以现在的人的眼光来看,第四名也不错了,毕竟能考中进士本身就说明文章了得,那位名列唐宋八大家的曾巩这次居然败北。
不过王安石其实应该是状元的,为何有人把他拿下,是因为王安石的文风。
原来王安石写文章喜欢针砭时弊,主考官把王安石的卷子拿给皇帝看(状元的文章必须皇帝过目的),皇帝一看王安石的文章立刻就来气了,原来王安石的文章虽然老辣,不过却又对皇帝的暗讽,尤其是这四个字"孺子其朋",让做了二十多年皇帝的宋仁宗心里老大的不痛快,心里说你一个黄毛小子知道什么,要我像一个孩子一样的跟大臣友好相处。
于是下令让王安石哪儿凉快哪里呆着去。第一名不给了,就让他做了第四名,就这样和第四名掉了个,第一名状元的帽子扣在了杨寘的脑袋上。这个杨寘也不是一个简单的人物,是大才子晏殊闺女婿的兄弟,也就是晏殊女儿的小叔子,在当时杨家也是名门,母亲杨夫人在晏殊女婿考科举的时候就说:你们兄弟要不给我弄个状元,我就自己毁容。孝子杨寘当时听说不是状元,曾经破口大骂:"不知道是哪头驴抢走了我的状元",后来放榜时才知道自己骂错了人。这个驴就是自己~
野史秘闻古代"高考"有多难
从隋朝正式开始科举取士,到 1905 年满清罢科举,1400 多年内,中国的士子进京赶考,其交通方式与通信方式未有根本的改进。一个人哪怕取得了去首都考进士的资格,其进京之路也是十分艰险的,家庭需要承担繁重的盘缠,路途中有不可知的风险。
重要的是,清帝国幅员辽阔,京师又在版图偏东北的北京,经济和文化中心又转移到南方,南方人才多于北方,因此也就普遍增加了举人们进京赶考的难度。
在几个朝代中,宋代的版图是最狭小的。
就以北宋全盛时期而言,北部燕云十六州及以北是契丹统治,西北陕北部分地区和甘肃大部分地区是西夏领土,西南的云南是大理国。而首都汴梁从军事角度来看是难守易攻,不是做首都的理想城市。但若以帝国之间人员来往、财物转运而言,却是很合适的地区,汴梁处在帝国版图的中心,且有数条河流汇集,水运方便。因此,几个朝代中,宋代士子进京赶考的成本是最低的。
在清代,帝国的进士大多出自江浙、福建、广东、四川、两湖地区。南方诸省和西北边疆地区的举人到北京应试,路上的行程少者一个月,多者三个多月。
清乾隆之前,考期定在农历二月,乾隆十年(1745 年)改为农历三月,算是给偏远地区举子们的一种照顾。如进京最艰难的云南,乡试一旦出榜,及第的举人要想参加第二年春天在北京的会试,必须马上打点行装,在初冬就得出发,否则赶不上会试了。因此,云南等偏远省份的举人进京会试,往往要在途中的旅店里过大年。
这对应试者来说,是财力考验,也是心理素质和身体素质的考验。举人进京赶考,被称为 " 公车 " 应试,顾名思义是可以使用官府驿站的车马。
到了清代," 公车 " 待遇货币化了,对赶考的举人,官府根据其路途分别发给三两至三十两银子的路费。这些钱对漫长的旅途花费来说,几乎是杯水车薪,如果途中患病那就风险更大花费更巨。
曾国藩的家乡湖南湘乡,距离北京约两千来公里,和广东、福建、云南、四川相比,尚属并不偏远的地区,可那时后北京到湖南,要走一个多月。道光二十一年,曾国藩的父亲曾麟书在北京儿子家小住了一段时间,然后回湘。曾国藩收到父亲到湖南报平安的家信后,欣喜地回信道:" 诸悉祖父母大人康强,家中老幼平安,诸弟读书发奋,并喜父亲出京一路顺畅,自京至省,仅三十馀日,真极神速。"
北京到湖南,走了三十多天竟然算得上神速。曾氏如此说决非虚言,道光二十七年,他的四弟曾国潢从北京回湘,坐船过洞庭湖遇到风暴,耽搁时日,到长沙用了七十多天。
在科举时代,连捷者——即前一年乡试中举、第二年会试考中进士的举子,是极少数的幸运儿。曾国藩考了三次高中,已属于考运很好的了。多数人要考许多次,三年一回再加上增加的恩科,有些人从二十多岁考到五六十岁。这花费的银钱以及路上消磨的时光,真是很惊人~
野史秘闻:慈禧上厕所为什么要宫女“用嘴”
小编来给大家说说慈禧上厕所用的纸,古时候贵人们用的纸是怎样的?慈禧用的纸跟“嘴”又有什么关系?
慈禧用的纸啊都是宫女提前加工好的,当时的这个纸啊特别细特别轻的白棉纸,然后拿过来是一大张,但是要把它分开裁好,裁出一个适当的这么一个尺寸。然后轻轻的喷上一点水,这样做呢是希望能把纸喷的柔软一点,关键就在喷的这个东西,我们现在想到的是就是喷壶、喷雾器这些东西。但是古代没有啊!
怎么弄啊,就靠宫女的嘴,得把水含在嘴里然后轻轻的往纸上喷,喷的得绝对的细,这个绝对是口头上的功夫。但是当时每一个伺候慈禧太后的宫女都能办到,据说她们经常比赛,就是同时往外喷水,看谁喷的足,喷的均匀。这可得积年累月的练啊!
喷完了还得烫,用铜烫斗轻轻的走几遍这就烫直了,然后裁成长条,然后再用湿烫斗再来回的熨,这就成了~
野史秘闻:希特勒对中国的预言是真的吗
网上曾经有希特勒对中国的预言的传言,这些预言的准确性将希特勒推上了神坛,尽管他是一个战犯,但是却已经有人因此对此表示了崇拜。
网上希特勒对中国的预言大致上说,中国国力日渐强盛,受到其他国家拥戴。之后将有一场战争爆发,某岛国将被击败。
在此之后中国有场军事内乱,此后又有一段治世,此后内政有一混乱。由于民族政策和计划生育政策导致中国分裂割据混战。
此后国家大乱,民不聊生。暂有一治世,国家稍安。
南方一势力崛起,从长安来的势力掌握了全局,国破山河碎,内政有一乱。世界性的战争爆发,昏天暗地。
南方有势力救中国,西北未平。这些时间虽然在时间的先后顺序上和历史上的的事件有所出入,但是总的来说还是符合历史事件的。
但是事实上,这些事情是不是希特勒的预言还是有待商榷的。而且在二战时,中国的对外形象类似于今天的阿富汗,可见德国对于中国的态度也就很容易知道了。
另外希特勒是种族主义者,他对于黄种人,黑种人从来不吝啬他的鄙视和污蔑。在《我的奋斗》一书中就写有对于东亚地区日本人以及中国人的侮辱。
还将其描写为低能的劣等种族,将来要被伟大的雅利安人彻底清除,被清除的包括黑色人种与黄色人种。这样的希特勒,真的会对中国有这么乐观的预言吗?。
历史秘闻:日本关东军是怎样来到东北的
冯学荣:关东军是怎样来到东北的?前天我发了《再谈日本为什么侵华》一文,被几大门户网站同时推荐到首页,因而,我遭到了铺天盖地的谩骂。

其实,我在文中已经说了:“由于篇幅所限,语焉不详,在所难免,具体的史料引证和论述,可参我的新书《日本为什么侵华:从甲午战争到七七事变》”,可是,许多网民根本没有去读我的书,就开始放嘴骂娘,其中的一个网民,还扬言要杀了我。面对这一切,我面不改色,为什么呢?因为我所说的,都是事实。
今天,我再来谈谈“关东军是怎么来到东北的”。为什么要谈这个呢?因为我国的青年朋友,他们之中的绝大多数人,并不知道当年日本关东军是怎么样出现在东北的。
他们一般会想当然地认为:关东军是1931年“九一八事变”时、突然从日本登陆到中国东北的。可是,事实的真相呢?不弄清楚关东军的来历,看中日交恶史,始终是糊涂的。
这件事,要从1900年闹义和团运动说起。1900年,中国北方闹起了一股暴力排外的运动,史称“义和团运动”,这个运动是好是坏,在此暂不评论。
需要指出的是:在义和团运动中,驻黑龙江清军对俄军态度强硬,俄军以“保护中东铁路”为由,出兵侵占了中国东北三省全境。注意:是俄军,侵占了“中国东北三省全境”。
从1900年至1905年,持续占领了五年之久。注意:是俄军,持续侵占了中国东北全境“五年”之久。
1904年,日本在征得清政府的同意之后,出兵到东北,发动了“日俄战争”。注意:是“征得清政府同意”之后。
这一点,和青年朋友的历史认知有悖。但是,它是事实。
不但这一点是事实,而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。闻所未闻吧?这些,都是事实。
经过一年半的战斗,在战死十万名日本兵之后,日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后,日本将东北99%的土地,归还给了大清国。
注意:在这里,日本将它所收复的99%的东北土地,归还了大清国。这个历史事实,与许多青年的认知相悖,但是,它是事实,铁的事实。
日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗?日本当然不是活雷锋。俄军败退之后,1905年,日本约了清政府,在北京经过了一个多月的谈判之后,清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约,在这个附约里面,清政府割让给了日本以下几项主要的主权,以作为日本从东北撤军的条件,在日本方面,则视为此次出兵抗俄的政治报酬:1、割让旅顺、大连两处租借地;2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;3、允许日本在南满铁路两侧驻军。
依据这个条约,日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连,并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧,这支部队,就叫做“关东军”,驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约,理由是“保护日侨”。换言之,日本关东军在“九一八事变”之前,已经在中国东北,驻扎了二十六年,而且在这二十六年当中,关东军无论与张家父子,还是与东北的中国居民,基本上都保持了相安无事。
这个事实,也与我们青年的历史认知相悖,可是,它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过,以及“关东军”的来历。
事后,绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上,当年在东北全境被俄国侵占的情况下,清政府只有以下的几项选择:选项一、任由俄国侵占,奋发图强,期望有朝一日,与俄国决战,收复东北。
(评:这个选项并非不可行,但是遥遥无期)选项二、同意日本军队驱赶俄军,但是,不给日本报酬。(评:日本打仗死了十万条人命,奢望它不要报酬,是不现实的)选项三、同意日本军队驱赶俄军,但是事后不与日本交涉,任由日本替代俄国、侵占东北全境。
(评:这个选项没有意义,只是换了一个侵略者)选项四、同意日本军队驱赶俄军,事后收复东北全境,然后割让小部分土地和主权,作为给日本的报酬。(评:这就是真实发生的历史)冷静思考之下,我们可以发现:事实上,已经发生的历史,是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。
其他三个选择,都比这个选择更坏。这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。
因为,当时只能这样办,除此之外,没有更好的办法。中、日两国在20世纪的大打出手,归根结底,就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约,向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。
而日本这个“经营满洲”的殖民行为,与中国后来突然兴起的民族主义,爆发了激烈的冲突。如烟海的史料显示:国民政府从发动北伐开始,就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号,尤其是强行收回汉口英租界的成功,使国民政府斗志变得更加昂扬,在冒进的路上一路狂奔。
不料,在东北,国民政府碰到了日本这只硬钉子,结果,出事国民政府认为那些都是不平等条约,必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事,它指责中方忘恩负义、不守信用。
中、日两国交恶的历史,就从这场“鸡同鸭讲”的争。
历史秘闻(1)古代嫔妃侍寝为什么要全身扒光
皇帝睡觉了,则先上床,将被子盖到踝关节处,脚露在外面;那太监先已在妃子房中将其脱个精光,随即裹上大披风,一直背到寝宫,再扯去披风,将妃子放在床上。
妃子则从暴露在外的“龙爪”这头匍匐钻进大被,然后“与帝交焉”。 此时,太监退出房外,和总管守候窗外,敬候事毕。
为防止皇帝中马上风而死,时间稍长,总管就得在外高唱:“是时候了。”若皇帝兴致高,装聋作哑,则再喊一次。
“如是者三”,皇帝就不能再拖延,而得“止乎礼”。 招呼太监进房。
太监进去后,妃子必须面对皇帝,倒着爬出被子。君臣朝堂相见,臣子退下,是不能转背而行、拿脊梁骨对着皇帝的,得面朝皇帝,往后挪步,这叫“却行”。
“臣妾”更不能拿光脊梁对着皇帝,所以只能这样倒爬下床。太监再次用披风裹着她,背到门外。