您现在的位置是:首页 >

解放战争中的国民党军队为何不堪一击?

火烧 2022-10-20 07:28:55 1072
解放战争中的国民党军队为何不堪一击? 解放战争中的国民党军队为何不堪一击?还奢谈什么体力,士气,斗志?脱胎于黄埔军校的国军中央军在创立初始就打遍广东福建无敌手。以后更是以区区10万兵力摧枯拉朽之势打败

解放战争中的国民党军队为何不堪一击?  

解放战争中的国民党军队为何不堪一击?
解放战争中的国民党军队为何不堪一击?还奢谈什么体力,士气,斗志?
脱胎于黄埔军校的国军中央军
在创立初始就打遍广东
福建无敌手。以后更是以区区10万兵力
摧枯拉朽之势打败拥有百万兵力
装备相对精良的北洋各派军阀。在内战中什么狡诈的桂军
擅长防守的晋军
强悍的西北军
硬气的东北军
通通不是对手
全部打服。在同用马克思主义武装起来的几十万红军的战争中
也是追着打了25000里
一直到陕西北部
红军只剩下了3
4万。可是到了46年以后的争夺中国领导权的解放战争中
却像换了一只军队
败多胜少
而被全歼的战役比比皆是。大家每次读到这里都会感到像是哥德巴赫猜想
想不明白。怎么会这样?士别三日
底目相看。很多明白人总结了许多许多很有道理的东西。我自己也试着琢磨了一下
感觉国军实际上在这中间的8年抗战中已经被打废了。
解放战争中的国民党军队为何不堪一击?还奢谈什么体力,士气,斗志?
黄埔军官生
我在剑桥中华民国史里还抄了个笔记
截止到33年共毕业25000名黄埔军官生
而在抗战的前4个月的松沪会战
南京会战等等就挂掉了10000名黄埔军官生。曹剑浪的国民党军简史上册686页
讲从黄埔军校建校到43年7月
连同先后建立的8个分校
总共毕业了10万多军官生。但是43年国军中却只有37583名毕业于黄埔军校的军官
是不是可以这样理解抗战的前6年
国军就挂掉了至少62000名黄埔军官生
也就是差不多三分之二。在加上抗战最后2年的雪峰山会战
豫湘桂大会战
缅甸会战
以及退伍等等。实际上到46年国军中的黄埔军官生已经不多了。这就是说合格的中下级军官严重缺乏
直接导致了训练
指挥
统御一片漂绿。在战斗中对士兵掌握不了
容易在突发事件中发生混乱
所以屡屡发生
部队被击溃的事情。而难以迅速熟练的组织防御和反击。
解放战争中的国民党军队为何不堪一击?还奢谈什么体力,士气,斗志?
精锐部队
抗战之前
国民政府靠发半工资攒钱
和与德国以物易物
邀请了德国军事顾问训练了20个瘸子版
半掉子德式轻型步兵师。自己又花了血本训练
装备了中国唯一的机械化步兵师第200师
在长期的抗战中通过磨练和国民政府的政策倾斜输血也成长出了6
7个师
最后美国出钱
出武器
出教官
出训练场地器材在印度训练了4个简易
缩水版美式轻型步兵师加在一起不过32个像摸像样的师。
翻翻国军的抗战史发现
在抗战中彻底报废了21个
另外11个有大多成了半残废。比如74师
我拿着74师的战绩算了算
74师在抗战中损失了至少75000人
基本上等于换了3遍
在47年孟良固的那个74师早就不是当年的那个虎军了。号称德式师中的模范师团的36师
有9000人参加了一个松沪会战就补充了4次新兵
总共损失了12000名官兵
几乎打光了130%。所以1946年的国军基本上已经没有什么突出的精锐部队了
国民政府槽糕的财政也没有实力装备
训练精锐军队了。有的只是那块精锐的牌子和已经吐血大减价的实力。
普通部队
37年国军总共有202万军队
到45年抗战胜利
总共补充了新兵11691210人。整个8年换了6遍
[其中伤亡320万
45年到47年裁军140万到200万左右
还有部分是服运输役
另外应为抗战时期物力唯艰
难以忍受艰苦和惧怕危险的战场而逃亡
开小差的
到46年还有430万。]
所以普通部队的实力也打2折了
仅仅在10多年前的湘江战役中就那么点湘军
桂军都可以重创数量更多的中央红军的主力
到了46年以后就已经春风不在
人老黄花啦。再也不是当年哪个虎狼之师了
骨干损失太严重
短期内根本无法恢复战斗力。
最严重的还是没有钱
47年8月
国军一个2等兵月工资6万
一个上等兵月工资7.2万
一个上士月工资14万
一个中尉月工资44.8万
一个少校月工资63.2万
听着像个天文数字
发晕
发财了。实际上少的可怜
在48年的上海
一斤发豆芽32万
一斤猪肉320万
一斤冬瓜或者小青菜10万
一只童子鸡320万。要知道一个士兵一个月的副食补贴才6万
也就半斤冬瓜
一个月的那点工资也就够一个鸡爪子。还提什么养家糊口?还奢谈什么体力
士气
斗志?
不堪解放战争中  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码