一味苦涩终有回甘 美国历史上禁酒的苦涩回味
美国历史上禁酒的苦涩回味
对许多人来说,,禁令让人想起美国历史上一个自由的时代,有说白话的,走私的,流氓的和暴徒的。但新的研究表明,除了1920年禁止生产和销售醉酒饮料的明显基础之外,还有几个因素。
“他们在为酒精而战,但他们也在为移民和国家身份而战,”Jon Grinspan说,他是史密森国家历史博物馆的政治史馆长,出现在史密森频道新的两部记录片《饮酒、犯罪和禁酒》中。自从禁酒运动以来,美国出于健康和道德原因禁酒的努力一直在增长在19世纪中叶。虽然个别州和地方都变得干涸,但直到1917年,国会才通过一项决议,提交一项禁令宪法修正案,并送交各州批准。36个州需要批准,1919年批准了。禁酒令于次年正式开始实施,给美国带来了一些变化,从有组织犯罪的增加到联邦警察的不断增加。
,但正如格林斯潘在纪录片中所说,“酒精不是禁酒令的中心内容。有人在与酒精作斗争,但他们所斗争的是美国两种文明的冲突。
妇女基督教戒酒联盟,在其西雅图办事处有标志(由俄亥俄州历史连接-AL07629提供)的敌人不仅仅是酒精,而是欧洲移民,纪录片认为。1892年至1920年间,将近1200万移民通过埃利斯岛进入美国。格林斯潘在纪录片中说:“在某种程度上,围绕酒精组织‘
’‘’是追逐其他移民的政治正确方式。”。“说‘我想把所有的天主教徒都赶出美国’并不完全是礼貌的,但说‘酒精正在破坏社会’是非常礼貌的。
“这是最近学术界的一个重大变化,”美国历史博物馆工业部馆长彼得•利伯德(Peter Liebhold)说在这个系列里很重要。“很多人把禁酒运动的成功看作是反移民的经历。
格林斯潘首次出现在这个系列中,他展示了一把铁斧,意在取笑长期禁酒的领袖凯莉·纳姆,她以用斧头攻击酒吧而闻名。这把斧头曾被挂在酒吧的显眼位置,上面写着“除了嘉莉,所有国家都好。”
一把铸铁斧头讽刺了长期禁酒的领袖嘉莉,而嘉莉因用斧头攻击酒吧而闻名。这把斧头被收藏在史密森国家历史博物馆。(NMAH)指的是美国的酒吧,Grinspan说,“我们有一种误解,认为它们是按种族划分的,爱尔兰人只和爱尔兰人一起喝酒,德国人只和德国人一起喝酒。但这里有大量的混合,特别是到了1910年代,这些人的
口号像“除了嘉莉,所有的国家都好,”他说,“反对禁酒和支持禁酒的人们所追求的社区多样性”确实,禁酒通过的部分原因是,它引发了不寻常的联盟,组织妇女继续为争取选举权而斗争除了反移民的仇恨团体,还有那些不喜欢酒馆如何在工人中造成醉酒、成为工会和政党权力中心的实业家。
“比如,女权主义者、女权倡导者和三K党的观点,格林斯潘说:“在这件事上,站在同一边作战真的很不寻常。”ide反移民仇恨团体和工业家,他们不喜欢酒馆如何导致工人酗酒。(俄亥俄州历史连接)
“非常奇怪的同床异梦,”同意利勃霍德。历史学家说,一旦禁令颁布,三K党甚至开始执行。但是,不同利益集团的联盟是成功的,因为“他们试图坚持只反对酒精消费的目标,而不陷入其他问题,这将打破这些联盟,”利勃霍德说。“在政治上,他们相当精明。”
反沙龙联盟的韦恩惠勒被认为是团结了各个团体的力量,使这场运动取得了前所未有的成功。

这项事业的许多有影响力的支持者都是实业家,他们正与一场新生的、由劳工运动主导的战争电影中说,是移民。格林斯潘说,这些酒馆“是权力的中心”。当时,全美共有20万家酒馆,格林斯潘说:“现在星巴克的每家连锁店都有23家酒馆。”。“所以,当第一次世界大战爆发时,德国啤酒在全国各地的民众中都有迹象,这是一个如此明显的目标。”
韦恩惠勒,反酒馆联盟的主要战略家,被认为是综合了不同团体的力量,使禁酒运动取得了成功。(史密森频道)利伯德说,反禁令部队之所以没有组织起来,部分原因是酿酒商没有真正与酿酒商合作。
一旦各州投票,成为第18修正案的批准就来的很快,利伯德说。“我想有些人很惊讶这一切来得如此之快。”突然间,全国各地的酒馆、酿酒厂和酒厂都成了犯罪企业。犯罪网络逐渐扩大到容纳他们的老客户。联邦政府的反应也随之增长。
“它确实赋予了联邦政府权力,”格林斯潘说。格林斯潘说:“人们过去认为禁制是一个一次性的、怪异的时代,与当时的情况不太相符。”但它确实导致了联邦执法权力的极大扩张。
“联邦监狱在禁制前只是囚犯的一小部分。”。“随着禁酒令的实施,联邦调查局、监狱系统、司法部所有这些事情都在这个过程中大大扩展。”
禁酒倡导者警告说,酒精有害于战争的努力。(史密森频道)最初的禁止局成立于1920年,是第一支国家警察部队。因为它是在公务员之外组织的,但是,它很容易受到腐败的影响,纪录片说,
当西雅图一名警察中尉的电话被窃听后,他作为一个走私犯被逮捕,美国最高法院在1928年裁定,这不违反第四修正案中与不合理的搜查有关的权利扣押-一个里程碑式的决定,导致其他法律处理从私人公民的信息安全。法官路易斯布兰代斯(Louis D.Brandeis)的异议也同样具有影响力,他引用了宪法中的“别说的权利”——45年后罗伊诉韦德案(Roe v.Wade)判决中使用的词语。
“你看到了政府的根本变化,因为它开始控制公民的生活,“告诉他们他们能做什么,不能做什么,这是惩罚性的,”利勃霍德说,
,突然,每天的人们发现自己,当采取偶尔的nip,违法者。他说:“禁酒令受到各界人士的广泛吹捧。“没有人相信的规则是不好的,因为它剥夺了其他重要法律的力量。”
在禁酒期间,医生开了威士忌;这瓶威士忌归史密森收藏。(NMAH)时代,工业家改变了他们对禁令的看法,发现他们的工人在比以前工作了。此外,酒类消费税的损失必须由所得税弥补。到1933年,镇压显然没有达到预期的效果,第21修正案的批准取消了禁令。
“每个人都对它消失的速度感到惊讶,”利伯德谈到长达13年的时代。“它就像一个奇怪的恒星排列,然后就消失了。再也没有发生过。这是唯一一个被废除的宪法修正案。
,但禁令的影响依然存在,不仅在有组织犯罪和关于卡彭时代的电影中,或者在由时代怪人发明的聪明鸡尾酒中(纪录片为他们中的一些人提供了配方)。
现代争论Liebhold说,大麻合法化只是禁令最明显的回应,他补充道,“我认为今天在很多问题上的相似之处真的令人难以置信。”
“饮料,犯罪和禁令”在美国东部时间6月11日和18日晚8点在史密森频道播出