hpv病毒的克星 我中了病毒，用360杀了下。杀出来了 都被隔离了。我觉得删了比较好，就把他们都删了

我中了病毒，用360杀了下。杀出来了 都被隔离了。我觉得删了比较好，就把他们都删了  

我中了病毒，用360杀了下。杀出来了 都被隔离了。我觉得删了比较好，就把他们都删了

呃……
全是系统动态库中的档案……
这个如果误删掉那就悲剧了
最好就是用防毒软体的清除病毒，那样既可以防毒，也不会破坏档案的完整性

我中了病毒，用360杀了下。杀出来了 都被隔离了。

系统盘的档案最好不要删除，隔离就行了。
已经隔离了就没问题了，里面的病毒不会传播，病毒的作用也消失了。就放到隔离区里100%没问题

我想把他们都杀了。

但愿这只是游戏中的语言
年轻气盛,血气方刚,具有自己的个性,是一个人的本性
但若太过任性,无所顾忌,做事无节制,往往会适得其反;酿成悲剧,于人于己,都会造成无可挽回的恶果！
希望你勤奋学习,不断进步,做一个遵纪

真想把他们都杀了！

哇啊啊
好可怕啊
你惹上了什么啊
希望有高人能帮到你
阿弥陀佛
还是找警察吧

360杀不出来的病毒怎么都被QQ电脑管家查杀出来了

两个防毒软体公司不一个团队，而QQ与360也是对手又是天敌，所以在软体安装的同时会产生程式冲突，所以有些很正常的系统残留档案也被预设为病毒，其因为软体解除安装不完善，无法运营及登录档等残留，所以均被误判病毒。

梦见蛇吃蛇我把他们都杀了

心中焦虑，梦到的场景，本身就是虚幻的，可能最近，有些心理压力导致多梦，合理调整自己为好。望采纳

一个防毒软体 把病毒 隔离了，如果删了防毒软体……

有许多人说有些的防病毒软体只能查不能杀，要回答这个问题我们首先要从病毒的原理讲起。
传统意义上的病毒分为多种，如引导区病毒、档案型病毒、巨集病毒等，这些病毒的有一个共同特点就是要有宿主档案，即病毒都是附着在某一档案上的，如巨集病毒是附着在WORD、EXCEL文件中的.而新的病毒如特洛伊木马/蠕虫等与传统病毒的最大区别就在于它们不需要任何宿主档案，其档案本身就是一个病毒原体。
而防病毒软体对于病毒主要有以下三种操作：清除/隔离/删除。所谓清除是指能够将病毒程式码从一个档案中剥离出来的过程。还是以巨集病毒为例，防病毒软体能够将巨集病毒的程式码从WORD、EXCEL文件中剥离出去，恢复被感染的档案，这种操作被定义为清除。而针对如木马/蠕虫程式等，它们的传播是不需要借助档案宿主，本身就是一个病毒档案或者说是一个病毒体，也就不存在把病毒程式码从档案中剥离出来的这种操作，所以是不可能进行清除的。就像IIS5Hack.exe这样的档案就是一种黑客工具，清除失败是正常的，隔离或删除成功则表示该病毒已被安全处理掉了。
隔离是Symantec首先提出的一个比较先进的一种病毒处理方式，对于病毒进行隔离是将病毒档案加密后放在硬碟的一个目录中，因为档案是加密的，C:DocumentandSettingsAll UserApplication DataSymantecNorton AntiVirus CorporateEdition7.5Quarantine（该目录为XP、2000的作业系统）中找到一些以.VBN为副档名的档案，这些档案就是病毒档案经过加密后产生的，所以不会在系统中在发作，之所以采用隔离而不是删除是为了对于一些重要的档案被隔离后能够进行恢复。所以隔离的概念在Symantec的产品中与删除是等同的，可以隔离的也肯定能够删除，只是采取的方式不同而已，而不是说是因为不能查杀病毒而进行隔离。在实际的应用中，我们认为针对特洛伊木马/蠕虫病毒，采用隔离操作确实没有任何意义，反而会给使用者造成错觉，以为SYMANTEC防病毒软体只能查不能杀，所以针对的病毒操作设定，我们一般建议使用者采用巨集病毒的处理方式为先清除，清除失败后隔离，主要是为了恢复如word文件这样的资料。
针对非巨集病毒的处理方式为先清除，清除失败后直接删除，不要再选择隔离。

为什么我用瑞星杀不出毒了用360就杀出来了

360比较擅长查杀流行木马和外挂，但是对付病毒的能力并不强。
瑞星不是很强，但是你可以修改它的安全设定，可以提高它的查杀率，如果用它的预设设定，效果很差！
360不是专门对付病毒的，别误会了。
最好换1个，别用瑞星。

中了木马所有exe都被360防毒隔离了怎么办？

哇靠 ！ 真恨 先看看能不能修复 如果没有就坏了 上游戏很危险的 那就得重新安装了 希望早日好起来呵呵

老板心很黑，我想把他们都杀了

无奸不商，你得在逆境中学会成长，多学多看少说话这是你成功的标配。与其感慨万千，不如充实自己有一天你也当老板！加油！