刘备白帝城托孤的故事 刘备白帝城托孤时的幕后刀手，专为此人准备，与诸葛亮无关

刘备白帝城托孤时的幕后刀手，专为此人准备，与诸葛亮无关  

公元223年刘备病重，在白帝城托孤，将幼主刘禅托付给诸葛亮和李严。 >托孤之时，据说刘备准备了大量刀斧手，而他与诸葛亮在刀斧手的环侍之下的一段对话，让后世猜了千年而不得其解。 >很多人说，刀斧手是为诸葛亮准备的，而刘备那番话，也是对诸葛亮的一种试探。 >让我们来看看刘备对诸葛亮说的这段话： >“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。” >最后一句：“如其不才，君可自为成都之主”到底是不是对诸葛亮的试探呢？ >是不是诸葛亮一旦说错话，答应了“自为成都之主”，那么后面的刀手会不会就奋力杀出？ >这需要全面了解当时的内外背景：刘备托孤之时，蜀国形势恶劣之极。 一是对外的形势 >二年前，由于刘备的冲动，想为关羽报仇，轻率发动吴蜀之战，结果不仅未能为关羽报得大仇，反折损了蜀国几乎全部主力。 >这还不算，东吴大军尾随而来，此刻正在白帝城东面虎视眈眈，侍机杀入，这也正是刘备守在白帝城不敢回成都的原因。 >所谓“天子守国门”是也。 二是内部的形势 >蜀国内部，原来的地方派，即益州以前的旧势力蠢蠢欲动，都想趁机发起叛乱，占地为王。 >比如黄元反叛，高定反叛，雍闿反叛，朱褒反叛，还有南中少数民族的反叛，时局动荡、风起云涌。 >刘备交给刘禅的，实在是个烂摊子！ >而此时此刻，刘备当初赖以成功的“五虎将”只剩下赵云一人，蜀中文武将才奇缺，如何外平叛乱，内整朝纲？ >真正有能力平定叛乱的，唯诸葛亮一人而已；将来能安内攘外，扶持幼主的人，也唯诸葛亮一人而已。 >各位想想，刘备会在此时杀诸葛亮吗？显然不会。 >那么，刘备若真有杀人之心，他是想杀谁呢？应该就是与诸葛亮同时被托孤的另一个人：李严。 >理由如下： >李严是蜀中最有实力、最为危险的地方派，他虽未反，但一旦反，则形势将不可收拾。 >在刘备进入益州前，李严就在益州工作了许多年，刘备入川时，李严在绵竹一带曾拼力抵抗。 >后李严投降，被任命为犍为太守、兴业将军，在平叛与治理州郡中积累了极大威望。 >实力很大很强，强到刘备不得不把他算在托孤大臣之内。 >而李严性格傲慢，自视甚高，一直未能融入刘备这个集团之中，可以说是一个潜在的蜀国的不安定份子。 >刘备的刀斧手，就是给李严准备的，只等李严出言不逊或者有什么动作就动手。 >结果李严并没说什么，对于刘备把诸葛亮列为托孤第一大臣也没有意见，便逃过了这一劫。 >刘备对诸葛亮所说的“如其不才，君可自为成都之主”也是真对李严的，为什么这么说呢？ >因为知子莫若父，刘备料想刘禅极有可能掌控不住朝局。而刘禅本就支持李严，朝堂一旦为李严所控，后果不堪设想。若真的发生这种情况，诸葛亮就真的要“取而代之”了。 >从刘备临终前的军事安排，也可以看出一点端倪。 >223年，刘备命令李严镇守永安，永安就是白帝城，不让他入成都掌兵，把成都交给诸葛亮和刘禅。 这样的安排不是很明显了吗？后来的事实也证明了李严是有问题的。 刘备一辈子的理想就是北伐曹魏，恢复汉室，李严却并不想继承刘备遗志，他极力主张反对北伐。 在诸葛亮北伐之后，李严居然使坏，采取了不供粮草的卑劣手段，以至于第二次北伐失利，按律当斩，但诸葛亮也只是罢了他的官，让他归老了。