您现在的位置是:首页
>
在线做法还是在线作法 离作法什么意思?作何解释?
离作法什么意思?作何解释? 梵语 vyatireka。因明用语。「合作法」之对称。又作离、遮遣。即于因明论式中,就异喻所为离异简滥之作法。其规则为「先宗后因」;即先说与宗(命题)之宾词相反之属性,后说

离作法什么意思?作何解释?
梵语 vyatireka。因明用语。「合作法」之对称。又作离、遮遣。即于因明论式中,就异喻所为离异简滥之作法。其规则为「先宗后因」;即先说与宗(命题)之宾词相反之属性,后说与因(理由)相反之属性,表示异品中全无因之属性。因明入正理论疏卷下末(大四四‧一三七上):「离者,不相属著义。言诸无常者,即离常宗,见彼质碍,离无碍因,将彼质碍属著无常,返显无碍属著常宗。」其意概谓,举异喻时,使宗异品及因异品从宗与因隔离,令不属著;盖用异喻作离作法时的「先宗后因」之规定,即是以因属著宗之作法,令知无宗处定无因,无因处定有宗。例如声论师对胜论师立「声是常(宗),无质碍故(因)」之论式,其离作法为「见诸无常者皆是质碍性,譬如瓶等(异喻)」,即以「质碍」之因,令属著「无常」之宗,而反显「无质碍」所属著之「常」宗,如是则得以成立声无质碍必为常住之理。然若不用此作法,而说:「如瓶无常性、质碍性」,则无喻体之属著,因此不能成立「声常」之宗,如是即犯不离之过;或违反先宗后因之法则,而说:「见非所作者是常,如瓶等」,则以「非所作」之因成立「常」之宗,不能返显「所作」之因,固不滥于「常」之宗,亦不能成立「无常」之宗,如是即犯倒离之过失。〔因明论疏明灯抄卷六本、因明论疏瑞源记卷七〕 p6713 很赞哦! (1060)