暴露的注音和解释 历史的足迹真是必然的吗要详细解释

历史的足迹真是必然的吗要详细解释  

有些是必然的，有些是偶然的。

我分两个方面讲一下原因：

1.首先说下必然事件。

一般受技术、环境等客观因素影响比较大的会是必然的。

最典型的例子是母系氏族向父系氏族转化，最终形成几千年的男权社会。

这里边的原因不难理解，我也不赘述。

再比如国家的兼并与分裂，所谓分久必合，合久必分，这个也是必然现象。

简单的说，邻国之间的发展不可能是完全均衡的，这就导致兼并。

但是兼并的结果会导致国家规模超过科技、政治允许的范围，就一定会分裂。

中国在古代政治经济水平一直最高，这也是中国为什么能一直保持国家规模的原因，相反落后的地方国家规模就比较小，比如非洲，古代也很少有大的统一的国家。

2.但是确实也有很多事是随机的，或者说是由英雄人物决定的。

浅显的说，微观的事应该都是随机的。

宏观上的事一般应该是必然的，但是也有例外，比如文化和政治制度的选择，这个说起来比较复杂。

事实上我们可以看到，东方和西方在古代选择了几乎完全不同的政治模式，这个就非常偶然。

如果西方也有孔子、老子，东方也有柏拉图，也许制度的选择会是必然，但是这种人物几千年才出那么几个，这种稀缺导致了偶然。

总的来说，历史有一定的必然性，也一定程度上是由英雄人物决定的。

但是这些英雄不是指统一天下的霸主，而是那些真正稀缺的思想家和政治家。

时间仓促，说的比较乱，见谅。