朱元璋当皇帝后如何对待刘德 农民皇帝朱元璋到底给世界与中国留下了多大的影响？

农民皇帝朱元璋到底给世界与中国留下了多大的影响？  

元末群雄并起，征伐不断，其中比较有名的有徐州的李二，赵均用，濠州郭子兴，孙德崖，湘汉流域的布王三、孟海马；蕲，黄的彭莹玉、徐寿辉等，吴国珍，张士诚，陈友谅，经过多年的群雄厮杀，朱元璋于1368年建立大明王朝。

朱元璋是中国第二个农民皇帝，14世纪末新生的大明在这位皇帝的影响下给世界和中国影响有多大呢？

14世纪前中国是一直领先于西方，应为西方依然处于黑暗的中世纪，朱元璋建立的大明王朝注定要在中西方博弈中占有重要的地位。

14--16世纪是西方著名的文艺复兴，也是大明的初期和中晚期，也正是这段时间西方追上了东方，但并没有超越东方。西方为何在明代能追赶上东方呢，有人说是文艺复兴，难道就没有我们的因素？

我认为这与大明的开国皇帝和他创建的体制有关；大家都知道中国有两位农民皇帝：刘邦与朱元璋

刘邦在秦朝是个亭长，严格来说并不能说是个农民，而朱元璋则是个彻头彻尾的农民，坐上皇帝的朱元璋将自己建立的大明王朝深深地烙上农民的印记：

1.废除丞相，进一步集权，古代小农家长制的体现

2.海禁；内陆小农重土地轻商鄙视贸易，缺乏冒险的体现

3.建立厂卫制度；乃大明王朝之特色，与朱元章的出身有关

4.严惩贪官；农民出身曾深受贪官压迫的体现

5.分封诸子；深受农村家族管理的影响的体现

6.创下祖制；农民缺乏创新的体现。

总之朱元璋自身的农民特性深深地印在大明的身上，连他的儿子朱棣也遗传了朱元璋的农民气息，发动了郑和下西洋的举动，带有农民的炫富心理，这一系列的农民特性是大明变成一个缺乏创新，闭关自守，缺乏远见的王朝，然而自万历后王朝完全走出了农民气息，因为大明对国家的控制日益放松，文化，经济，科技，在这时开始发展迅速，世界白银产量至明末高达三分之一流入中国，东西交流也略有加强，这一时期中国的资本主义也开始萌芽，刚刚略超过中国的西方再次被中国甩在后面，大有再次拉开**的距离，然而不幸的是这一切被清军的入关而打断。

悲剧的是大清几乎继承了明朝的所有体制，更悲剧的是大清的统治者更加的保守，更缺乏创新，和迂腐，新建立的大清对全国的控制是强有力的，明初的农民特色体制在大清强有力的推动下，恢复了有效的运行，中国再次恢复了像明初100年时的状态，大清在嘉庆朝时发生了白莲教起义，这次起义冲击力大清对全国的有效统治，像大明万历后一样，嘉庆后中国在经济，文化，科技，等迅速发展，然而100年的差距中国耽搁不起，虽然这时我们也在发展，但西方却将我们远远甩开，清朝的落后是吃了朱元璋建立的体制的亏，由此让我联想道宋元时代

大宋的开国皇帝赵匡胤，出生小贵族的他，所建立的王朝没有农民气息，这个王朝具有开放性，和创新性，而继承他的大部分体制的大元王朝，也是一个具有开放新和创新性的王朝，保持了中国领先于世界的发展地位，朱元璋所建立的农民特色体制影响了明初100年和清初100年，始中国落后于世界200年发展的历程，但虽如此我们不可否认朱元璋是一位伟大的农民皇帝，但他不应该做中国14世纪的开国皇帝，14世纪--18世纪正是世界飞跃性发展的时代，他所建立的体制却影响了两个王朝总近200多年的历史发展，个人所想他应属于10世纪以前的开国皇帝，因为那是世界发展都很慢，耽误个200年，中国还是能玩的起的。