猴子的来历 历史上的这一天：七月十日——猴子！

历史上的这一天：七月十日——猴子！  

历史上的今天：1925年7月10日，

1925年7月10日，在马戏团般的气氛中，一位名叫约翰·斯科普斯的年轻科学教师因在田纳西州的教室里教授进化论而受审。四个月前，通过了一项法律，该法律规定“教授任何否认圣经中所教导的人的神圣创造故事的理论，而不是教授人是从较低等级的动物进化而来的理论”是轻罪猴子是同一个祖先的后代（不是说人类是猴子的后代，过去和现在都是错误的，看：围绕着达尔文的许多神话）它在科学和宗教界掀起了冲击波。

科学家认为进化论是一扇通向了解人类遗传学和生物学新领域的令人兴奋的大门，而一些基督徒则认为这是对圣经和他们信仰的一切的威胁。然而，与人们普遍的看法相反，它从一开始就不是进化论和创造论。事实上，虽然像英国国教和某些其他宗教团体对达尔文的理论存在争议，主要集中在所涉及的时间表上（数百万年，而不是不到6000年），但这种宗教争论最初并不是一种常态，随着“创造与进化”之争越来越成为一种相对现代的普遍现象，

（这类似于最近发生的大爆炸与基督教之争，实际上它是一位天主教牧师，可能是20世纪你从未听说过的最伟大的科学家，他提出了会演变成大爆炸的理论。具有讽刺意味的是，它最初被许多科学家断然拒绝，正是因为它似乎与基督教关于宇宙起源的观点有着强烈的关联。许多科学家指责牧师允许他的宗教观点影响他的科学判断，尽管他的观点得到了大量数学和科学证据的支持，导致爱因斯坦宣称：“这是我所听过的最美丽和最令人满意的关于创造的解释，“在听了牧师关于这个主题的演讲之后。”

回到进化论，事实上，许多神职人员认为物种的起源没有问题，基督教各分支之间关于进化论的争论常常反映出世俗界正在进行的辩论的类型。一些主要的基督教团体甚至干脆不采取官方立场——这是科学要弄清楚这些理论是否有效的东西，因为它与许多宗教观点并不存在内在的矛盾。例如，天主教会从未禁止这项工作，不像许多其他工作，他们觉得甚至暗示违反既定的天主教教义。（参见：伽利略和为什么他被判异教徒罪）

像他们的许多祖先一样，到了20世纪20年代，美国的许多城市教堂已经用圣经纠正了进化。但在南方，大多数人仍然坚持字面上的解释，在这种情况下，完全按照圣经对人类起源的解释，拒绝考虑任何偏离这种思维方式的情况。时期。

这种流行的态度导致田纳西州立法机构于1925年3月通过了《巴特勒法案》，该法案禁止在公立学校或大学教授达尔文进化论，尽管一般认为没有人会费心去执行这条规定。事实上，其中一个已获批准的文本，亨特的《公民生物学》中，有些老师被要求讲授进化论一章。从本质上讲，教师是被要求违反法律的。

不用说，美国公民自由联盟渴望挑战巴特勒法案，并提出支付任何愿意在法庭上与之抗争的教师的法律费用。

代顿的一位名叫约翰·斯科普斯的教师将承担这项任务，你他后来表示，他并不肯定自己曾经在课堂上教授过进化论，他只教过替代生物，这也是辩方不希望他站出来的原因之一——毕竟，他可能不得不宣誓承认，他不确定自己是否曾在课堂上教过进化论，这意味着他可能不会被发现基于这些理由有罪！”尽管如此，在自愿承担违反法律的任务后，他的一些学生还是被鼓励把他交给上述教科书中的进化论教学。他因犯罪而被正式逮捕（尽管从未被拘留），审判日期定在7月10日，最初的检察官赫伯特·E·希克斯和休·K·希克斯实际上是斯考普斯的朋友。（顺便说一句，一般认为后者的名字部分地激发了歌曲“一个叫苏的男孩。”）

Scopes的首席律师是著名的审判律师和城市滑头克拉伦斯达罗。他同意协助美国公民自由联盟打击对被告的指控。控方面对的是威廉·詹宁斯·布赖恩，一位原教旨主义基督徒，他极力游说宪法修正案，禁止在全国范围内教授进化论。

这一审判是有史以来第一次在全国广播，新闻报道也很密集。在审判前几天，成群结队的人涌入代顿，观看牧师们在复兴帐篷里的表演，以及一个被认为是“失踪的环节”的展示……他真的是一个51岁的矮个子，头发渐长，下巴突出。小贩们卖的东西从玩具猴子到圣经和点心应有尽有。甚至有两只黑猩猩穿着人们的衣服在人群中蹦蹦跳跳。真正高调的东西。

被告在他自己的审判中扮演了一个小角色；节目中真正的明星是两个华丽的律师互相发射口头导弹，都希望Scopes被判有罪。

最初，达罗和辩护团队希望表明进化和《圣经》，但是当约翰·劳尔斯顿法官拒绝听取进化论专家的证词时，这种辩护策略受到了沉重的打击。他说，

根据这些问题，法院不应决定和确定哪一个是真的，圣经所教导的神的创造的故事，或进化所教导的人的创造的故事。

本质上，唯一的问题是Scopes是否在课堂上教导进化，不是哪种观点对人的起源是正确的。

的辩护然后决定最好的策略是攻击布赖恩对圣经的字面解释。达罗带着怀疑的疑问来到布赖恩，询问后者是否毫无疑问地接受了这样的圣经故事，包括夏娃从亚当的“肋骨”中创造出来，约拿被鲸鱼吞下，以及布赖恩宣誓说圣经洪水发生在4273年前，他从苏联圣经中提取的一个数字。达罗接着指出，中华文明“至少有7000年的历史。”

以下摘自审判笔录，叙述了达罗质疑布赖恩洪水的情况：

达罗：但你认为圣经本身说了什么？你知道（洪水发生年份的）估计是怎么得出的吗？”

BRYAN：我从来没有做过计算。

DARROW：从什么计算出来的布莱恩：我不能说。达罗：从人类的几代人我不想这么说。

达罗：你觉得呢布莱恩：我不能说。达罗：从人类的几代人我不想这么说。

达罗：你觉得呢

BRYAN：我不会去想那些我没想过的事情。

DARROW：你会去想你想的事情吗

布赖恩：嗯，有时候。

布赖恩故意害羞，惹人生气在划船的过程中，但即使如此，这一切都没有让布赖恩看起来很好。不过，这并不重要；法官也认为所有这些都与手头的话题无关，并将其从记录中删除，尽管他花了相当长的时间来做这件事。

最后，Scopes确实违反了土地法（至少辩方从未辩称他没有教授进化论），并被判有罪。这就是辩方要求陪审团做出的判决，这样他们就可以提出上诉。

布赖恩可能在技术上赢得了这场官司，但他在这个过程中受到了一些羞辱，他的信仰在一些圈子里受到公开嘲笑。那个月晚些时候，他在睡梦中去世了。

田纳西州最高法院后来维持了巴特勒法案的宪法性，但继续进行，发现了一个漏洞，以使Scopes摆脱任何麻烦，注意到本案法官没有法定权利分配Scopes罚款100美元——这应该由陪审团决定。（当时在田纳西州，法官不允许罚款超过50美元，但《管家法》规定最低罚款为100美元，这大概就是为什么法官将罚款定为50美元，尽管这违反了州宪法。），斯考普斯在1927年的一个技术性事件中脱身，田纳西州最高法院建议司法部长不要再继续追查此案，让斯考普斯脱身，但这严重激怒了辩方，辩方本希望看到他重审，以便继续他们的斗争。

虽然不再被强制执行，宪法问题本身一直没有解决，直到1967年，在加里L.斯科特因在课堂上违反《管家法》而被解雇后，《管家法》终于被废除。他随后起诉并被重新分配工作，在诉讼进行期间，一年后通过了一项法案，废除《管家法》。

，美国公民自由联盟终于得到了它想要的审判，当时动物学老师苏珊·埃普森对阿肯色州禁止教授人类进化的禁令提出了质疑。审判结果提交给了美国最高法院，最高法院裁定这项法律违宪。

如果你喜欢这篇文章，你还可以欣赏我们新推出的热门播客“智能食品秀”（iTunes，Spotify，Google Play Music，Feed），以及

关于双重危险的真相，人们在援引第五条后如何被藐视修正案？你应该知道陪审团否认优生学的迷人历史为什么我们还有阴毛和腋毛？扩展为参考范围审判范围审判管家行为猴子审判开始猴子审判范围审判威廉姆斯詹宁布莱恩克拉伦斯达罗记住范围猴子审判