万历十五年为什么这么火 讀史明智,《萬曆十五年》:一個好人沒有活路的年代
讀史明智,《萬曆十五年》:一個好人沒有活路的年代
來源丨喜馬拉雅FM趙冬梅老師的精品課《北大趙冬梅講中國史》
編輯丨文二
黃仁宇1918年在戰亂不斷的中國出生長大,在美國成長爲一個歷史學者,以中國明朝歷史爲主要研究領域。他一生坎坷,生命之中最大的恥辱是中年失去教職,最大的光榮是出版了《萬曆十五年》。
這是黃仁宇最重要的著作,英文原著出版於1979年,出版之前曾經被質疑非驢非馬,既不像純學術,也不像通俗讀物,但1982年一經出版,便洛陽紙貴,不僅在大陸專業歷史圈得到好評,尤爲難能可貴的是,吸引了衆多普通讀者,是中文歷史著作出版史上的一個奇蹟。各種版本的《萬曆十五年》一共賣了300萬冊。用句時髦的話來說,《萬曆十五年》是一本現象級的書。
《萬曆十五年》究竟寫了什麼?萬曆十五年(公元1587)是明朝歷史上一個看起來平淡無奇的年號,它的英文書名直譯就是《1587,一個平淡無奇的年份:明朝在崩潰》(1587,A year of no significance: the Ming Dynasty in Decline)。從這個看上去平淡無奇的年號出發,黃仁宇向前追溯、向後延展,詳細描述了六位歷史人物的生命歷程。
這六個人,萬曆皇帝是帝國的最高統治者,最終對國家心灰意冷,荒廢朝政;張居正的繼任者申時行曾任首席內閣大學士,是政府實際上的行政首腦,後來張居正得罪文官集團被抄家,申時行最終慘遭下臺;海瑞是明朝首屈一指的清官,窮困潦倒,一生努力在皇帝同僚看來只是一個笑話;戚繼光曾經是最成功的武將,英雄暮年,死時無人問津;李贄則是傑出的思想家,晚年卻因“邪說惑衆,罪大惡極”,下錦衣衛獄,最終自刎而死。
這六個人他們構成了“萬曆年間支撐帝國社會大廈的基石”。可是卻沒有一個人的生命不委屈,沒有一個人的結局不失敗。
在萬曆十五年,哪一條路都是死路黃仁宇筆下的明帝國政治就是假大空的禮儀加上人事鬥爭。說一套,做一套,陰一套,陽一套,已經成爲普遍接受的正常狀態。讀書人滿口仁義道德,一肚子私人利益。人是這樣,國家制度也是這樣,什麼都是兩張皮。
當虛僞變成了正常,那麼,正常就不再正常。在這樣的情形之下,受過良好教育的萬曆皇帝的世界開始崩塌了。他九歲即位,在嚴厲的母親慈聖皇太后和首輔張居正的內外教導下成長。他尊重張居正,稱他爲“張先生”。即使是在面對大臣爭執時,萬曆也是堅定站在張居正這邊的,在那個時候,萬曆是相信張居正的一切美德的。
然而,就在1582年張居正去世半年之後,萬曆就發現他對張居正的信任是一種不幸的歷史錯誤。“張先生言行不一,他滿口節儉,但事實證明他的私生活極其奢侈。”“以聖賢自居的張居正,竟如此口是心非地佔盡了實利!”經過張居正事件之後,萬曆發現每個人都是說管說,做管做,兩不相干,他開始對一切都取懷疑態度。
“在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調和,高級將領的富於創造或者習於苟安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最後的結果都是無分善惡,統統不能在事業上取得有意義的發展,有的身敗,有的名裂,有的人則身敗兼名裂”。黃仁宇筆下的萬曆十五年,和明朝的其他年份一起,構成了一個完全沒有希望的時代。正如黃仁宇所說,“書中所敘,不妨稱爲一個大失敗的總記錄。”
而這場大失敗的原因,是“中國兩千年以來,以道德代替法律,至明代而極,這就是一切問題的癥結。”
《萬曆十五年》爲什麼會那麼火?好雨知時節,當春乃發生。它進入中國的時候,中國史學界還無法貢獻出如此細節豐富、思想自由的作品,而八十年代初期的中國人是那樣的如飢似渴,希望瞭解過去,瞭解來自外面的信息,傾聽不同的聲音。
從今天的認識水平來看,《萬曆十五年》的總體敘述,帶有強烈的先入色彩和情感代入,黃仁宇的“大歷史”概念也不是很清楚,他的一些敘述流於模糊的印象,缺乏嚴肅的論證。毫無疑問,我們比《萬曆十五年》進步了。但是,所有這些,都無損於《萬曆十五年》曾經的歷史榮光。
關於主播:
拉開人與人差距的,往往不是能力和天賦,而是認知眼界格局;歷史真正有價值的,往往不是帝王將相,而是潛藏在大風大浪下的強流。
傳統的歷史講法,或死記硬背、或戲言故事,讓歷史失色。在這裏,北大教授趙冬梅將用30年史學積澱、反覆雕琢的課程設計,爲你帶來新視角歷史課,從細節處還原真實歷史。
關於喜馬拉雅:隨時隨地,聽我想聽!4.7億用戶的共同選擇,聽段子聽小說聽新聞聽音樂,就用喜馬拉雅!
