爱思助手保存资料刷机彻底吗 爱思唯尔详细资料大全

爱思唯尔详细资料大全  

爱思唯尔(Elsevier)是一家全球专业从事科学与医学的信息分析公司，创办于1880年，属于RELX集团旗下，总部位于阿姆斯特丹。

基本介绍

公司名称：爱思唯尔外文名称：Elsevier总部地点：荷兰阿姆斯特丹成立时间：1880年 公司简介,核心服务,发展历程,2009年,2014年,2015年,2016年,2017年,遭联名抵制,

公司简介

爱思唯尔提供信息分析解决方案和数位化工具，包括研究战略管理、研发绩效、临床决策支持、专业教育等。 其前身可追溯自16世纪，而现代公司则起于1880年，爱思唯尔出版2500余种期刊，包括《柳叶刀》、《四面体》、《细胞》。以及教科书《格雷氏解剖学》等。每年共有350,000篇论文发表在爱思唯尔公司出版的期刊中，以及全世界最大的摘要和引文资料库Scopus等。 爱思唯尔（Elsevier）是医学与其他科学文献出版社之一，2016年中国高被引学者榜单的研究数据来自爱思唯尔旗下的Scopus资料库，共有来自社会科学、物理、化学、数学、经济等38个学科的1776名有世界影响力的中国学者入选。 学术出版业巨头爱思唯尔（Elsevier）正式发布2017年中国高被引学者（Chinese Most Cited Researchers）榜单，本次国内共有1793位学者入选。 爱思唯尔服务的机构包含：QS世界大学排名、世界经济合作与发展组织、国家自然科学基金等。

核心服务

ScienceDirect爱思唯尔著名资料库ScienceDirect，简称SD，是著名的学术资料库，对全球的学术研究做出了巨大贡献，每年下载量高达10亿多篇，是所有学术类资料库中下载量最大的，也是所有资料库中单篇下载成本最低的，平均每篇不足一毛钱，是性价比最高的资料库。Scopus Scopus 是一个同行评议学术论文索引摘要资料库，涵盖了由5000多家出版商出版发行的科技、医学和社会科学方面的期刊、图书、会议论文、国际专利信息。

发展历程

爱思唯尔与中国科技出版传媒集团合作，成立北京科爱森蓝文化传播有限公司；

2009年

爱思唯尔出版前gjzxjm的两本著作，《中国能源问题研究》和《论中国信息技术产业发展》；

2014年

爱思唯尔与人民卫生出版社合作完成《健康中国2020战略研究报告》 爱思唯尔与上海市教育评估院共同成立上海市学科评价联合实验室。 国家卫生和计画生育委员会副主任崔丽会见爱思唯尔出版集团医学部总裁Gerrit Bos。

2015年

爱思唯尔出版中国国家电网公司董事长刘振亚撰写的《全球能源网际网路》。

2016年

增添评价学术期刊质量的CiteScore（CS）指标 爱思唯尔与上海市科委研发公共服务平台签署合作备忘录，双方就上海国际科技专家人才信息数据共享平台等科技资源库进行合作建设。

2017年

爱思唯尔与《健康报》签署合作备忘录

遭联名抵制

英国数学家威廉·提摩西·高尔斯（William Timothy Gowers）发表了一篇部落格文章，号召同行行动起来，抵制世界上最大的出版商爱思唯尔集团。 1.2万多名科学家在泰勒的网站上签了名发誓，不在爱思唯尔旗下的期刊发表论文，不做审稿人，或者不担任编辑。以爱思唯尔为代表的出版巨头并非第一次受到科学家的批评。 2008年以来，爱思唯尔等国际出版商提高了针对中国订户的价格。爱思唯尔中国区负责人对中国青年报表示，该公司在中国的定价，远远低于世界平均水平。 国外有人根据苹果公司与爱思唯尔公司等企业的公开数据算了一笔账。而在过去的10年里，爱思唯尔的利润率从来没有低于过30%，2011年高达37.3%。 抵制结果 英国皇家学会院士、著名数学家威廉·提摩西·高尔斯（William Timothy Gowers）发起的针对世界上最大的学术文献出版商之一荷兰爱思唯尔集团（Elseiver Group）的“学术之春”抵制运动有关。 高尔斯早在1月曾发表博文列数了爱思唯尔集团的几大“罪状”，包括利用商业“捆绑手段”向高校图书馆出售期刊数字订阅权和肆意提高订阅费用等。 牛津大学中断与爱思唯尔的学术合作 高尔斯批评爱思唯尔的商业手段近乎专断，除了“捆绑销售”和不断提高价格外，其还阻止实施开放型阅读，并取消一些试图讨价还价的高校图书馆的订阅资格。 实际上，部分学者已意识到自己有说“不”和抵制爱思唯尔商业专断行为的权利。2006年，爱思唯尔旗下《拓扑学》（Topology）杂志的整个编委会以辞职抗议订阅费过高。编委会委员之一、牛津大学数学系教授马克·赖肯贝（Marc Lackenby）说：“作为学术出版集团，爱思唯尔并未立足于学术传播，而是以牟取商业利益为目的。如此高收费将有损《拓扑学》的名誉。”据悉，伴随着《拓扑学》编委会辞职，牛津大学也与爱思唯尔中断了学术合作。爱思唯尔就辞职事件也做出了反思。 出版界：高收费源于出版前的高投入 针对高校图书馆控诉出版商收取高额订阅费的问题，爱思唯尔通用访问总监艾莉西亚·怀斯（Alicia Wise）回应称，造成学术界对订阅价格不满的主要原因在于大学图书馆对其订阅量的预期与他们可负担的费用之间存在巨大差距。