陌刀真实 陌刀，中国的陌刀真的失传了吗？

陌刀，中国的陌刀真的失传了吗？  

中国的陌刀真的失传了吗？

确实已经完全失传。

完全失传的意思就是样品与工艺都全部失传。 追究其原因有三： 1、首先，陌刀由于锻造费时较长（折叠锻打法）、耗费铁较多（铁量可以锻造2、3把普通刀、十几个枪头），因此陌刀数量并不多，为了保证对军队的充足供给，唐朝政府对陌刀采取国家管制，类似于盐铁国家专利一样，民间是不允许私藏的。（宋朝神臂弓等国家利器也是军管，丢人要治罪） 即使如此，唐军也仅仅给精锐步兵集中配给，往往只有前排2、3排威武的武士，可以拥有威力绝大的陌刀。 2、然后由于陌刀不准陪葬，因为陪葬意味着永久的失去一把陌刀，因此，唐朝允许华丽的各种依仗刀陪葬，不允许陌刀陪葬。这对于我们主要靠挖掘古墓来考古的方法，是显然很难挖出实物的。 3、宋代并未继承陌刀，导致陌刀彻底失传。宋代不仅未继承陌刀，也未继续使用威力强大的横刀、而重装骑兵武器——槊也在宋代退出历史舞台，究其原因是因为宋代基本是步兵对抗骑兵，走的是大兵力、装配廉价有效兵器的路线，中国冷兵器开始了新一轮的发展，大量新式的长矛、长刀、斧钺、神臂弩的诞生并武装了宋军，陌刀成为奢侈的历史。

唐代陌刀杀伤性极强, 为什么军队却彻底弃用呢？

唐朝时期的陌刀被舍弃不用的原因大概有两个，第一是陌刀刀把较长，需要两只手才能操作，这样一来士兵就无法再拿起一个盾牌，不适合近战，第二是唐朝以后出现了火器，这种陌刀组成的部队遇到火器时太吃亏，并且陌刀的制作成本高没有这个资本去大量的制作。

不过呢，陌刀已经失传了，并且除了唐朝的一些文献上有只言片语的记载之外并没有实物，想不通的是居然没有一样关于陌刀的东西流传下来，仿佛蒸发了一样，只留下一些文献记载，不过有人研究发现，陌刀之所以失传是因为它的制作工艺，因为陌刀制作工艺复杂，成本非常非常高，所以朝廷对待这样的武器管理异常严格，每一把陌刀都有着明确的记录，而且不允许任何人带进墓葬，所以现在才找不到实物。

据记载，唐朝有完整的陌刀队，也就是说军队中有一支单独使用陌刀的部队，根据现代专家对陌刀的研究得出的结论是陌刀并不适合近身战斗，尤其是大规模的战斗。

比如说，两军冲锋对战之时，两边士兵混战在一块，陌刀主要靠横扫杀敌，保不齐一刀扫过去连队友都干掉了，所以这种刀只适用于战争刚开始的时候，作为小规模的冲锋队以最快的速度和最小的代价给于敌人最大的伤害，但是唐朝以后火器出现了，这种冲锋太吃亏了，还没冲到敌人面前就被干掉了，由于陌刀太长，又无法使用盾牌，所以慢慢的就被淘汰了。

再加上唐朝后期五代十国时期特别混乱，连年的征战对于武器的损耗太大，很多国家根本就没有余力制作这种工艺复杂且成本太高的陌刀，就慢慢的退出了历史的舞台。

求解一下，陌刀和朴刀的差别和在战场上的运用。

陌刀，中国长刀的一种。 　　陌刀为一种两刃的长刀，较重，大约50斤（举陌刀重五十斤乘城。贼将入,兴一举刀,辄数，见于新唐书张兴传）。算相当沉重的实战兵器了。唐代军中大量配备。 属于长兵器！

朴刀朴刀是大刀的一种，是一种木柄上安有长而宽的钢刀的兵器。就其长度而论，不是长兵器，而属于短兵器一类。朴刀全长约60-150cm，刀刃长度在45-70cm之间。从外形看，和大刀没什么两样，但是和大刀相比，刀刃（即刀身部分）占的比例比较大，这是朴刀不同于大刀的最明显之处。由于是用两手握着使用，故又有“双手带”之称。 陌刀用法：接近敌人后，用力刺杀，必要时也可以砍、劈、削。陌刀长8-9尺，前端尖锐，因此，刺应该是陌刀的一种常用攻击手段，否则无法解释为何打造那么锋利的尖端。 陌刀是长柄靠腰战刀号称如墙推进。 朴刀用法：劈砍

长柄兵器唐朝陌刀、马槊为什么会从中国历史上消失？

唐朝陌刀，是一种长柄刀，乃唐朝四式军刀之一，主要为唐朝重装步军所用，个别将领也将其作为兵器，如唐朝著名的陌刀将李嗣业。

按现在的重量单位计算，一把陌刀的重量约为20斤左右，在古代战场是一种重型武器。陌刀形制多样，有的类似于斩马剑，有的类似于三尖两刃刀，有的刀柄可以拆卸下来......造成陌刀形制多样的原因是唐朝疆域辽阔，各大都护府军备自制，也因此风格不同。但是陌刀到底长啥样，因为至今无陌刀实物出土，且无相关画册流传下来，国内专家也只能凭借一点零星的文字记录却猜测揣摩，不得而终。

据史籍记载，陌刀出现于隋，盛行于唐。唐初之时，名将李靖攻打突厥，为了对付突厥骑兵，就给步兵配置了陌刀。安史之乱时，又一位大唐名将李嗣业为军前驱，率领陌刀队“如墙前进”，所向披靡，一手扶起了摇摇欲坠的大唐江山。据说，陌刀威力十分巨大，其被专门用来对付骑兵，一刀下去，人马俱碎。

说起陌刀，不得不提及中国古代的另一种神秘兵器——马槊。

陌刀是重装步军武器，而与之相反，马槊则是重装骑兵武器。从某种意义上来说，马槊可以说是枪、矛的进化版，马槊分槊锋与槊杆两部分，槊锋刃长达50-60厘米，远远长于普通的枪、矛类武器。

据现代一些学者分析，马槊最早应该起源于汉朝，兴起与骑兵为主的战争朝代，即魏晋时期至隋唐时期。这一时期骑兵是争霸天下的决定性力量，重装骑兵对决促进了装甲与武器的发展，这个环境造就了中国骑兵武器与装甲的发展高峰，马槊，在这个时期十分流行。

马槊威力巨大，其锋刃具有明显的破甲棱，上好的槊也会同宝剑一样，有八个面。普通的鱼鳞甲、锁子甲、明光铠，在破甲的槊之下，一击而破。

但是，陌刀和马槊这两种古代重兵器在唐代以后就很少看到，夸张一点说，真的是凭空从历史上消失的，这又是为何呢？

上图为曹操横槊赋诗

陌刀和马槊从突然从历史中消失的原因有很多，其中一个重要的原因就是它们的造价太贵！槊的成本昂贵，费时而且繁复，失败几率高，耗费大，一杆槊使用以及废弃的木材，可以造十架强弓。唐刀刀剑制作工艺繁琐，五代宋代都是常年战争，军备制造跟不上消耗，宋朝统一中原以后，中国冷兵器只有变革发展，大量新式的长矛、长刀、斧钺、神臂弩的诞生并武装了宋军，制作工艺复杂的陌刀成为奢侈的战争器材。

上图为现代人想象的陌刀

简单的来说，有效而不昂贵的兵器永远是军队装备的重要兵器，而陌刀和马槊太过昂贵，它们在唐朝以后，突然退出战争舞台，并且消失的极其彻底，是中国冷兵器的遗憾。

唐朝盛极一时的陌刀到底为什么失传

唐朝盛极一时的陌刀五代以后就开始少了，宋朝还有一些，但越来越少，原因不是因为昂贵，陌刀和马槊失传的原因是一样的，不是因为昂贵，事实上宋朝尤其是北宋还有这两种兵器，但一年比一年少，原因就是，人不够。

陌刀和马槊都是高技巧兵器，也许你会发现，中国自宋朝开始，很少看到那种力拔千斤的猛士，宋朝还有一些，明朝我是很少看到，古时有一句话叫穷文富武，穷人学文，富人练武，而宋朝是世家门阀全面没落的时代，也就是说，唐朝以前，中国之所以流行这种武器，是因为中国有那些高素质的武士来使用这些武器，而宋朝开始军队的成分由世家武士变成了贩夫走卒，这些人吃饭都吃不饱，更别说购置一件经常使用的陌刀。 举一个例子，日本的和弓知道吗？和弓的射程并不像网上所说的那么不堪，事实上，和弓无论是射程还是杀伤力都非常不错，但是，有一个问题，那么就是因为和弓不对称的设计，所以技巧要求更高，弓箭本来就是古时候高技术活，和弓的难度又把高一档，但你看和弓失传了吗？一把和弓的制作也得一年多甚至更长，也就是说，和弓也是一件昂贵的高技术兵器吗，但是因为有大量高素质的武士作为基础，所以他一直没灭绝。 事实上，从宋朝开始大量装备弩，就标志着，中国军队的构成由唐朝时的武士变成了民兵，其实这是一种没落的现象，因为世界中世纪战争基本上都是贵族武士为主导的，也正是因为这个原因，宋朝开始就没有像唐朝那么猛地拓边，有人说宋朝因为丢失了西北养马地和幽云十六州，唐朝建国时陕北就是突厥的势力范围，不是更危险？

唐朝的陌刀有实战价值吗

太有实战价值了。

陌刀的优点有：锋利、灵巧、可以使用刺、劈、砍、削等各种战术动作。

陌刀的缺点有：昂贵、不耐用。

昂贵，是因为陌刀以锋利取胜。而之所以锋利，是因为陌刀采用包钢法打造，包钢法即今天日本刀的折叠法前身，打造的刀锋锐难当。但是因为古代无法大批量炼钢，所以必须人工手工一遍遍的锻打，成本极高-------一斤精钢的成本至少相当于10斤铁。百炼成钢，由此可见成本之高。

不耐用，如此昂贵的陌刀，还有一个致命的缺点不耐用。现代冶金原理告诉我们，锋利的刀具，必然柔韧性较差，必然没有不锋利的刀具耐用。陌刀就是如此，一柄昂贵的陌刀经过一场激烈的战斗后，有非常大的可能性崩刃、裂口，当崩刃裂口严重时，这柄昂贵的陌刀就已经无法修复，只能废弃了。

.但是，这反而是陌刀这种武器的优势，华夏中央帝国相对于游牧民族的优势。下马步战，游牧民族也能学习，比如著名的薛延坨部落的标准战术就是下马步战。

陌刀虽然难以打造，但并非什么高技术兵器，游牧民族们也能很快仿造出来，比如双边马镫、高桥马鞍这些农耕文明发明的武器，最后反而增强了游牧民族的力量。

问题就是，只有富裕的华夏中央帝国，才能承受的起陌刀这种虽然战场价值极高，却既昂贵又不耐用的武器成本，那些连盔甲都配备不全，弯刀上都有豁口游牧民族，哪里用得起这样的军国利器？

.

在战场上，陌刀更适合阵战，不很适合混战。

陌刀在阵战时，陌刀兵（战锋队）身披重甲，以紧密的队形缓步逼近敌人。

他们的对手大多是骑兵或者长矛兵。

面对骑兵时，由于陌刀锋利雪亮，战马见到了非常畏惧，不敢冲击。骑兵只能手持长矛或者弯刀侧身与陌刀兵搏斗。

骑兵使用长矛时，正面被马头阻挡，无法战斗，所以必须将战马错开，扭着身子用右前方面对陌刀兵，非常不利，因为锋利的陌刀很容易攻击因为侧身被攻击面积变大的战马，而宽大的陌刀刀刃也很容易击杀战马。

长矛在面对骑兵时同样有优势，但是长矛有一个缺点，即战马体型庞大，即使被长矛刺中一次也未必会死亡，而陌刀刺中战马一次，战马必然死亡。而且战锋队使用长矛还有一个缺点，当游牧骑兵也下马使用长矛作战时，唐军就需要和游牧骑兵们兑子了。由于游牧民族的机动力优势，经常能够做到在局部战场的兵力优势，因此同等交换比的兑子不利于唐军。

骑兵用弯刀更悲催，因为用弯刀的骑兵根本无法攻击到陌刀兵，只能不断拨挡劈刺的陌刀；

而陌刀兵面对步兵长矛兵时，由于陌刀锋利，所以陌刀兵可以用削砍的方式，削断长矛的木杆而占据优势；

当陌刀兵面对手持刀盾的步兵时，陌刀兵可以用锋利的陌刀用力劈砍刀盾兵的木盾，通过摧毁刀盾兵的盾牌而占据优势。

即，陌刀兵在面对所有敌对兵种时，都能轻易占据上风------这种武器，除了过于昂贵、过于不耐用之外，真没有什么缺点。

历史上，恒罗斯会战中，阿拉伯人的骑兵骑乘阿拉伯马和骆驼作战，唐军的马匹较差，根本无法匹敌。每当唐军骑兵被阿拉伯骑兵击败后，都是将使用陌刀的战锋队调上去补漏洞，每次都能将阿拉伯骑兵打退，而且有一次战斗中，阿拉伯人最精锐强大的骆驼骑兵被陌刀队给全歼了。

事实上，个人认为，如果高仙芝在战术应用上，不是那么重视骑兵，而是遵从卫公兵法的教条，以战锋队迎敌，将骑兵躲在后面等待追击，唐军未必会战败。而高仙芝却反其道而行之，每次都是用骑兵在前，步兵在后。以至于骑兵溃败后，步兵即使击败敌人也难以扩大战果。

.

至于陌刀为什么被淘汰？

很简单，昂贵、不耐用。所以当藩镇割据，地方藩镇截留地方税收后，困顿的唐帝国中央财政无法负担起昂贵不耐用的陌刀了。

而进入宋朝后，虽然中央政权财力充沛了，可是不懂军事的文官，也不愿意花大价钱装备陌刀。

常见的说法是，陌刀是被偃月刀（宽刃大刀）和大斧所取代。

这明显是胡说八道！！！

偃月刀是骑兵武器，陌刀是纯粹的步兵武器，用骑兵武器取代步兵武器，说梦话吗？

至于大斧取代陌刀，也是胡说八道。大斧这种武器早在商代就已经出现并列装军队。如果大斧比陌刀好用，难道唐军装备陌刀的时候是大脑进水了吗？

大唐陌刀阵的威力有多大？

陌刀，中国唐代长柄刀的一种。开始流行于高宗调露前后至开元十年之间。开始时使用陌刀是为了对抗突厥骑兵，后来在诸军流行则是对付以骑兵称雄的唐之“四夷”。由于唐朝时期不允许陪葬，所以在现的文物里没有陌刀的原型，我们也只能通过一些史书的记载来推断出陌刀的样子，及他的威力。

在《唐六典》卷十六记载：“刀之式有四：一曰仪刀、二曰障刀、三曰横刀、四曰陌刀。陌刀，长刀也，步兵所持，盖古之斩马，刀重十五斤，又名砍刀，长七尺，刃长三尺，柄长四尺，下用铁钻。马步水路咸可用。力士持之，以腰力旋斩挡者皆为齑粉”从这里的描述可以看出，陌刀的大致样式，还有威力也是巨大的。

部分陌刀刀身大多较窄，弯曲弧度，对日本的长兵器影响很大，其外形可以参考日本战国时期兵器。可劈砍，可枪刺。史书中也有关于其的记载：“兴擐甲持陌刀重十五斤乘城。贼将入，兴一举刀，辄数人死，贼皆气慑”。由于陌刀出现于隋，盛之于唐，唐时的1斤相当于现代的660克上下，唐时的15斤相当于现代的10公斤左右，所以可见使用陌刀的军官将士们都是真正的勇士啊。

陌刀作为长柄大刀如墙一般推进绞杀敌军正面有生力量，为先锋步兵集团冲阵的主要力量，与马军、奇兵一起构成唐作战的主要特色。从史书看唐太宗的作战亲率骑兵冲锋，“敌无不溃败”从这里也可看出陌刀的威力之极。

宋朝为什么不大批使用陌刀

宋朝没有战马 一把陌刀几十斤重 再加上其他装备 陌刀手要负重上百斤 没有战马光靠人力是肯定不行的

中国(179)陌刀真(2)