为什么不能种黄桷树 质疑《是黄葛树还是黄桷树》

质疑《是黄葛树还是黄桷树》  

重庆的市树是黄桷树，以“黄桷”为名的地方也不少，当然大多数都是写成“黄桷”（音jue），大约仅有南岸区的黄葛渡才使用了“葛”（音ge)。

用重庆方言来读“葛”和“桷”两个字根本没有区别，既不是读ge，也不是读jue，而是读guo。

过去很多年来，重庆人都习惯使用“黄桷树”一词，近来在一些树木上标明“黄葛树”，这就让很多人难辨真假了，究竟是黄葛树，还是黄桷树？

重庆地方话中“角”与“葛”读音一样，或许在某个时期有人想当然地认为树木名称都应加个“木”旁，像铜、锰、锌加偏旁“金”，鳝鱼、鲤鱼、鲫鱼等等加上偏旁“鱼”一样，于是就有了“黄桷树”的写法，久而久之都成了习惯，凡是以黄葛树命名的都写成了叫“黄桷树”。

与此相关的地名在重庆比比皆是，很多年以来重庆人非常习惯地写成“桷”字，当然读音是guo了。

所以“黄桷树”这个笔误（暂且算做是笔误吧）并不一定是软伤，且算作是将错就错，也算是一种约定成俗了吧。

可能正是这个原因，巴金先生、艾芜先生也入乡随俗在其文章中使用了“黄桷树”一词。

这一类的事例中国历史上并不鲜见，在重庆更是常见。

比如很出名的地方——较场口，“较场口”顾名思义应该是校场的入口，这“校场”一词所有的中国人都懂，而“较场”却让人费解。

或许是历史上某个时期，有人将“校场”二字误笔为“较场”了。

久而久之，大家使用习惯了“校场口”也就成了“较场口”。

按照泽平先生的说法，这“较场口”是否应该更正为“校场口”呢？

泽平先生在其文章中就“约定成俗”问题提出了非议，并引用鲁迅先生的话来反驳其他人主张约定成俗的观点。

“约定成俗”的出处是《荀子》，原文曰：“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。

名无固实，约之以命实，约定俗成，谓之实名。

名有固善，径易而不拂，谓之善名。” 翻译成白话大致意思就是某个名称并不是生来就表示某种事物，而是由于约定俗成，人们用这个名称称呼这种事物，习惯了，就成为这种事物的名称了。

既然重庆人近百年来都很习惯把这种树写成了黄桷树，并且将地名写成了黄桷垭、黄桷坪等等，看来这“黄桷”二字已成了集体记忆。

（引自：://blog.sina/s/blog_5cc4f1150101kzku.）