您现在的位置是:首页 >

物理和生物选哪个好 选生物还是选历史好

火烧 2022-08-21 03:59:15 1091
选生物还是选历史好 选什么都好,别特么选生物。除非你有决心,实力,以及财力,未来能够到国外去读Ph.D并且顺利毕业,除了美国to 20,其他的学校毫无意义。而且,拿到博士学位后凄惨之人也不少,如果只是

选生物还是选历史好  

选什么都好,别特么选生物。

除非你有决心,实力,以及财力,未来能够到国外去读Ph.D并且顺利毕业,除了美国top20,其他的学校毫无意义。

而且,拿到博士学位后凄惨之人也不少,如果只是一个平均水平的海归Ph.D而非大牛,还是不要奢望留在国外工作了。

虽说国外生物学从业环境比国内好得多,但这是对极高端人才而言的,而这极高端人才指的是最顶尖的Ph.D。

由于移民政策的存在,作为国际学生,我们本身就失去了一定程度的竞争力,因此要求更为严苛。

普通水平的Ph.D,回国找个做外包的慢慢转型做管理,通过外包积累人脉后跳槽去外企才是出路。

最后不管是走工业界还是学术界,还需你有能力发多少篇专著,拿多少份专利。

物理和生物选哪个好 选生物还是选历史好

如果你没有能力得到自己名下的项目,拿到属于自己的赞助,你要有心理准备,付出比其他行业多得多的脑力,拿着比别人低的薪水。

更别提学了多年生物学后,你会觉得身边所有亲人,爱人,朋友经常犯傻,看着他们叫嚷着转基因滚出中国,叫嚷着XXX可以致癌,责任感让你想要和他们争执一番,完整的情商却劝你千万不要这么做。

你看着公众的愚昧,而无可奈何,只能和本就与你持相同观点的人抱怨,得到的答复也只是同样无力的叹息。

眼不见为净,不如从选科开始,就让这个学科消失在你的世界中吧?

—— 生物学前辈肺腑之言,走不走这条不归路,你自己看着办。

以上为2014年发布的答案。

现在是2019年,偶然收到自己5年前的答案被点赞的通知,我只想说,政策是变化的,现在CFDA即NMPA放宽了外来新药的准入政策,国内生物及医药企业面临挑战必须做创新性转型,加上国内新药研发行业近两年的迅猛起步,对有创新能力的人才需求剧增,生物医药行业就业形势有极大好转,请广大学子客观看待,同时我也在自我反省,让我们彼此共勉,以发展和动态的眼光看问题。

虽然五年前一度反对学子们如此坑,但是从业五年,我并不后悔,谨以此条回答,记录自己的心路历程。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码