您现在的位置是:首页 >

如何评价林则徐 徐光启与林则徐的比较可以看出明清之间的差距!

火烧 2022-12-21 07:43:12 1103
徐光启与林则徐的比较可以看出明清之间的差距! 不少所谓历史学家吹嘘林则徐是中国睁眼看世界第一人,其实早在林则徐200多年前的徐光启睁眼看世界看到的世界就比林则徐远大和深刻的多。如果将徐光启看做是明朝睁

徐光启与林则徐的比较可以看出明清之间的差距!  

不少所谓历史学家吹嘘林则徐是中国睁眼看世界第一人,其实早在林则徐200多年前的徐光启睁眼看世界看到的世界就比林则徐远大和深刻的多。如果将徐光启看做是明朝睁眼看世界第一人,那么林则徐只能说是清朝睁眼看世界第一人。两者一比较,我们就会发现很多。

如何评价林则徐 徐光启与林则徐的比较可以看出明清之间的差距!

徐光启(1562-1633):

可以说中国自明朝中后期开始已经落后于西方,虽然落后并不多并且是局部落后,当时明朝后期的中国在西方人眼里依然是强大而文明富庶的。但就在这样的背景下,还是有一些中国人意识到西方已经超过我们了,于是就积极进行中西方交流以发展自己,徐光启就是其中的典型代表。徐光启在与西方传教士交流中见到一幅世界地图,知道在中国之外竟有那么大的一个世界;又听说地球是圆的及麦哲伦乘船绕地球环行了一周,听说意大利科学家伽利略制造了天文望远镜,能清楚地观测天上星体的运行。

等待对他来说是新鲜事物。于是与开始接触西方近代的自然科学,徐光启多年的努力取得大量的成就,不仅有天文学方面,还有大量引进高产抗旱作物红薯等,光是在数学上的一项翻译的《几何原本》就非常突出, 译文里的“平行线”、“三角形”、“对角”、“直角”、“锐角”、“钝角”、“相似”等等中文的名词术语到了今天一直被使用,反复推敲而确定下来的“几何”名称的由来等。清史专家们吹嘘的康熙,说什么康熙对自然科学成就多么大之类的,其实很多不过是看到了徐光启的著作,而且跟徐光启根本没法比。

林则徐(1785――1850):

虽然林则徐禁鸦片非常得力,但他的出发点更多是出于维护满清的统治而非考虑老百姓(这一点与左宗棠相比就差远了,左宗棠出发点更多的是为了中国老百姓的利益,为此他甚至不惜违抗满清上层的命令,其实左宗棠有点类似现在的老愤青)。而且林则徐对世界毫无了解,或者说了解很少,从他认为西方人的膝盖不能弯曲(200多年前的徐光启早就知道西方人跟中国人一样,自然膝盖能弯曲的,他们不过是不对人兴跪拜礼节而已)就知道他对世界了解是怎么样了。林则徐和英国人谈判时一点不了解世界通行的规则(法律法则),一味按照大清对待周边的藩属国的那一套,又或者直接自大的按照自己那一套。

须知在国际谈判中,即使是美国这样的超级霸主也要找借口使用国际法或者制定对自己有力的国际法(这一点,我们所谓外交专家差远了,我们的外交人员在谈判时总是不会使用国际法,在谈到东海问题时老是强调什么自古以来还为此寻找慈禧将钓鱼岛划给某个满清官员的证据,其实这正陷入日本的圈套,日本人就会说满清连自己的大陆都管不好怎么或有效管理被视为蛮荒之地的小岛,其实我们只需要说根据二战同盟国的条约规定,日本疆域只剩下四大岛屿,琉球是美国托管的独立国家,日本跟我们中国有什么大陆架问题?70年代你没有经过盟国的苏联中国同意就侵略和霸占了琉球属于违反了二战条约,你想否定二战吗?

对于南海问题,我们其他的都不用说,就说二战时期我们中国帮助同盟国对抗日本的时候,你们越南在帮助日本对抗同盟国,二战结束后日本占领的南海地区经过同盟国同意划归中国,我们没有追究你助纣为虐已经够仁慈了,你有什么资格跟我们谈南海问题,而70年代以前你们的国家地图就是承认南海属于中国,我们让你们在此航行自由已经够客气了,难道你们要否定二战结果吗?对于美国所说的南海航行自由,我们就说你当年说过我们帮助你们远征缅甸为代价,你们承认战后日本占领的地区完全归中国,而南海当时我们化了线,你们也默认,现在不是我们让不让航行自由而是有人借着航行自由侵占我们的岛屿问题)。

林则徐和徐光启的比较,我们可以发现,显然清朝对外的认识以及科技方面比起明朝来倒退了不少!

3xm中文网免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码