必要条件举例 请问法律上的要件是必要条件还是重要条件？ RT，我在两本民法书上发现一个用词问题，请专业人士回答

请问法律上的要件是必要条件还是重要条件？ RT，我在两本民法书上发现一个用词问题，请专业人士回答  

请问法律上的要件是必要条件还是重要条件？ RT，我在两本民法书上发现一个用词问题，请专业人士回答

民事法律行为根据是否以物的交付为成立要件，可以分为诺成性行为和实践性行为。诺成性行为以双方当事人意思表示一致即可，无须交付标的即可成立。你说的1中“标的的不存在”应该是诺成行为中，双方意思表示一致后，尚未交付标的时，标的物灭失的情况。
民事法律行为有两种要件，一种是共通要件，即所有的民事法律行为都必须有的要件：1是有意思表示；2标的物须明确并且可能。另外一种是特殊要件，即法律对某些特殊的法律行为的特殊要求，不是所有的民事法律行为必须的：1有因行为中的原因就是特殊要件；2实践性行为中的物之交付也是特殊要件。
再回过头来看你的问题：1中说的标的的不存在应当是在法律行为成立以后，而2中说的法律行为以已有标的为成立要件，是在法律行为成立之前。
OK。我就是这么理解的，纯手打，无复制、贴上

甲的充分不必要条件是已 那甲的一个什么条件是已。。。？请专业人士专业回答好么~~谢谢~~

问题答案你已经说了，“甲的充分不必要条件是乙”。乙能证明甲的存在，而甲不能证明乙的存在。就是根据乙能推出甲，而甲不能推出乙。乙是甲的充分不必要条件。

隔离是形成物种的重要条件还是必要条件

是必要条件。因为隔离包括地理隔离和生殖隔离，而判断是否同一物种的依据就是是否有生殖隔离。
记得采纳啊

请法律专业人士回答.软体问题

这个涉及同业竞争的问题。不知道你和原公司签订了这方面的协议没有。具体要看看怎么约定的。

问一个法律上的问题，请各位专业人士帮忙解答

本合同已经生效，如你违约，将承担违约责任；合同生效后，你再去抵押，本身就是违约行为。物权大于债权，不是对你而言的。

我想咨询点法律上的事，请专业人士回答。

我不是律师,但我觉得医生有责任,要不做B超的用途是什么,你找律师所问问吧,我也是个孕妇,很同情你,也很支援你,祝你好运

请问法律相关专业人士一个案件问题

不会，我国的司法实践来说，一般来说不见死尸或不见凶器，并且也没有任何合理理由能够解释的情况下，根本不判死刑。
而你的案子里，显然只能确认死者被杀，以及尸体位置。
此时警方肯定要确认该处是否为凶案第一现场。如果不是，那么房主几乎可以肯定是判定无罪。如果确认是第一现场，说实话最后也是证据不足的无罪。
补充：
这个案子里有嫌犯、有死者。但是现有证据无法建立起嫌犯和死者之间的联络——也就是嫌犯具体怎么杀死人的。
确实，我们可以推测嫌犯撒谎；但同样我们难以排出，是因为敞开的门导致有人把尸体放了进来。
凶器也是一个疑点，但是凶器一般来说影响不了定罪，主要是量刑时会留出余地。
如果一定要定罪，要么找到有嫌犯指纹的凶器、要么找目击者之类的。

法律上的重伤认定问题！请专业法律人士回答！

你好是不是重伤这个不是哪部法律来认定的，这个是专业的鉴定机构来鉴定的，交通事故造成一个人受伤即使是重伤也不一定构成交通肇事罪。

关于法律上的问题，专业人士进

你好
1.根据你所说的案情，女方不承担男方因赌博而欠下的债务。
2.法院将房子判给女方后，此房即属于女方单方所有，男方债务由其自行承担，女方不负责承担。
3.鉴于你所说的情况，我认为夫妻公共财产不可能只有案中所说的一处房子，夫妻公共财产的分割势必做到分割公平公正，当然还需要考虑子女的抚养情况，但是男方也不可能没有分到一点财产，所以债主再去找女方催讨债务完全没有任何意义与可行性。

关于法律上的问题。请专业人士来解决。

由你付车款的40%没有法律依据。但是情义上，作为朋友不付这40%的款项可能有失情义，如何做人以及做人的技巧要看你自己安排了。
————————————————————————————————
江苏苏州简文律师事务所
郭浩 律师
苏州园区建屋大厦518室