中国古代真的是非常的黑暗、人吃人吗？

中国古代真的是非常的黑暗、人吃人吗？  

中国古代真的是非常的黑暗、人吃人吗？

并不能以是否吃人来衡量历史是否黑暗。可以说世界上所有国家的历史都有吃人的现象。只是各有其因罢了。就我国的历史吃人原因有以后几类：
一、惩罚不忠
公元617年，强大的割据首领薛举占据了陕西、甘肃一带的广大地区。618年，其子薛仁杲俘获了著名文人庾信之子庾立，但他拒不承认薛举政权的合法性。由于这一不愿归顺、誓不效忠的行为，庾立被炙烤而死。他的肉被切成小块，分给薛仁果手下的士兵食用
二、惩罚敌方
东晋末年，一个名叫孙恩的海盗在中国东南沿海大事抢掠。每当他在袭击中捉到县令后，就把他杀了，大家便割其肉吃。部分肉则晾制或用酒或盐醃制（“醢”）成食物。这些加工过的肉和骨头，通常在三个月以后食用，并把这类肉食分发给死者的妻子儿女吃。如果妻子儿女不愿食用自己亲人的肉，他们就会立即被杀死。在这种情况下，行刑的过程非常野蛮，甚至有时将受害人当着亲人的面分尸。
三、为亲人复仇
隋朝初年，王颁因不满陈国的武帝杀了父亲，而加入了正在南方攻打武帝的隋军。陈国兵败后，王颁从坟中掘出武帝的遗体，焚烧了他的尸骨，并为了发泄仇恨，用水和著骨灰喝了下去。
四、泄愤
王文同是隋代有名的酷吏。随军征辽东时，皇帝命王文同巡察河北诸郡。他到河间时，正值数百名僧人举行佛会，便认为是聚结惑众，把他们都杀了。皇帝得知此事，将王文同斩于河间，以谢百姓。“仇人剖其棺，脔其肉而啖之，斯须咸尽。”
五、食人成性
由惩罚、愤怒甚至求生等引起的食人行为，有时会发展到肆无忌惮的程度。
据《旧唐书》卷二〇〇下记载，黄巢的宠蒋孟楷被陈州刺史赵犫捉住杀了，黄巢非常痛惜，率领全军猛攻陈州。“贼围陈郡百日，关东仍岁无耕稼，人饿倚墙壁间。贼俘人而食，月杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食。”即设定了几百个巨大的石臼，将活人投入臼内捣碎，连骨带肉一起吃掉
六、获利
882年春，当长安的米价长到每斗30缗时，盗匪也开始抓人卖给官军做军粮。官军还直接去山寨抓人充口粮，当时一人值钱数百缗，以肥瘦论价。
887年秋，扬州有无数居民被饿死。尽管自中唐以来，扬州一向在人口和生活质量方面被视为天下第一城市。野心勃勃的叛乱首领每隔四五年就为了争夺扬州的控制权而发生战事，而连续不断的军事冲突导致了人民死亡。当城里粮尽时，“饥民相杀而食，其夫妇、父子自相牵，就屠卖之，屠者刲剔如羊豕”。人像猪羊一样被屠夫切了在市场上卖钱营利。
七、尽孝
与以上各类食人现象不同，还有无数为了尽孝而作出牺牲的事例。毫无疑问，这是长期以来受到尊崇，并形成了中国人的基本行为状态的孔子道德观的发展结果。
广东一个城镇遭到金兵围攻，粮食告罄，于是决定:守城的士兵可以食用城中居民。先是吃老人，然后再吃其他人。当轮到一个老太太去死时，她的儿媳妇愿意代她去死。她被煮了吃，但她也因这一道德行为而受到高度赞扬。另一个妇女则愿意代丈夫去死。她说:“我们至今没有孩子，如果他现在死了，家里的香菸就要断了。”从这些插曲来看，很难把爱与恨区别开来，因为在本质上这两者往往是矛盾的，不明确的。

中国古代真的存在人吃人的现象吗

有。
一、汉高祖二年(纪元前二○五)——“人相食，死者过半。”
二、汉武帝建元三年(纪元前一三八)——“河水溢于平原，大饥，人相食。”
三、汉元帝初元元年(纪元前四八)——“关东郡国十一大水，饥，或人相食。”
四、汉成帝永始二年(纪元前一五)——“梁国平原郡……人相食。”
五、王莽天凤元年(纪元一四)——“缘边大饥，人相食。”
六、汉光武帝建武元年(纪元二五)——“民饥饿，相食。”
七、汉灵帝建宁三年(纪元一七O)——“河内人妇食夫，河南人夫食妇。”
八、汉献帝建安二年《纪元一九七)——“江淮间民相食。”
这还光是汉代，其他朝代也都有。

中国古代有人吃人肉吗

简直太有了，很多朝代都有

中国古代人吃人是在哪个朝代？

在漫长的中国历史中，中国人因为干旱、洪水、蝗灾、暴政、暴民等天灾人祸，经常发生饥荒，特别是王朝交替的战乱时期更是灾祸不断。“吃人事件”在中国历史上史不绝书，如「易子而食」、「人相食」，《史记》、《新唐书》、《资治通鉴》、《明史》等史书都有详细记载。从西元前205年到1930年，正史记载中国历史上共有118个时期发生过人相食的记载，这还不包括稗官野史的记载。 你在GOOGIE搜一下“人相食”就都出来了。可参照维基百科的解释。

中国古代的“人吃人”现象是怎么回事

岂止是古代，难道现代不是“人.吃.人”吗？
... ...
中国人嘴上的“人.吃.人”，是对阶级压迫现象的修辞表述，是对“人为刀俎，我为鱼肉”的通俗诠释，揭示了阶级压迫的残酷性。
... ...
中国古代真正“人.吃.人”的现象，仅发生于某些特殊地区或某个特定事件，不能一概而论。
譬如：
从印度逃窜到西藏地区的佛教喇嘛，奴役了西藏中国人一千多年，他们丧心病狂地生吃奴隶的脑浆做补品，这是传说中“中国古代的‘人.吃.人’现象”的由来。
... ...
因此，作为真正的中国本土人无论如何也不会有“人.吃.人”的现象发生。
因为真正的中国本土人，是草食性的生物种属，并没有“人.吃.人”的嗜好。
所以，所谓的“中国古代的‘人.吃.人’现象”，有着夸大其词故意抹黑中国古代的嫌疑。

中国古代有真实吃人史吗

《白鹿原》中有一段关于吃人的文字,同样写的惨烈无比，比起纪晓岚的“菜人”更多了一层悲凉和绝望！
当时，关中大旱，连续出现“人相食”的故事，一个刚过门的媳妇恰好遇到当下大灾。一天，听到自己的公婆和丈夫悄声说话,停步偷听,原来是公婆劝慰儿子:现在正值荒年,如果一家饿死，倒不如先将你媳妇杀掉充饥，等到荒年一过,母亲再给你续娶一门如何？”媳妇听后大吃一惊,慌忙逃窜回孃家,与家人备说详情，母亲劝解了一番，她躺下休息。睡梦中被一阵说话声吵醒，仔细一听原来是父亲与哥哥在窗下低声密谈，哥哥对父亲说道:“妹妹与其被外人吃掉,倒不如我们自家先吃”。听完这话这个饥肠辘辘的年轻媳妇当场便疯癫了。

翻译：我真的是非常的矛盾

i am in a big dilemma

中国古代真的是闭关锁国吗

闭关锁国政策，指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流，也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家。[1-2]
明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋（1405－1433）后，实施海禁，并在北方修建明长城，是明朝锁国的象征。
闭关锁国，其实从明朝就开始了，清朝乾隆以后最为严重，这也导致我们先后错过了两次工业革命，白白丧失了世界第一强国的称号，也到之后之后的战争，以及战乱。

中国古代真的像小说里的那么黑暗吗？

亲，从历史学上来看，咱们古代历来是集权制，肯定存在富人欺压穷人的事件，弱肉强食是社会普遍存在的现象，小说源于现实，但高于现实，客观看待就可以了

中国古代唯一没出现大规模人吃人的朝代是清朝不？

清朝的康乾盛世是吹出来的，宋朝是人民生活最好的时代一个卖炊饼的半残疾可以在城里买房子而且有完整的宋代家俱有馿有车娶了漂亮他老婆也不用工作还吃的白白胖胖他就武大郎