李世民对司马懿的评价 如何评价历史人物司马懿

如何评价历史人物司马懿  

司马懿和他的司马家在历代的评价都不高，而且还颇有恶名。

最直接批评来自唐太宗，唐朝初期修的《晋书》，在介绍完宣帝的事迹后，太宗李世民在最后加了段评语，原文如下：

“当谓竭诚尽节，伊傅可齐。

及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。

天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎!尽善之方，以斯为惑。

夫征讨之策，岂东智而西愚?辅佐之心，何前忠而后乱”

啥意思？司马懿是曹家的三朝老臣，甚至连续两次被选为托孤大臣，曹家对他的信任可以说无以复加。

不过司马懿最终却辜负了这份信任，为了大权独揽，他谋划了高平陵之变，面对被包围的曹爽，他信誓旦旦保全人家的身家性命，然而才过了四天就杀人全家，这事做得连司马懿的铁哥们、做保人说服曹爽的四朝元老蒋济都惭愧羞愤而死。

高平陵之变

司马家后代干的事就更加过分了，他的长子司马师废了一个皇帝，而另一个儿子司马昭更是光天化日当街杀了皇帝，到孙子辈就直接取了曹魏自己称帝，这导致了西晋在对教导天下人时，只敢言孝，不敢论忠。

对比鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮，诸葛亮的子孙最后也都为季汉殉国，司马家干的事确实太过龌龊。