明朝藩王制度弊端 历史上没有出现藩王治乱的王朝 制度下没有给藩王造反的条件

历史上没有出现藩王治乱的王朝 制度下没有给藩王造反的条件  

今天小编就给大家带来藩王造反的文章，希望能对大家有所帮助。

众所周知，藩王之乱一直是封建王朝内乱的根源之一，比如西汉的吴楚七国之乱，西晋的八王之乱等。不过，随着王朝制度的完善，藩王的问题在唐朝以后就少了很多，比如下面这个朝代就没发生过藩王之乱。

第一个、宋朝是中国历史上仅次于汉朝，国祚最长的封建王朝，两宋长达三百一十九年。宋朝农民起义虽多，却没发生过藩王造反的情况。其实这并不难理解，宋朝的制度没给藩王造反的条件。

宋太祖赵匡胤称帝建国之后，为了防止武将专权，采取了收地方精兵充实禁军的政策。宋太宗赵光义即位后，把这个政策发挥到极致，造成了宋朝百年强干弱枝的局面。还有，宋朝的藩王没有封地，没有兵权，而且不是世袭的，想造反比登天还难。

除了宋朝，秦朝也没有藩王之乱，但是秦朝根本不存在藩王的问题。秦始皇灭六国之后，废除分封制，代以郡县制，建立了一个前所未有的中央集权制的大一统王朝。秦始皇在位时没分封藩王，秦二世篡位后，为了巩固自己的地位，几乎把秦朝宗室都杀光了，所以不算在内。

还有，清朝除了康熙初期，发生过以吴三桂为首的异姓三藩之乱，从来没发生过宗室亲王造反。清朝的统治者，吸取了汉唐明等朝代的教训，把亲王皇子都留在了京师，没有给他们兵权(除了清初多尔衮等人，还有康熙第十四子外)，从而杜绝了藩王的问题。