袁术 袁紹三個鋪墊傳位給幼子，為什麽很多人不買账

袁紹三個鋪墊傳位給幼子，為什麽很多人不買账  

袁紹作為漢末三國敗者組組長，主要被人視為襯托曹操的。實際上袁紹能夠在亂世之中闖出一方天地，並在較長時間裡成為最為強勁的割據勢力，肯定有他不簡單的地方。但是亂世中有亂世的生態，袁紹做的好的地方，曹操更勝一籌，所以還是袁紹敗。

袁紹在官渡之戰慘敗後，並沒有馬上滅亡，袁紹及其兒子仍然堅持了七年之久，直到公元207年（漢獻帝建安十二年）才被徹底消滅，這一年是赤壁之戰前一年。

袁紹失敗的原因是多方面的，而最主要的原因是袁紹沒有放眼天下的心胸和格局，如果沒有曹操，也許袁紹可以長期割據河北，但是曹操不可回避。就在袁紹臨終前，他還犯了一個大錯：廢長立幼。為什麽在漢末廢長立幼是非常嚴重的事件？一方面，亂世雖亂，很多規矩仍然沒有亂，另一方面，廢長立幼造成分裂的教訓尤其深刻。袁紹廢長立幼成了歷史的反面教材。

其實，袁紹為了立自己所喜歡的幼子袁尚為繼承人，可謂煞費苦心。他走了三步棋來推進袁尚繼任。

第一步，袁譚、袁熙各領一州，袁尚獨留身邊。袁紹的勢力最大的時候曾經達四州，哪四州?冀州、青州、並州、幽州。袁紹讓袁譚為青州刺史，袁熙為幽州刺史，外甥高乾為並州刺史。袁紹這麽做就是為了把最富庶的冀州留給袁尚，或者乾脆把位子留給他。

第二步，把長子袁譚過繼給死去的大哥袁基。前面多次提到袁基是司空袁逢的嫡長子，是袁紹和袁術的大哥，各路諸侯討伐董卓時，董卓一氣之下，把留在長安的袁基連同叔叔太傅袁隗在內的袁氏家族人員全部處死。袁基等於絕後了，沒有看到任何記載說袁術曾經過繼兒子給袁基，故而袁紹過繼兒子給袁基，這沒有任何問題。當然袁紹這麽做，很多人不買账，這樣太過表露他的私心。一般而言，過繼不會過繼長子。袁紹非得把長子過繼，明確表達了他想排除袁譚成為繼承人的可能性。

第三步，袁紹病重時，把長子袁譚外派，把袁尚始終留在身邊。袁紹病逝時，袁尚因在鄴城，他的心腹趁機假托袁紹遺命，立了袁尚，如果袁譚在鄴城，他也一樣可以捷足先登。袁紹雖然臨終前沒有明確立袁尚為繼承人，但是給他很多便利。

袁尚正如袁紹所願繼承了其地位，但是卻點燃了袁氏分裂之導火索。從此袁譚和袁尚各領一部分人馬，內鬥激烈，對曹操而言這是大利好。曹操甚至在攻城遇阻的時候，乾脆撤兵，讓他們內訌。果不其然，曹操剛撤兵，兩兄弟馬上內鬥。從袁尚和袁譚的綜合表現看，袁紹選擇袁尚有合理的一面，但是袁紹的錯不在於廢長立幼本身，而在於他對廢長立幼的猶豫及其鋪墊，事實上造成後來袁氏的分裂，只要造成了分裂，那麽廢長立幼就是混账的做法。

故而袁紹雖然分三步鋪墊了廢長立幼，但是很多人並不認可，只因為袁紹本人意志都不堅定。