拘役和有期徒刑的区别 有期徒刑一年,缓刑一年和拘役六个月,这两种刑法,哪个重。求解释。
有期徒刑一年,缓刑一年和拘役六个月,这两种刑法,哪个重。求解释。
有期徒刑一年,缓刑一年和拘役六个月,这两种刑法,,哪个重。。。求解释。。。
我们国家的刑罚,由轻到重排序,是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。
缓刑只是刑罚的一种执行方式,但是本质上仍然是有期徒刑一年,只不过是缓刑一年执行,这个是重于管制。
拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行;在执行期间,受刑人每月可以回家一天至两天;参加劳动的,可以酌量发给报酬。
但是缓刑的话不用去监所服刑,在家服刑,更加的自由。
有期徒刑六个月缓刑一年与拘役五个月那个严重
1、一般情况下有期徒刑是比拘役更为严厉的刑罚措施,但是由于缓刑是在监外服刑,而拘役是在看守所服刑,所以这种情况下,前者要请于后者。
2、当然缓刑并不是没有任何约束,在缓刑考验期内要遵守相关规定,否则可能会面临撤销缓刑,收监执行的后果。

拘役三个月无缓刑,与有期徒刑一年缓刑一年相比,哪个重?
一个是实刑,有关押;一个是虚刑,无实际羁押。但是每个人根据自己的情况会有不同的判断,有的人认为呆三个月就彻底出来更轻,有的人认为不进去更轻。缓刑期满无再犯,不算执行过刑罚,排除构成累犯的基础。
拘役四个月缓刑一年和有期徒刑八个月缓刑一年的区别
拘役和有期徒刑的区别:1.拘役在看守所执行,有期徒刑一般在监狱执行(刑期较得大于失 除外);2.在拘役期间,可根据劳动情况酌量发给报酬,但有期造型的罪犯则没有;3.被判拘役的罪犯享有每月一到二天的探亲假期。拘役和有期徒刑均是刑罚的其中一种,拘役四个月缓刑一年与有期徒刑八个月缓刑一年的缓刑考验期都是相同的。
有期徒刑六个月缓刑一年有案底?
有案底,现在都是电脑化了,看看你的是什么罪,如果是严重性与刑法的宗身都有底,但是你期限过了三年的重的话,社会上是查不到的
判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月 怎样理解
【判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月】
意思是,判处有期徒刑一年六个月,但是,这一年六个月的有期徒刑暂缓执行。先执行一年六个月的缓刑。缓刑期间没有违法犯罪的,缓刑期满后不再执行有期徒刑。如缓刑期间违法犯罪,随时撤销缓刑,送监狱、执行原判一年六个月有期徒刑。
缓刑,实行的是社区矫正,不需要关押在监狱。
有期徒刑十个月,缓刑一年零六个月是有期徒刑以上刑罚吗?
有期徒刑十个月,缓刑一年零六个月是有期徒刑以上刑罚。
根据我国刑法典第72条、第74条的规定,适用一般缓刑必须具备下列条件:
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;
2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会;
3、犯罪分子不是累犯。
缓刑,也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑。是刑法上的一种刑罚制度。法院在刑事审判中,根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现,规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行。如在考验期内,满足一定的条件,原判刑罚将不再执行的一种制度。
有期徒刑的期限:
刑法第45条规定,除本法第50条、第69条规定外,为六个月以上十五年以下。
有期徒刑一年和有期徒刑三年缓刑三年哪个判得更重?
其实这个问题是非常好理解的,我们打个不恰当的比方,当某人被判处死刑时,请问是死刑立即执行更重还是死刑缓期两年执行更重?
这里的法益是“生命>限制自由”。
这里的法益是“自由>限制自由”。
那么,为什么要给予3年的考验期呢?正因为,缓刑是不执行刑罚,但原判决的有罪宣告是仍然有效的,原判的刑罚也没有错误。即,被判决者依然是有罪的人,用3年考验期的人身自由来折抵1年的剥夺人身自由。对于普通人也许几十年、一生、一辈子都不会犯罪,而给被缓刑者是3年期限,应当说也是合情理的。
正所谓,自由永远是人类向往的追求。而法学,则是研究自由的科学。希望,以上的文字能对你有所帮助。
1、有期徒刑三年,缓刑三年更重。
2、判断刑期的轻重以实际判处的刑罚来确定,三年及以上的刑期在刑法上属于重型。另外,缓刑是刑罚执行的问题,不作为刑罚轻重的参考。
3、有期徒刑一年,需要到监狱服刑至期满。有期徒刑三年,缓刑三年,虽然不需要到监狱服刑,但在三年的缓刑期间不要接受社区矫正,不得违反缓刑规定,否则可能会被撤销缓刑,收监执行三年刑期。
有期徒刑3年,缓刑五年 和 有期徒刑三年缓刑一年哪个判的重?
缓刑也是一种刑罚,是给你一定的考验期,如果在考验期内犯罪的,要撤消缓刑,数罪并罚的。缓刑期短代表要接受考验的期限短,自然要比期限长的要轻了。