思想 中华独有的文明思想：统一天下。外国人有吗？

中华独有的文明思想：统一天下。外国人有吗？  

我在两三天前在某文章后面，评论了大概这样的内容： 中国能不断分裂后统一，再复兴。根本原因就是我们的文明文化思想:每个人心中都有中华的思想。统一华夏，是每个人的思想。这种思想导致分裂后能继续完成统一。欧洲却不能也正是因为这个原因。 其实我自己也分不清楚「 ”文明”、「 ”文化”的差异。反正就瞎用了。 我之所以会回复上面的话，是因为我偶尔也会翻墙看国外的一些文章。其中有一篇文章，是问： 为什么在历史上中国会不断的统一，而欧洲却始终分裂无法统一。 外国人回复的答案，其中也有中国人假冒难以分辨的「 ”假外国人”在上面发言，论点是五花八门，各种都有。但总体看来，大多集中在这些地方： 1.秦始皇的作用。统一中华，书同文，车同轨。（估计此答案是假外国人提供的） 2.中国地理位置十分优越。西有高山（喜马拉雅山），东有大海，南有什么忘记了。只有北边受到威胁。 3.中国文字的作用。全中国都是用同一种文字。这个实际也应该归类为秦始皇的作用。 还有其它答案，但印象不太深了。 但这些答案中，唯独缺失了一个我认为是根本原因的原因：中华文明所形成的统一天下思想，天下大同思想。 恰巧，在我回复了评论后的第二天，有人也回复我： 秦始皇先武力统一，然后文字统一。欧洲连武力统一都没有。也有说中国能有现在的大一统意识功劳也是因为秦始皇。 但我认为，并后来回复了他们，他们认不认同我是不知道： 根本原因正是他们有统一天下的思想，才诱发他们的行为：灭其它诸侯国，书同文车同轨的行为。 它就是中文文明的文化思想力量，驱使他们去做一些事情。不否认秦始皇的功劳。 但在这个思想下，即便没有他，还有其它秦始皇会跑出来。 即便今天没有马云，也会有陈云刘云李云跑出来做好电商。 这是论思想的指导性。 欧洲没有这个思想，确切的说，有这个思想的权力巅峰之人太少了，拿破仑拿欧洲没办法，因为那里的人们不会认同一个欧洲的理念，他们就没想着要你来统一，所以拿破仑很难统一欧洲。 而中华则大大不同。在每个人心中，我若没有灭诸王、登人极，那我就不是君临天下，我就只是个王，只有我灭了他们，一统天下，我才叫皇帝。而且多数人会认为统一天下是理所应当。 最后，一统天下的思想，估计是中国人独有的，也许大家已经习惯了这个词，但这个词对外国人，特别是欧洲人是如此的陌生。 而我们习以为常的如同无形，以至于忽略它的存在和隐性力量。