五年任期是一个国家领袖最好的任期吗理由

五年任期是一个国家领袖最好的任期吗理由  

可以说五年任期是比较合理的，既可以保证一国政策方针具有一定稳定性，不至于出现像日本那样领秀频换政策朝令夕改的情况，又可以使一国政坛保持一定的活力，不至于出现独裁和阶层的固化。

追问

那俄罗斯是6年，美国4年，这样就比较不好吗？

一国领袖的任期长短是基于该国国情来考虑的，美国总统的任期是四年这已经成为了与该国历史一样长久的一项传统。

而俄罗斯一度也实行过四年任期制，但事实证明并不太符合该国国情，因为俄罗斯的发展还刚刚是在起步和恢复阶段，政治形态和政治结构还很不完善，民众希望有一位政治强人来领导这个国家走出历史的创伤，普京曾经说过：“对于俄罗斯这样一个复杂而庞大的国家总统四年的任期的确太短了。”因为总统任期的第一年和最后一年都有大量的选举工作，而真正为国家服务的时间大量的减少了，而这种修改之后，特别是把两个选举分开就能节省很多的时间和资源。