了解三国真实历史看什么书 新版三国和老版三国谁更接近历史

新版三国和老版三国谁更接近历史  

新旧三国之优劣:

（1）旧三国，学院派，经典重现

旧三国，长处在于历史原著还原，举手投足，衣着打扮，场景对话，都是国家级专家考究，国家级演员演绎，仰天长叹，一笑一颦，都如古文古风跃然纸上。

如在下这样严谨的学院派，自然青睐

………………

（2）新三国，市井气，现代演绎

许多观众喜欢是“市井气”而非“学院派”。

市井气自古有之，多少人看史书，多少人听评书？BBC非洲专题，花儿与少年非洲行，前者更有价值，但后者更受欢迎。

同理，赞新三国的人（除了水军和瞎喷的），人家根本就没从古风原著的角度去思考，有明星，场景气派，演的不错，故事不错！何必讲古风、翻历史、抠原著？那么累干嘛？我爱看就好。

（3）总结

新三国一开始，就没打算还原古风原著。

旧三国花举国之力，不算投资，多少时间，多少演员、专家部队，甚至日本，都义务劳动义务出资，谁不知道？新三国怎会傻到去从真实、古风细节角度挑战旧三国。

新《三国》并没叫新《三国演义》，我想也正是此意。

旧三国，经典历史剧。

新三国，现代古装剧。

学院风，市井气，二者共存才能和谐。