韩国人评价韩国历史 韩国人捏造历史

韩国人捏造历史  

一、关于韩国捏造历史

从我在一些国外论坛上看到的情况来看

欧美的大部分网民是知道韩国人喜欢扯淡，抢占人家的文化传统硬说成是自己的。记得最近有个美国网友在调侃神十上天的事情时说：“Maybe the korean will finally find that Nie has a korean grandgrandgrandgrandfather~ ”（也许这次棒子会查证出聂的曾曾曾曾曾曾祖父是韩国人）。这个棒子式恶习在欧美早就已经出名了~

不过这不代表官方意见。

联合国教科文组织（UNESCO）对于韩国的很多扯淡事件是持接受态度的。比如说龙舟、端午之类。这个要说起来还真不怪UNESCO。就好比商标，你一个老字号用了几百年的祖传字号，可是你没注册商标，到时候别人给抢注了，这商标就是别人的，你怪不了商标注册局。

中国以前不重视这些文化遗产的申报工作，老是被人抢先。而现在又太多太滥，什么狗屁倒灶的东西都申遗，搞得UNESCO不胜其烦，中国的低质量申报搞得整体印象太差，对其中的高质量申报评分极其不利。

当然，说孔子是韩国人这些只能是当笑话看了，因为UNESCO从来不接受毫无依据的申报。

二、谁能汇总一下韩国人篡改历史的行为

我来列举一下 三姓家奴——韩国 篡改历史的行为

1 向联合国申报“活字印刷术“是韩国发明的，联合国教科文组织不明究里，竟同意了

韩国在德国办“韩国是印刷术的起源国”展览

2 抢注端午节为韩国文化遗产，也成功了；

由韩国申报的江陵端午祭巴黎时间2006年7月24日被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。一度沸沸扬扬的中韩端午节“申遗”之争以韩国的胜利而告终。

3.把中医、本草纲目、人参、针灸据为己有，说成是韩国发明的，或韩国的文化遗产

4.长春冬季奥运会上，众多韩国运动员在领奖台上联手打出“长白山是我们的领土“的韩文标语，在中国的地盘上如此嚣张，不是背后有韩go-vern-ment撑腰，就是长期以来的歪曲历史教育所导致的恶劣影响

5.韩国有六千年历史，日前韩国教育部着手修订历史教科书，把韩国青铜器出现的时间提前了一千年，超过传授他此项技术的中国

6. 把今年新版的10000圆钞票（韩面额最大纸币，相当于人民币80元左右）的背面，印上了中国古代天文学家张衡发明的“浑天仪“图案，这意味着浑天仪是韩国人发明的，是韩国的东西

7.哺育黄河文明

韩国92年出版的教科书

这部共分5章：一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛，途中催醒了满洲的”红山文明”，哺育了中原的”黄河文明”，韩人并在公元前7000东渡日本，创造了日本文明…。 不过后来见了韩国人的“考古”，我倒觉得至少日本人还想着去做假证据，韩国人甚至把这一步都省了，还把成果出来大肆宣传。

8.将中国领土划入版图 百济曾统治西藏

《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大，书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家：百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”，表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区，地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。

还有一些是个人行为 说服力不大 不列举了

兄弟们 三姓家奴——韩国 连首都都改了

我算是无语了

三、求关于韩国捏造历史的一个百科

确切的说，以我对韩国历史学界的了解，韩国正统历史学界从来没有捏造过历史，有的只是跟中日和其他国家的历史学家不同的看法。

比如，高句丽的历史归属，渤海国的历史归属，任那日本府的存在与否，朝贡制度是政治层面占主导地位还是经济层面占主导地位……等等。如果你看到了一些离奇的所谓“韩国人捏造的历史”，那都是韩国国内所谓“在野历史学家”的个人看法，在正统历史学界绝大多数都是得不到承认的。

最近，有些韩国人开始贬称这些“在野历史学家”为“伪历史学信徒”了。你说的活了上千年的统治者，指的是檀君神话，是韩国历史上的开国神话，地位相当于中国历史中的黄帝神话，不过，在韩国史学界，通常只是认为这是一个包含着某种信息的传说，而不会视为真正的历史。

对檀君神话，可以查看百度百科，应该是够详细了。现在韩国的情形是，历史学家基本上都是有良知的、诚实并且正直的学者，但是历史的话语权却基本上掌握在不懂历史的政客和以篡改历史为业的所谓“在野史学家”。

韩国民众对历史的错误认识和中国民众的厌韩情绪都是这些人造成的。

四、大家来说说对韩国人篡改历史的想法

反观朝鲜的历史，无论从哪一个角度来看，朝鲜都是中国的属国。

到底是什么原因促使韩国人提出这样混蛋的要求，过去作为中国的附属国的事实让他们觉得羞耻吗。但是不管有什么理由，歪曲，捏造历史的行为和强迫日本也修改蛮横做法，日本是绝对无法接受的。

首先 举几个过去朝鲜的事例让我们回顾一下朝鲜的历史： 通过朝鲜王朝实录。我们可以清楚知道，李朝太祖，李成桂派遣随从把拟定的国号《朝鲜》《和宁》送到明朝，请求明朝选择，最后明朝启用了 朝鲜一词为国号，一个连国号都要靠别国来决定的政权，除了附属国以外没有第二种解释，但是，韩国的教科书竟然这样歪曲捏造为“新王朝决定以朝鲜为国号，《朝鲜》一词的意义是继承古朝鲜的传统，并也包含了追求坛君的民族自主性的含义。”

对于朝贡问题，韩国不得不承认了一点历史事实，朝贡的意思就是，作为臣子的礼数，当然，也可以从这一点证明朝鲜是中国的附属国，但是，韩国的教科书却这样歪曲捏造为“朝鲜积极的展开对明朝的外交，朝鲜通过朝贡确立了“明的承认”通过双方的使者交往，双方的经济，文化得到了很大的实利，只是，最后外交面出现了亲明政策有一点过头的倾向” 发言者的语气词转自 《明的承认》一个非常牵强的借口，解释了对明的朝贡的无奈，又再次强调自己不是以臣子的身份朝贡。 明朝以后，清朝成为中国的统一王朝，这个时候清朝对朝鲜发动战争，最后清朝胜利，清朝 把朝鲜的王子一族和贵族们的家属数百人作为人质，还有将近50万朝鲜人作为俘虏强制带走，自从朝鲜战败以后，从1636年---1881年的244年间，对清朝贡次数超过500次以上，另外，只要清的使者去朝鲜，朝鲜的国王必须要再汉城郊外的迎恩门，跪拜迎接使者，必须要再慕华馆接待使者。

到这里，谁都因该知道朝鲜是清的附属国，但是韩国的教课书却歪曲捏造为“后金势力逐渐强大起来，把国号改称清，要求朝鲜王朝俯首称臣，并且侵犯朝鲜，占领了汉阳，仁祖和他的部下，转移到南汉山城对清朝进行了45日的抗争，之后接受了清的要求签订了讲和协议，这场战争叫 ，被解释为是讲和达成了友好关系，而不是战败。 可以接受这种说法吗？只要是一个有理性的人，看到这一些历史都可以断定朝鲜是中国的附属国。

也许这一些实事会伤害韩国人自尊心，在韩国这样的歪曲捏造历史是很普遍的行为，但是要求日本也要把教课书改成韩国故意歪曲捏造历史论调的做法，是一种不知廉耻的做法，也是近代文。

五、日本人对于韩国篡改捏造假中国历史怎么议论

这个日本人经常讨论，以前我在雅虎日本上看过一个反应日韩关系的帖，那里面大量使用汉字（说明文化水平还不错，而且应该代表了有知识者的看法），所以比较容易看懂。

大概的看法就是：韩国实在是奴性扭曲，为了一点可怜的最低尊严而不惜节操，从而永远失去了被人尊重的权利；也有姓名看似韩国后代一类的，在那里鬼叫，骂得很凶，素质可以对比。

汗颜的就是中国人的纯简汉字。.居然和高丽人开始对喷了，情何以堪，毕竟去日本的中国人我也笑而不语。日本有些人倒也通晓中国历史，发很长的评论，附上韩国的伪造地图，确确凿凿，抨击高丽的虚伪和弱小。

我依稀记得的一些短评论大义：

朝鲜半岛的马鹿依然和韩战一样给脸不要脸（大概意思）

若高丽王是唐的正朔，那么我们的遣唐使就是遣韩使了，但仆等还不至于向此等人学习吧？

在下觉得他们的胡诌还是可以接受的，毕竟没有说祖先曾在中古消灭罗马帝国

六、日本人对于韩国篡改捏造假中国历史怎么议论

这个日本人经常讨论，以前我在雅虎日本上看过一个反应日韩关系的帖，那里面大量使用汉字（说明文化水平还不错，而且应该代表了有知识者的看法），所以比较容易看懂。

大概的看法就是：韩国实在是奴性扭曲，为了一点可怜的最低尊严而不惜节操，从而永远失去了被人尊重的权利；也有姓名看似韩国后代一类的，在那里鬼叫，骂得很凶，素质可以对比。汗颜的就是中国人的纯简汉字。

.居然和高丽人开始对喷了，情何以堪，毕竟去日本的中国人我也笑而不语。日本有些人倒也通晓中国历史，发很长的评论，附上韩国的伪造地图，确确凿凿，抨击高丽的虚伪和弱小。

我依稀记得的一些短评论大义：朝鲜半岛的马鹿依然和韩战一样给脸不要脸（大概意思）若高丽王是唐的正朔，那么我们的遣唐使就是遣韩使了，但仆等还不至于向此等人学习吧？在下觉得他们的胡诌还是可以接受的，毕竟没有说祖先曾在中古消灭罗马帝国。