和别人谈话偷偷录音违法吗 有人与我谈话背地偷录音,算违法录音吗？在法庭上算证据吗?

有人与我谈话背地偷录音,算违法录音吗？在法庭上算证据吗?  

有人与我谈话背地偷录音,算违法录音吗？在法庭上算证据吗?

1、录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据
2、法律依据：
1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　第二十二条　调查人员调查收集计算机资料或者录音、录影等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过
2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　 第七十条　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的影印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录影资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程式制作的对物证或者现场的勘验笔录。

录音在法庭上算证据吗

1、录音是否有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据 2、法律依据： 1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　第二十二条　调查人员调查收集计算机资料或者录音、录影等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　 第七十条　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： 　 （一）书证原件或者与书证原件核对无误的影印件、照片、副本、节录本； 　 （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录影资料等； 　 （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； 　 （四）一方当事人申请人民法院依照法定程式制作的对物证或者现场的勘验笔录

电话录音在法庭上算做证据吗

你好，根据新修订的民事诉讼法的规定，如你所说的情况，你的那份电话录音可以作为证据出现在法庭上，但建议你对电话录音不要作任何处理或拷贝，你最好把录音的电话储存好，庭审中原样播放，这样更容易得到法官的采信哦！

在法庭上录音算证据吗

【1】在法庭上出示录音，经过法庭稽核，可以·作为证据使用。
【2】根据《民事诉讼法》第63条
证据包括：
(一)当事人的陈述;； (二)书证;； (三)物证;； (四)视听资料; ； (五)电子资料；
(六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
【3】根据《民事诉讼法》第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

谈话录音在法庭上能成为证据吗？

1.只要不是侵害他人合法权益或以违反法律禁止性规定的方法取得录音证据，原则上可以作为证据使用。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了新的非法证据的排除规则，重新明确了非法证据的判断标准，将非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的范围。
2.根据该规定第六十八条，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
3.同时，在诉讼实践中，要使录音、录影证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录影证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连线紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录影证据作为判案依据时，还要对录音、录影证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。

个人蒐集的录音和视讯在法庭上算证据吗

1、算证据。
2、凡是能够证明案件真实情况的一切材料，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的蒐集和运用进行的。
3、根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子资料；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
4、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。未经查实的证据材料，仅仅是证据，不能证明案件事实。
5、《民事诉讼法》第七十一条：：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条：： 证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。
涉及国家祕密、商业祕密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。

录音在法庭上能当证据吗？

当然可以作为证据出示，而且是作为视听证据。 但能否被采纳要看是否符合法律规定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的，司法审判活动中，只有未侵害他人的合法权益，不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性，才能被法院作为证据采纳。

打电话通话时录音了，法庭上算证据吗？

只要你录了音的那个人不 消失,就一直能作为证据

录音和录影在法庭上算证据吗 别人特意找茬录音要假告我 他说有我们的录音 算证据吗

怎么跟网路游戏联络上了，不过，告诉你把，在法院是没有什么作用，如果录影和录音是证据的话，那么法院要来还干嘛，那人家犯了点小事情，人家看不顺眼就去告他，还拿来证据......什么跟什么呢。只可以作为辅助证据，影响判决。但是除非你用音讯分析之类的对声音做出证明，并且内容足够真实，完整，才可以作为证据(中国法院没有对声音进行辨别的步骤，所以你想让其作为证据，除非你能够自己证明真实性)
最后提醒你，内容要完整和真实，这个很容易被对方律师驳倒，也很容易伪造，所以很难做到。
点点哪里只是我的废话，下面才是真的，，，，，