真理是对人有用的认识对吗 正确的认识只有真理这一种形式吗

正确的认识只有真理这一种形式吗  

正确的认识只有真理这一种形式吗

只有真理才是正确的认识吗：真理就是公认的,自然的,无法改变的事实,是经过人类几千年所总结的法则,所以的确是正确的没错.
那地球会灭亡是正确的认识吗?是真理吗?：是,因为地球一定会灭亡,有生必有死,有存必有亡,当人们认识到这个道理的正确性后,它就成为了真理.
实践是检验真理的唯一标准：没错,任何真理都是从人们的实践中得到的.
那这个事没经实践检验,就不是真理了?那是什么?是一个正确的推断：没实践就没真理,当你无法用事实去验证它,当你无法找到证据去证明它,这个理论就缺乏了根据,缺乏了可信度.那是什么,只是一个判断,而且也不一定是正确的.每个人都有自己的判断,没有可靠的证据的话,就只能是公说公有理,婆说婆有理了.
某人在日常生活中去偷东西必然犯法的.这个认识是真理吗：不是,法律是人定的,真理不会依环境,人为的影响而改变.试想一下如果当初制定法律的时候,不将盗窃列入刑法中,小偷还会成为罪犯么,因此由人为作为限定而产生的结果,不是真理,是伦理,因为他从人的角度去阐述问题而不是自然法则.
他现在没有去偷,就没有经过实践检验,就不是真理了.那它是正确的认识吗：有人为制定的法律道德,不用实践去验证他是否正确,因为法律条文之类的本来就是由人制定的规则,稍加改动就有变化,还有法律漏洞之类的,所以既然法不是自然,因此不用实践,但是法是人们长期生活以来的智慧结晶,它源于自然,但不是自然,不是真理.

正确的感性认识是真理吗？

如果说，这个“真理”的定义不变，不计较真理的相对性，那么可以说也是。
饮食包括饮和食，但是饮属于饮食，食也属于饮食。
对事物的认识算真理，对规律的认识也算。
定义是｛｛事物｝，｛规律｝｝而不是｛｛事物，规律｝｝。

正确的认识和真理的区别和联络

你问的是应该是高三政治里哲学的问题吧！我好久没接触了，只有点印象，认识真理是螺旋上升的过程，正确的认识是达到真理的一个过程之一

正确的认识，是认识论范围，偏重于对映或反映。
真理，强调实际行动，强调实践，强调使用。范围上有区别。
至于联络，正确的认识是真理的必要条件

请问正确的感性认识是真理吗

真理是标志主观与客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确认识。
1.真理的绝对性或绝对真理
(1)任何真理都是标志著主观与客观的符合，都包含着不依赖于人和人的意志的客观内容，这一点是绝对的、无条件的。在这一意义上，承认了客观真理也就承认了绝对真理。
(2)人类的认识按其本性来说，能够正确认识无限发展着的物质世界，认识每前进一步就是对无限发展着的世界的一次接近，这也是绝对的、无条件的。在这个意义上，承认世界的可知性，承认人能够获得关于无限发展着的物质世界的正确认识，也就承认了绝对真理。
2.真理的相对性或相对真理
相对真理即真理的相对性，是指人们在一定条件下对客观过程及其发展规律的正确认识总是有侷限性的、不完全的。
(1)从整个客观世界来看，人们的认识只是对物质世界及其属性的某一领域、某一侧面的正确认识，因而是有条件的、相对的。
(2)任何真理性的认识，都只是对该物件的一定程度和一定层次的近似正确的反映，因而是相对的。

绝对真理就是绝对正确，永远正确的认识，对吗

所谓“真理的绝对性”原本来自黑格尔提出的“绝对精神”概念，
这当然不是用来说精神有相对与绝对之类无聊命题的，整个世界，就是绝对精神
自身辨证发展的产物。这之中的妙处也不是某些人所能理解。“绝对精神”后
被恩格斯拿来，成了马哲的“绝对真理”，过程恰好和黑格尔颠倒，变为从物质
到精神的发展。
在马哲中，真理的不断对立统一，最终达到“绝对真理”，所以这里自然是
指绝对正确。因为如果不绝对正确，便会有其反面，这样便可以继续对立统一。
有人说“真理是由相对向绝对发展的”，后面又说“真理具有绝对性”，
企图用马哲中“真理的相对性与绝对性”概念来抹杀马哲中的“绝对真理”概念，
让人笑掉大牙。
所谓“真理的相对性与绝对性”是真理概念的泛泛描述，它指：
绝对性：第一，真理具有客观性。
第二，人类认识真理能力的无限性。
相对性：第一，从广度上讲，客观世界的无限性导致真理的相对性。
第二，从深度上讲，真理具有层次性与永恒发展性。
它与“绝对真理”的关系就好像是“发展中国家”与“国家的可持续发展性”
之间的关系。

哲学中正确的感性认识是真理吗？

不是。首先，真理是一种理性认识，其次，所谓的“正确”，其实都是主观想法，只有经过时间和历史考验的理性认识，从马克思主义的角度说，才能算是真理。然而，在现实社会中，人们心中对真理的理解却是各有不同的。

既然“真理是人的正确认识”，那“真理”和“正确认识”有何区别？

真理是永恒的不变的,不以人们是否认识到真理而永恒存在的。正确认识，那就只有在人们思维活动中才能产生了，它是必须人们在正确的实践和不断否定错误认识的基础上才有可能形成。但必须指出，现在世界上压根就不存在绝对“正确”的认识。因为所谓“正确认识”都是相对而言，不能做到最终与真理一样。
所以，区别有二：
1，真理是客观存在的，而“正确认识”是指人们活动可能产生的结果。
2，真理是绝对的，“正确认识”是相对的，世界上不存在真正的正确认识，只存在相对正确认识。（同样可以说成，真理是不能被突破无法否定的绝对道理，“正确认识”是可以不断更新不断提高不断否定的。）

只有验证过的认识才是正确的认识

是的，只有验证过的认识才是正确的，认识！
这就是所谓的实践出真知~
一个想法，只有通过很多很多的实践才能知道他是不是正确的！

正确的实践产生正确的认识，正确的认识产生正确的实践，对吗？

实践是检验真理的唯一标准！ 对的！ 正确的价值观产生正确的意识